[過去ﾛｸﾞ] 【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251: 2020/02/29(土)19:36 ID:IOLV6qN+(1/12) AAS
>>250
これで>>249勉強しろキチガイｗ
253: 2020/02/29(土)19:45 ID:IOLV6qN+(2/12) AAS
>>252
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ
勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ
>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。
そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ
精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ
255: 2020/02/29(土)19:56 ID:IOLV6qN+(3/12) AAS
>>254
現実逃避はやめろキチガイｗ
日本語を理解してるのは俺で、日本語を理解してないのがオマエｗ
オマエが日本語を理解してなくて、勝手に妄想した条件の文法で強弁してんだろキチガイｗ
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ
257(1): 2020/02/29(土)20:46 ID:IOLV6qN+(4/12) AAS
>>256
オマエの主張してる文法とは何だと聞いてるのに、いったい何を否定したんだよ？ｗ
もしかして日本語が読めないとか言い訳じゃねぇよな？ｗ
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ
259(1): 2020/02/29(土)21:13 ID:IOLV6qN+(5/12) AAS
>>258
ほら、示してみろ虚言癖ｗ
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろよｗ
261: 2020/02/29(土)22:02 ID:IOLV6qN+(6/12) AAS
>>260
ほら、能書きは必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法は、いったい何て文法なんだ？ｗ
ほら、その文法が何ていう文法なのか示してみろｗ
263(1): 2020/02/29(土)22:18 ID:IOLV6qN+(7/12) AAS
>>262
何だ？また答えられず逃げ回るいつものパターンかｗ
出す出す詐欺師だったなオマエｗ
要するに、オマエの主張の根拠である、
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法も、
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法も、
存在しねぇ事をオマエ自身で証明した訳だｗ
つまり根拠を失ったオマエの主張は全て嘘だったと確定ｗ
省1
265: 2020/02/29(土)22:35 ID:IOLV6qN+(8/12) AAS
>>264
自分の説明の正当性？
何だそれはｗ
自分の主張の根拠すら明かさず、
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」
なんて強弁してる事に正当性があると思ってるのかよｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だろｗ
ほら、言い訳は必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ
省2
268(1): 2020/02/29(土)22:54 ID:IOLV6qN+(9/12) AAS
>>267
オマエ日本語読めねぇのか？ｗ
自分の説明の正当性ってのは何だ？と聞いてるのに、日本語理解できるようになったらまた戻ってオイデってのは、さすがにリテラシー皆無だろオマエｗ
自分の主張の根拠すら明かさず、
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」
なんて強弁してる事に正当性があると思ってんのか？ｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だからなｗ
省3
270(1): 2020/02/29(土)23:14 ID:IOLV6qN+(10/12) AAS
>>269
質問に答えますよじゃねえだろｗ
自分の主張の根拠は自分自身で提示するんだよｗ
まぁ、毎回そうやって逃げ回るだけの能無しだから、そんな口だけの虚言癖には何を言っても無駄だろうけどなｗ
自分の主張の根拠すら明かさず、
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから云々」
なんて強弁してる事に正当性があると思ってんのか？ｗ
主張するなら、その根拠を自分で提示するのが当たり前だからなｗ
ほら、言い訳は必要ねぇから、さっさと示せよ虚言癖ｗ
省3
272: 2020/02/29(土)23:34 ID:IOLV6qN+(11/12) AAS
>>271
今度は根拠を提示したとか妄想したのか？
マジキチなのは知ってたが、現実逃避ばっかだなオマエｗ
「書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ」という文法
「文章には書いてないけど、未来に他の人が泊まりに来る可能性があるから、その意味にしろ」という文法
検索掛けても、オマエの答えなんて存在しねぇが、これらオマエの根拠は何て文法なのか、どのレスで示したのかレス番を答えろよｗ
まぁ示した事にしねぇと誤魔化せねぇから、答えようにも、レス番さえ誤魔化しで答えねらねぇだろｗ
要するに、根拠は何も提示してないｗ
つまりオマエの主張は全て嘘だと確定するｗ
省7
274: 2020/02/29(土)23:54 ID:IOLV6qN+(12/12) AAS
まだゴミが何か喚いてるなｗ
根拠のない主張をしてたゴミがよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.971s*