[過去ﾛｸﾞ] 【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
351(1): [age] 2020/03/02(月)10:50 ID:CIEEaomn(1/7) AAS
根拠を提示できてない証拠もなしに無い無い喚くだけの馬鹿
357(1): [age] 2020/03/02(月)12:50 ID:CIEEaomn(2/7) AAS
全て説明済み。
自分で目を塞いで、あーあー見えない。
だからこの世に存在しない、あーあー！
と喚き散らすのがオマエ
361(2): [age] 2020/03/02(月)13:24 ID:CIEEaomn(3/7) AAS
Ethanol is known to have a high octane rating of approximately 108 research octane
number (RON), giving it a high resistance to engine knock
364(1): [age] 2020/03/02(月)13:34 ID:CIEEaomn(4/7) AAS
>>363
1行目の前提の解釈が誤りにつき、以下の文は全て根拠なし。
馬鹿連呼乙
387(2): [age] 2020/03/02(月)18:46 ID:CIEEaomn(5/7) AAS
>>382
>それはオマエが言ってるだけの妄想だろｗ
誤り。根拠となる専門書を提示済み。
>世界共通認識は
オマエが勝手に世界共通認識と言い張ってるだけ。世界共通認識である根拠が全く示されていない。
>じゃあ、『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という世界共通認識が
同様の理由で世界共通認識ではないので、前提が誤りの無意味な文。
>『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』という文献を示さなければ、
コチラの主張のためにガソリン以外のアンチノック指数という文献の提示は不要。オマエの考えた文章と一字一句一致しなくてもこちらの主張にはなんの問題もない。
オマエの要求そのものが見当違いということですよ。
省2
388(1): [age] 2020/03/02(月)18:48 ID:CIEEaomn(6/7) AAS
>>383
>『オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数』という意味しかないから、
前提となるこの部分がオマエの勝手な決めつけでしかないため、オマエの書き込みは全て無効。以下、全部ゴミ箱行き。
>そもそも、「ガソリンのアンチノック指数がオクタン価」という世界共通認識だかは、それしか存在しない事を俺が証明する必要はないｗ
>そして、オマエただ1人がこれに反した主張をしてるのだから、オマエが『ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価』と明記された文献を示さなければ、その主張は『オマエが勝手に妄想した事』であると確定するｗ
>全ての辞書、オクタン価を解説した全てのサイト、全世界共通認識
省6
389(1): [age] 2020/03/02(月)18:50 ID:CIEEaomn(7/7) AAS
>>384
>エタノールのオクタン価(ガソリンのアンチノック指数)は108だろｗ
括弧内の文はオマエの脳内で湧いたものでしかない。
「だろｗ」って、言われたら、「いいえ、違います。」と回答して終了です。
以上、オマオの前提を論破したので、以下、全てゴミな。
>ガソリンのアンチノック指数がオクタン価であり、エタノールのガソリンのアンチノック指数が108なんだから、「エタノールはオクタン価108のガソリンと同じ性状」って事だろｗ
>イソオクタンとヘプタンの比率でオクタン価が決まるんだから、イソオクタンの比率で108が、比較するガソリンのアンチノック指数ｗ
エタノールは、そのガソリンと同じ性状でしかないって事だろうがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.213s*