[過去ﾛｸﾞ] 【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
616: 2020/03/05(木)00:00 ID:1f1C7ZgI(1/77) AAS
ほかにもあったな
>>>>600
>>>>>>>600
617: 2020/03/05(木)00:05 ID:1f1C7ZgI(2/77) AAS
>>611
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
省8
618: 2020/03/05(木)00:10 ID:1f1C7ZgI(3/77) AAS
>>612
ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でオマエだけだろｗ
タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でオマエだけだろｗ
勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ
現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ
オマエだけだなｗ
627: 2020/03/05(木)10:54 ID:1f1C7ZgI(4/77) AAS
>>619
↑このように、文章上段に単体で書いてあるレスアンカーは、返信を表すレスアンカーだと大多数が理解してるｗ
リンクを表す場合は、「>>619に書いてるように」とか「説明してるのは>>619」というように、リンク先に何があるという文章を含めた使い方だｗ
>>619
>>615
↑そして、こういう使い方であれば、上段は返信先を表し、下段はリンク先を表すｗ
つまり文章上段のレスアンカーのみは、必ず返信先を表すｗ
省11
628: 2020/03/05(木)10:55 ID:1f1C7ZgI(5/77) AAS
>>620
軸間距離、つまり軸の中心線から軸の中心線の間の距離だから、軸が一つだけで軸間距離が存在しない一輪車や、軸の中心線上に別の軸があって軸間距離が存在しない車椅子には、物理的に軸間距離がねえんだから、「全ての車両で軸間距離を表すのがホイールベース」で何の間違いもねえだろｗ
629: 2020/03/05(木)10:55 ID:1f1C7ZgI(6/77) AAS
>>621,623
>>84,87
ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものである。
2chｽﾚ:bicycle
ホイールベースとは、車両において、前輪軸と後輪軸との距離を表すものであって、全ての車両で「軸間距離」がホイールベースだｗ
ホイールベースは車両全てに該当する軸間距離。
軸間距離が存在しねえものは、どうやっても該当しねえんだから、「車両全ての軸間距離がホイールベース」で何の間違いもねえわなｗ
630: 2020/03/05(木)10:56 ID:1f1C7ZgI(7/77) AAS
>>624
>>85
それらに軸間距離があるか？
無いなら、軸間距離、つまりホイールベースの概念に、該車椅子や一輪車は当てはまらねぇって事だ。
全ての車両の中で軸間距離がねぇのに、軸間距離に該当してるとか、「何々の〇〇」は「〇〇に限定されない」というキチガイ論理と同じだからな。
まぁ、そんな屁理屈で話をそらして行かないと、オマエの理屈の説明を誤魔化せねぇんだから同情するよ。
「必然性はない」とは、「必ずそうなるとは決まっておらず、それ以外にもありえるという要素・性質」
つまり、「〇〇に限定される必然性はない」とは、「〇〇に限定されない」という事だ。
「●●の〇〇と記載された文章中に、〇〇と書いてあれば、〇〇に限定されない」
省6
631: 2020/03/05(木)10:58 ID:1f1C7ZgI(8/77) AAS
>>626
>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。
引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
現実では2つでも3つでも引用を表すんだからなｗ
もう、オマエの言ってる事は全てが無知からくる、勝手な思い込みと妄想で作り出される結果なんだと、よーくわかったよｗ
要するにオマエは全てが嘘まみれの虚言癖だと、自分自身で証明した訳だｗ
639: 2020/03/05(木)12:00 ID:1f1C7ZgI(9/77) AAS
>>632-633
書いてある文章には、その文章の意味しかねぇのに、オマエは『それ以外の可能性は棄却されない』なんて支離滅裂な屁理屈を付けて、全く別な意味の文章に捏造してんだろｗ
『俺の彼女』と書いてある文章には、『俺の彼女』の意味しかねぇのに、『俺の彼女』を『他人の彼女』だと全く別の意味に変えてしまうキチガイがオマエだｗ
「〇〇の●●」という文章ならば、『〇〇以外の可能性は棄却されない』という妄想文法を作り出して、「〇〇の●●」は「△△の●●」であり、「▲▲の●●」でもあるなんて嘘を、本気で言い張っているんだから驚きでしかないｗ
>いろんな人が泊まりに来るのはなにもおかしくないな（笑）
「泊まりにくるのは、俺の彼女」
省4
640: 2020/03/05(木)12:01 ID:1f1C7ZgI(10/77) AAS
>>634
>書いてある文章がこの世の全てである保証がないとだめ
勝手に文法を作るなよキチガイｗ
日本語文法にそんな決まりは存在しないｗ
>文章には書いてないけど別の日に、あるいは同時に、あるいは未来に他の人が泊まりに来る可能性があるのだから、「泊まりに来るのは」俺の彼女に限らないわな。
そうやって、文章に書いてない事を妄想して、その文章の意味にしてしまう事を、捏造というｗ
日本語文法では、文章にない事を想像して文章を変えなければならないなどというキチガイ文法はないからなｗ
精神異常者が本領発揮したキチガイ論理だろｗ
641: 2020/03/05(木)12:02 ID:1f1C7ZgI(11/77) AAS
>>287,635
該当なしｗ
これだけでオマエの主張した文法が存在しねぇ事は証明できるｗ
https://www.google.com/search?q=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&oq=%22%E6%96%87%E6%B3%95%22+%22%E6%9C%AA%E6%9D%A5%22+%22%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%22&aqs=chrome..69i57.20885j1j9&&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
642: 2020/03/05(木)12:02 ID:1f1C7ZgI(12/77) AAS
>>636,292
検索で全くヒットしねぇのは存在しねぇからだろｗ
それはオマエが自分の主張なのに、その文法を提示して証明できねぇ事の裏返しだからなｗ
つまりオマエの主張は嘘だと確定
日本語ではな、「保証」なんて求める文法も、『可能表現』以外で「未来」の可能性を想起させる文法も、それを理由に元の文章の意味を変えるなどという文法は存在しねぇんだよｗ
日本語文法を解説したサイトにも全く該当なしｗ
勝手に文法まで捏造して、文章の意味を変えてしまうキチガイがオマエだｗ
どうりで、オクタン価はガソリンだけのアンチノック指数なのに、ガソリン以外の物質もオクタン価なんて嘘を語ってた訳だｗ
ゴミはゴミらしくコロナと共に焼却されろｗ
643: 2020/03/05(木)12:03 ID:1f1C7ZgI(13/77) AAS
>>619,637
↑このように、文章上段に単体で書いてあるレスアンカーは、返信を表すレスアンカーだと大多数が理解してるｗ
リンクを表す場合は、「>>619に書いてるように」とか「説明してるのは>>619」というように、リンク先に何があるという文章を含めた使い方だｗ
>>619
>>615
↑そして、こういう使い方であれば、上段は返信先を表し、下段はリンク先を表すｗ
つまり文章上段のレスアンカーのみは、必ず返信先を表すｗ
省11
644: 2020/03/05(木)12:03 ID:1f1C7ZgI(14/77) AAS
>>571,638
やっと理解したのか朝鮮人ｗ
>>393にリンクさせて、「0点 やり直し。」と書いてるって事は、>>393を「0点 やり直し。」と言ってるって事だからなｗ
以後、思い込みでものを語るなよキチガイｗ
>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。
引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
省3
645: 2020/03/05(木)12:04 ID:1f1C7ZgI(15/77) AAS
>>611
話を逸らすのに必死なんだろうが、自分の間違いで発狂してたんだから、ちゃんと読んで理解してから話を変えろキチガイｗ
虚言癖のオマエが統合失調症なのは、誰の目から見ても明らかだぞｗ
俺は統合失調症のオマエと違って、辞書に書いてる事を妄想を根拠で否定したり、それを補完する為に勝手に妄想文法を捏造したりしてねぇからなｗ
統合失調症ってのは、平気でウソをつき、ルールに従わねえで勝手に脳内ルールを作って逆ギレするようなオマエのような奴だｗ
ほら、常人から視点で書いてる事を、ちゃんと読んで理解しろキチガイｗ
世の中にはルールがあるんだから、それに沿わねぇなら、従ってる大多数の側からは何の理解もされねぇぞキチガイｗ
省8
646: 2020/03/05(木)12:06 ID:1f1C7ZgI(16/77) AAS
>>612
>>オマエだけだからなｗ
>
>「だけだからな」ってアホか。なんで「だけ」なのか理由も書けない馬鹿。
ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だｗ
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でオマエだけだろｗ
タイヤが5度回って10cm進んだころがり抵抗と、タイヤが350度回って700cm進んだころがり抵抗は違うという矛盾した屁理屈なｗ
ころがり抵抗は単位角度の抵抗だといってるのは、世界中でオマエだけだろｗ
勝手に妄想を膨らませて、ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価とか、辞書を否定する精神異常者など世界中でオマエだけだろｗ
現実に反して、世界中でオマエだけしか主張してない「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」というキチガイ論理は、明文で「ガソリン以外のアンチノック指数もオクタン価」と明記された文献を示せねぇ時点で不成立ｗ
省1
647(2): 2020/03/05(木)12:10 ID:1f1C7ZgI(17/77) AAS
>>まさか、引用とアンカーの違いも理解してねえのか？ｗ
>
>>>615
>当然>>の書式に後に数字をつけてアンカーな。
>引用は>が1つなので気をつけてくださいね。
当然>>の書式に後に数字をつけてアンカー？ｗ
>>>615でもアンカーだが？
>>>>>>615でもアンカーだが？
>>>>>>>>>615でもアンカーだが？
引用は>が1つなので気をつけろ？ｗ
省4
651: 2020/03/05(木)12:53 ID:1f1C7ZgI(18/77) AAS
>>649
>アンカーは>>レス番号な
>「>」を9個連ねて以下のように
>>>>>>>>>>647
>としても、2chビューアーのプログラムは最初の7個の「>」は無視して最後の2個だけでアンカーしてるからな。つまり数字の2個手前の>>だけだ。
2chビューアーだけではないｗ
通常のブラウザでもアンカーが機能するｗ
つまり「>>数字」だけがアンカーではないｗ
『「>>」以上の引用に数字が付いたもの』がレスアンカーの書式であるｗ
>過去の書き込みを引用するときは「>」な。
省3
652: 2020/03/05(木)12:54 ID:1f1C7ZgI(19/77) AAS
>>>>>>>>>>>650
>オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
>「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
>それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ
>>>>>>>>>>>650
↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ
オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーではない」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ
654(5): 2020/03/05(木)12:58 ID:1f1C7ZgI(20/77) AAS
>>>>>>>>>>>>>653
>オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
>「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーである」と書かれた辞書を示せ！
>それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ
>>>>>>>>>>>650
↑ブラウザでもビューアーでも、レスアンカーとして機能してるのは、これがレスアンカーだからであるｗ
「引用符全て」がリンクしてレスアンカーとして機能してるから、引用符ではなくレスアンカーであるｗ
オマエの妄想が生んだ嘘まみれな虚言じゃないというなら、
「半角引用符９つ（>>>>>>>>>レス番号）がアンカーではない」と書かれた辞書を示せ！
それが出来なければオマエの言ってることはデタラメのホラ話だろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.850s*