[過去ログ] 【K3】DAHON ダホン 2台目【専用】 (921レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
15: 2020/02/26(水)12:10 ID:emNdwiAc(1) AAS
上昇
16: 2020/02/26(水)22:30 ID:ltbB4FJD(1/3) AAS
上昇
17: 2020/02/26(水)22:33 ID:hmwDD9hr(1) AAS
>>ID:qMg6ngXP
答える必要がない事にしないと困るからだろ。
オマエが逃げ回って答えないのは、この矛盾を説明できないからだけではなく、矛盾を突かれると、オマエの主張が一気に崩れるからだ。

自分の理屈が真なら、辻褄が合うように明確に答えられる筈だからな。
つまり、答えられず逃げ回るのは、オマエの理屈が偽だからだ。

ほら、このオマエの理屈の矛盾を説明してみろ虚言癖

「夏のボーナス」と書いてるのに、オマエの脳内では「冬のボーナス」も含むって強弁してたよな?

わざわざ「夏の」と指定してるのに、冬や春や秋のボーナスを含むって言ってたよな?
省7
18: 2020/02/26(水)22:36 ID:ltbB4FJD(2/3) AAS
キチガイ隔離スレ上昇
19: 2020/02/26(水)22:47 ID:eqmw5/pL(1/4) AAS
前スレ>>996
2chスレ:bicycle

オマエって、屁理屈で言い訳しかできねぇ能無しなんだな。

これらが矛盾じゃないというなら、これらはYesと答えたって事でいいんだな?
つまり、オマエの主張は自分で否定したという事だな?
否定したんだから、「ガソリンの」は「ガソリン以外も」では無いって事を認めたんだよな?

セタン価とは軽油のアンチノック指数だが、ガソリンのアンチノック指数なんだよな?

セタン価とは、トルエンやエタノールのアンチノック指数なんだろ?
省4
20: [age] 2020/02/26(水)22:49 ID:Sa7Q0TdO(1/3) AAS
馬鹿は死ねばいいのに
21: 2020/02/26(水)22:54 ID:eqmw5/pL(2/4) AAS
>>ID:qMg6ngXP
バカはオマエだから、オマエが死ねばいいのにと言ってるのか?

公転連呼爺さんって何だと思って調べたら、色んなスレでバカを晒してたんだなw

http://hissi.org/read.php/motorbike/20161202/Z0krQmxIT1RI.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20181006/eFk2Z2srbFA.html

http://hissi.org/read.php/bicycle/20190104/Sm1IcFVJTlc.html
省4
22
(1): 2020/02/26(水)22:54 ID:eqmw5/pL(3/4) AAS
>>ID:qMg6ngXP

・軽油のオクタン価だと?w

オクタン価はガソリン「だけ」の燃焼特性を表す値であって、軽油はセタン価「のみ」で表すw

・小径車のハンドルふらつきの原因はホイールベースが理由だと?w

小径車も700Cもホイールベースにたいして違いはないw
キャスター角とトレール、ホイール径が理由だろw
省9
23
(1): 2020/02/26(水)22:54 ID:eqmw5/pL(4/4) AAS
>>ID:qMg6ngXP
続き

・ヨー軸は観測地点で変わるだと?w

観測地点で車体重心点が変わるのかよw
どんな手品だよw

・公転軸=公転中心がヨー軸だと?w

ヨー軸は乗員含めた車体の重心点だw
旋回中心を公転軸といってるんだろうが、旋回中心がヨー軸なんてバカな事をいってるのは世界中でお前だけだろw
省8
24: [age] 2020/02/26(水)22:56 ID:Sa7Q0TdO(2/3) AAS
馬鹿連呼乙
25
(1): [age] 2020/02/26(水)23:01 ID:Sa7Q0TdO(3/3) AAS
○○の△△と書かれた場合、○○がどこまでの範囲まで拡張できるかはケースバイケース。
一つに定まるものも当然あるが、その例をいくら羅列したところで、全てのケースにおいて一つに定まる子との証明にはならない。
○○の△△
塩のしょっぱさ
醤油のしょっぱさ
このように、この文書構成で論理的に○○が一つに定まらない。一つに定まってる例があるのは、この文の論理によってではなく他の要因によるもの。
26
(2): [age] 2020/02/26(水)23:18 ID:HIfXgaME(1/5) AAS
夏のボーナスと言えば夏のボーナスだけ。
ボーナスと言えば夏のボーナスだけでなく冬のボーナスも含む。
オクタン価と言えばガソリンのオクタン価だけでなくエタノールのオクタン価も含む。
12回の分割払いと言えば12回の分割払いだけを意味するけど、分割払いと言えば何回払いでも分割払い。
オクタン価と言えばガソリンに限らず様々な物質のオクタン価を示す。一般常識ではガソリンだけかもしれないが、専門領域ではトルエンやエタノールのオクタン価を扱う。
自分がしらなだけで、オクタン価はガソリンのオクタン価だけとか頭悪すぎる。
ガソリンのオクタン価だからガソリンだけとか、馬鹿なオマエがガソリンのオクタン価しか見つけられなかっただけの話。
27
(3): [age] 2020/02/26(水)23:20 ID:HIfXgaME(2/5) AAS
オクタン価はガソリンのアンチノック指数である。

ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の!!!!って騒ぐのだろう。
28: 2020/02/26(水)23:22 ID:Ec+9u21q(1/4) AAS
>>25
>塩のしょっぱさ
>醤油のしょっぱさ

塩の塩っぱさは、塩の塩っぱさ。
醤油の塩っぱさは、醤油の成分の塩の塩っぱさ。

「塩っぱさ」とは人間が感じる「塩」の濃度の感覚を表すもの。

含まれてる塩を条件にしてるのに、違う物質という事にしてる時点で、前提にもなりやしない。
29: 2020/02/26(水)23:23 ID:Ec+9u21q(2/4) AAS
>>26,27
>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

ID:Sa7Q0TdOの論理は、『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

これと同じように、これら論理はオマエの論理そのものだからな。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。
省6
30
(1): [age] 2020/02/26(水)23:27 ID:HIfXgaME(3/5) AAS
ガソリンのアンチノック指数はガソリンのアンチノック指数だけを指す。
しかし、オクタン価はガソリンのアンチノック指数だけを指すとはならない。

ホイールベースは自動車の車軸間距離を指す。
自動車のホイールベースは自動車のホイールベースだけを指す。
しかし、ホイールベースは自動車の車軸間距離だけを示すとはならない。

上記は、ホイールベースは自動車だけでなく実はバイクや自転車などそれ以外の車軸間距離を示すのに、全てを網羅せずに自動車とだけしか書かれていなかったというだけ。

オクタン価も全てを網羅せずガソリンについてしか書かれていなかったというだけ。実はガソリン以外にもエタノールやトルエンなどのオクタン価を持つ物質があるが、専門的になりすぎるので一般的な解説では触れられていなかっただけ。
見識の狭い馬鹿は、ガソリンのオクタン価しか知らなかったため、上記の文章構成でガソリンだけを指すと思い込んだが、実は文章としてはガソリンに限定するようには定まらない。
もし、自動車しか見たことがなくて、バイクも自転車も知らない無知な人間が同じ状況に遭遇したら、ホイールベースは自動車「だけ」の!!!!って騒ぐのだろう。
31: [age] 2020/02/26(水)23:28 ID:HIfXgaME(4/5) AAS
何と何がどの点でどのような理由で矛盾してるか書きましょうね。
理解できなくて受け入れ難いから矛盾矛盾連呼してるだけにしか見えませんよ?
32
(1): 2020/02/26(水)23:31 ID:Ec+9u21q(3/4) AAS
>>30
そりゃあこんなキチガイ論理なら、「オクタン価とは、ガソリンのアンチノック指数」と辞書に書いていても、オクタン価は何の物質でもオクタン価にしてしまうよな。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、ガソリンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、トルエンのアンチノック指数」である。

「セタン価とは軽油のアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「セタン価は、エタノールのアンチノック指数」である。

「オクタン価とはガソリンのアンチノック指数」だが、「アンチノック指数」と書いてるから「オクタン価は、軽油のアンチノック指数」である。
省3
33
(4): [age] 2020/02/26(水)23:35 ID:HIfXgaME(5/5) AAS
>>32
そう書いてあったとして、そこに書かれているものが全てのものを網羅してる保証がなければ、それ「だけ」であるとは言えない。
辞書にそう書いてあったからという主張も、辞書に世の中の全てのことが載っていることを証明できなかったので、既にオマエの論拠は崩壊してますよ。
34
(1): 2020/02/26(水)23:38 ID:Ec+9u21q(4/4) AAS
>>33
オマエの主張は、オマエだけが勝手に脳内定義した主張。

>『夏のボーナスで一括払い』と書いてあれば 『夏のボーナスで一括払い』だが、
>ボーナスで一括払いと書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はない。
>
>ガソリンのアンチノック指数と書いてあればガソリンのアンチノック指数だが、
>アンチノック指数と書いてあれば、なにもガソリンに限定される必然性はない。

ID:HIfXgaMEの論理は、『夏のボーナスで一括払い』という文章に「ボーナスで一括払い」と書いてあれば、なにも夏のボーナスに限定される必然性はないという謎理論。

同様に、「ガソリンのアンチノック指数」という文章に「アンチノック指数」と書いてるから、ガソリンに限定される必然性はないという謎論理。

↓これらの理屈はID:HIfXgaMEの理屈そのものだからな。
省7
1-
あと 887 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.570s*