[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 125人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
984(2): 2020/01/24(金)13:42 ID:ZE9nYzRu(1/12) AAS
>>980
言い訳でしかねえだろwww
自分で脳内変換した願望の作り話「規定された性能を発揮させるよう動作させる」に、法令と現実を当て嵌めて、更に都合いいように脳内変換して言い訳してんだからよwwwwwwwwwwww
>「規定された性能を発揮させるよう動作させる」
>↑
>これは「前方10m照射し続ける」必要はないと何度も言っている。
照射し続けねえなら性能を発揮してねえだろうがwwwwww
>規定の性能＝白色または黄色で前方10mの障害物を確認できる光度
>この性能を発揮できるようにつければよい。
省10
985: 2020/01/24(金)13:43 ID:ZE9nYzRu(2/12) AAS
>>982
言い訳にもならねえわなwwwwww
道路交通法と政令は【つけなければならない】
公安委員会規則の灯火規定は【つけなければならない灯火は、10m云々を有する前照灯】
何処にも【その光度で点けろ】【その性能で点けろ】などと規定されてねえんだよwwwwwwwww
この法令の何処に、「規定された性能を発揮させるよう動作させる」というものが含まれてんだよ？wwwwwwwww
お前が勝手に願望で捏造した作り話だわなあwwwwwwwww
省1
986(1): 2020/01/24(金)13:44 ID:ZE9nYzRu(3/12) AAS
>>983
>自分で自分の首を絞めていることがわからないのか。
それはお前だろwwwwwwwww
>自転車の灯火以外のあらゆる法令において、「〜できる〇〇をつける」というのは、「〜できるようにつける」(規定の性能を発揮するようにつける)ことを指している。
つまり、10m先の障害物を確認出来ねえ瞬間があるなら、「〜できるようにつける」に反してるから違法という訳だよなwwwwwwwww
↑そして、この論理は↓の論理と矛盾してるんだからなwww
省3
987(1): 2020/01/24(金)13:46 ID:ZE9nYzRu(4/12) AAS
>>983
書き漏れ
>自転車の灯火以外のあらゆる法令において、「〜できる〇〇をつける」というのは、「〜できるようにつける」(規定の性能を発揮するようにつける)ことを指している。
自転車灯火以外で、(規定の性能を発揮するようにつける)ことを指しているって、何処に規定されてる？wwwwwwwww
988: 2020/01/24(金)13:47 ID:ZE9nYzRu(5/12) AAS
>>983
書き漏れ
>自転車の灯火以外のあらゆる法令において、「〜できる〇〇をつける」というのは、「〜できるようにつける」(規定の性能を発揮するようにつける)ことを指している。
自転車灯火以外で、「〜できる〇〇をつける」が、(規定の性能を発揮するようにつける)ことを指しているって、何処に規定されてる？wwwwwwwww
989(1): 2020/01/24(金)14:14 ID:NQKqMzuw(6/9) AAS
>>984
点滅では滅の時に確認できない
点滅では確認できない瞬間がある
これは違法派と全く同じ論法だなｗ
で、散々それが間違いである、と合法派は示してきた。
今更お前は何を言ってるんだｗ
点滅でも前方10mは確認できるし、点滅でも白色または淡黄色の前照灯だ。
暗くなろうが消えようが、前方10mの走行上の障害物を確認できれば、それが確認できる性能だ。
1時間以内に10km走ることができる速度で運転する
↑
省6
990(1): 2020/01/24(金)14:28 ID:NQKqMzuw(7/9) AAS
>>986
何も矛盾しないな。
『白色または淡黄色で前方10mを確認できる光度を有する前照灯』とは、現にその色・光度で光っているということではない。
他の法令を見ればわかるように、消えていても『〜できる光度を有する前照灯』である。
それを(既定の性能が発揮できるように)「つける」のだから。
「既定の性能を発揮していないと、既定の前照灯ではない」なんて俺は言ってるか？
「現に既定の性能を発揮していなくても、既定の前照灯である」
省2
991(1): 2020/01/24(金)14:30 ID:NQKqMzuw(8/9) AAS
>>987
>>982
全ての法令が、「〜できる〇〇」を「つける」場合、「〜できる」ように、つまり既定性能を発揮するようにつけることを求めている。
そうでないものは、一つもない。
違うというなら、「ある」ことを示せばいい。
992(1): 2020/01/24(金)14:39 ID:HJtH1JcU(2/2) AAS
>>989
＞で、散々それが間違いである、と合法派は示してきた。
は勘違いだと指摘しても自分が望まぬことは見えない病気
牽強付会自己満の徒
993(1): 2020/01/24(金)14:56 ID:NQKqMzuw(9/9) AAS
>>992
違法派がそうやって言うのは理解できる。
点滅では滅の時についていない
点滅では滅の時に色がない
点滅では滅の時に確認できない
これらは違法派の論法だからな。
問題はｗｗｗが「点滅では滅の時に〜」論法は違法派の言い分で、合法派を名乗るｗｗｗがこれを認めることは、違法派の言い分が正しい、と認めることと同じだと気づいていない点。
ｗｗｗは「点滅では前方10mを確認できない」としてしまった。
確認できない＝確認できる光度ではない
確認できない光度の前照灯＝確認できる光度ではない前照灯
省2
994: 2020/01/24(金)15:25 ID:ZE9nYzRu(6/12) AAS
>>984
>点滅では滅の時に確認できない
>点滅では確認できない瞬間がある
>
>これは違法派と全く同じ論法だなｗ
論法じゃなくて事実だろwwwwww
消えているならば、光は無いから、性能は発揮してないwww
>で、散々それが間違いである、と合法派は示してきた。
>今更お前は何を言ってるんだｗ
これは【点けるとは、性能を発揮してなければならない】というお前の論理の結果であるwww
省16
995: 2020/01/24(金)15:26 ID:ZE9nYzRu(7/12) AAS
>>990
矛盾だらけだろwww
「点けるとは、規定された性能を発揮させるよう動作させる」
点いてる間は、規定の光度を維持した状態が続かなければならないと言ってるのに、点滅で消えた瞬間に光度が低下してゼロとなった時点で、規定の性能を発揮してないwwwwwwwww
それなのに、「消えていても『〜できる光度を有する前照灯』である。」と矛盾した事を言ってるwwwwww
つまり、「〜できる光度を有する前照灯をつける」では無く【〜できる光度で点けろ】だろうがwwwwww
そのお前の主張を統合すると、こうなる↓
省14
996: 2020/01/24(金)15:27 ID:ZE9nYzRu(8/12) AAS
>>991
>全ての法令が、「〜できる〇〇」を「つける」場合、「〜できる」ように、つまり既定性能を発揮するようにつけることを求めている。
>そうでないものは、一つもない。
軽車両以外では、そんな風に規定したものは全くねえよな？www
道路運送車両法では、【前照灯は、何々であること】【前照灯は、何々でないこと】【前照灯は、何々してはならない】と、求める事そのものをズバリ規定してるよな？wwwwwwwww
【つけなければならない灯火は、10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】
これのどの部分が、【性能を発揮して点けろ】と書いてるのか教えてくれwwwwww
どう見ても、どう読んでも、【つけなければならない灯火は、その性能を持ってる前照灯】としか読めねえんだが、他に【性能を発揮して点けろ】という定義でもあんのか？wwwwwwwww
省16
997: 2020/01/24(金)15:27 ID:ZE9nYzRu(9/12) AAS
>>993
お前の矛盾を指摘してる事は俺の主張じゃねえだろwwwwww
違法派の論法だの合法派の論法だの関係ねえ、お前の論理の話だからなwwwwwwwww
お前ID:cHJH7/Ah と ID:QxnyjnrFの論理を整理すると、
『白色または淡黄色で前方10mを確認できる光度を有する前照灯』を点けるとは、
【現にその色・光度で光っている、性能を発揮した状態でなければならない】
他の法令では『点滅』は『灯火がついている』状態とされているが、消えていたら【性能を発揮してないので】『〜できる光度を有する前照灯』では無い。
省4
998: 2020/01/24(金)15:28 ID:ZE9nYzRu(10/12) AAS
>>ID:NQKqMzuw
【点けるとは、規定された性能を発揮させるよう動作させることだとしている】に反して、点滅の消えた瞬間の光度が無い状態に、性能は発揮してねえのは物理的な事実だからなwwwwwwwww
【点けるとは、性能を発揮した状態でなければならない】
性能を発揮した状態ってのは、その光度で連続して点いてる状態だろwwwwww
【現にその色・光度で光っている、性能を発揮した状態でなければならない】
省4
999: 2020/01/24(金)15:29 ID:ZE9nYzRu(11/12) AAS
>>>>ID:NQKqMzuw
【点けるとは、性能を発揮した状態でなければならない】
つまり、この主張は、
【点けるとは、現にその性能を発揮した色・光度で光っている状態でなければならない】
という事だろwwwwwwwwwwww
そして、【現実でも論理的にも】、点滅の消えている瞬間は、【その光度で光っている状態】では無いwwwwwwwww
省4
1000: 2020/01/24(金)15:29 ID:ZE9nYzRu(12/12) AAS
>>ID:NQKqMzuw
点けるとは、規定された性能を発揮させるよう動作させること
400cdの性能なら、点いてる間は400cdで動作し続ける事だろwwwwwwwww
【規定された性能を発揮させるよう動作させること】＝【点いてる間、白色または淡黄色で前方10mが確認できていること】＝【現にその性能を発揮した色・光度で光っていること】
だよなあwwwwwwwwwwww
その論理に対して、【現実でも論理的にも】、点滅の消えている瞬間は、【その光度で光っている状態】では無いwwwwwwwww
省5
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 5時間 18分 26秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.408s*