[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90(2): 2019/10/31(木)15:17 ID:w/WMgYnf(2/4) AAS
>>87
?灯火は明かりの一部であり灯りである．道交法関連法令規則で自発光しない光反射体も灯火として扱われる
?点滅は動作/操作である
?自転車前照灯の点滅は禁止されていない、点滅しなければならない場合もある
?点滅は動作であって光度は存在しない、点滅動作では条件にによっては光を感じられない(視認できない)期間が存在する
?点滅灯の使用は自転車において禁止規制に抵触しない限り自由である
?自転車の前照灯は指定外の点滅を認めていない、尾灯の点滅は規定外動作、条件次第で違法になり得る
?尾灯の合否判定に前照灯の規定を適用するのは誤適用
?法令に全く何の規定もされていないことを行うのは自由、法令規則の規定外の事を実行しても法令規則の要求は満たせない
例えば自転車にピンクの灯火をつけることは禁止されていないからつけるのは自由
省1
91(1): 2019/10/31(木)15:26 ID:eBmilBgJ(13/23) AAS
>>90
他人の主張までお前の妄想で捏造すんじゃねえよお花畑wwwwwwwww
キチガイ違法派が主張した論理はこうだからなwwwwww
違法派のキチガイ論理まとめw
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
?点滅は要件を満たさなければ違法。
省8
121(1): 2019/11/01(金)10:13 ID:Zob7rzun(1/3) AAS
>>90
>?自転車の前照灯は指定外の点滅を認めていない、尾灯の点滅は規定外動作、条件次第で違法になり得る
ここがウソだから全くお話にならない┐(´ー｀)┌
>例えば自転車にピンクの灯火をつけることは禁止されていないからつけるのは自由
>しかしどれほど明るくても自転車前照灯にはならないだろ
そりゃ「点滅を認めていない、規定外動作」という嘘と違って「根拠規定」が存在するからな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s