[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(3): 2019/11/18(月)18:36 ID:4fS+xJjy(10/11) AAS
>>887
>道路交通法は、「点けなければならない灯火」の要件を政令で定めるように規定しているのだから、公安委員会規則で定められているのは点けたときに必要な色と光度を規定しているのだよ。
とこじつけたから、軽車両に於ける「公安委員会が定める灯火」に相当する規定が他の車両に無い事になった訳だが┐(´ー｀)┌
過去から何度も「じゃぁ他の車両の灯火の規定(笑)を引用して示せよ」と書いても無視して逃げていたな┐(´ー｀)┌
今回は出せるんだろうな？期待してないぞどーせ全部嘘なのだから┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>>つまり、「点いてる灯火を点けろ」と繰り返し言っているだけなのである┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
>そんな解釈をするのはお前だけだって。
法令は「公安委員会が定める灯火」を「つけなければならない」と定めているのであって、
「公安委員会が定めるように灯火をつけなければならない」とは書いていない┐(´ー｀)┌
つまり、ボケ老人の脳内設定を法令に適用(笑)すると、「点いてる灯火を点けろ」としかならないのである┐(´ー｀)┌
省1
897(1): 2019/11/18(月)19:21 ID:0H6ZClJw(13/13) AAS
>>889
ライトのモードを変更すると性能が変わるから、「規定の性能を有するモード」でつけないと、違法だと合法派のお仲間が主張してるよ
>>895
横レスだが、公安委員会の定め、「白色または淡黄色で、前方10mの走行上の障害物を確認できる性能を有する前照灯」としている府県もあるね
灯光の色はともかく、ライトの「性能」とは色と光度のみを指すと言うなら、その根拠は？
照射間隔や点滅モードの有無、連続照射時間や電池のもちなどは「性能」ではないのね？
899: 2019/11/18(月)19:50 ID:eNyLJORk(5/11) AAS
>>889
>とこじつけたから、軽車両に於ける「公安委員会が定める灯火」に相当する規定が他の車両に無い事になった訳だが┐(´ー｀)┌
何を言い出すのやら。
自動車の灯火も保安基準で色や光度を決められてるだろ。
>法令は「公安委員会が定める灯火」を「つけなければならない」と定めているのであって、
「公安委員会が定めるように灯火をつけなければならない」とは書いていない┐(´ー｀)┌
何んだその解釈は。
909: 2019/11/18(月)21:31 ID:chK9Lw3K(5/5) AAS
>>889
＞「じゃぁ他の車両の灯火の規定(笑)を引用して示せよ」と書いても無視して逃げていたな┐(´ー｀)┌
引用する意味があるのかい、無いだろう、類推解釈になるだけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.659s*