[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695(4): 2019/11/17(日)15:59 ID:UMfejuXA(5/12) AAS
>>690
>これは、含まれていないから「含まれ得る」としてるんだよｗｗｗ
>「含まれない」になるため？
>それなら「点滅は灯火に含まれ得ない」となるな。
自分が含まれることを否定しているってのを忘れているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
>>691
>「灯火をつけなけれなならない」とは「点いていること」を要求してるんだよ。
>点いていなければ無灯火として違反になるだろ？
>罰則もある。
自分が「点滅の消えているときは点いていない」と主張している事を忘れているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
省13
696(1): 2019/11/17(日)16:19 ID:AAUDWYlO(23/48) AAS
>>695
> 自分が含まれることを否定しているってのを忘れているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
？？？？？？
（現状） → （可能性）
含まれていない→含まれ得る
含まれている→含まれ得ない
逆のことも成り立つぞ？
（可能性） → （現状）
含まれ得る→含まれていない
含まれ得ない→含まれている
697(1): 2019/11/17(日)16:20 ID:AAUDWYlO(24/48) AAS
>>695
> 自分が「点滅の消えているときは点いていない」と主張している事を忘れているな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
？？？？？？
「消えている時は点いていない」 何かおかしいか？
「消えていても点いている」 が正しいか？
700(1): 2019/11/17(日)16:28 ID:AAUDWYlO(25/48) AAS
>>695
> 警察庁と東京都が「わからない」としているなら、お前が「含まれない、点いていない」と断言するのっておかしいだろ┐(´ー｀)┌
？？？？？？
俺だって規定の灯火が点いているのか点いていないのかを判断してないけどな？
> 「含まれない、点いていない」と断言するのっておかしいだろ┐(´ー｀)┌
それは俺もだが、警察庁も東京都も判断してるだろってｗｗｗ
何について話してるか区別つけれないからそんな馬鹿なことを言い出すんだぞ。
日本語をお勉強しなはれ。読解力を身につけたまえ。
701(1): 2019/11/17(日)16:31 ID:AAUDWYlO(26/48) AAS
>>695
> >違法派が違法としているのは、定められた灯火が点いていない事。
> >点滅が点いていることを違法とは言っていない。
> と言い逃れをしているだけで、(前照灯を)点滅(モードで点けている状態)が違法と断言している事に何ら変わりない┐(´ー｀)┌
言い逃れ？
最初からそうだとしてるんだけど？？？？？？
(前照灯を)点滅(モードで点けている状態)が違法と断言している事にしているのは、
お前ら脱法派のキチガイどもだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.639s*