[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
269(9): 2019/11/09(土)11:57 ID:pNxJvjYg(1) AAS
>>267
> 障害物を正しく認識できなくて良いという許可条項はどこにあるのだい(w
障害物を正しく認識できること、とどの法令で定めているの？
> どんな点滅光であっても障害物を正しく認識できるという科学的裏付けはどこに有るのだい(w
> 道路上でストロボ照明を前照灯に使おうという考えが何処から湧いてくるのかねえ
ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。
ダイナモが違法なら規則が制定された当時に取り締まり対象になっていたはずだが？
270(1): 2019/11/09(土)17:16 ID:Fz9FGZzJ(2/2) AAS
>>269
＞ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。
だから何？
今は停止時もついているのが有るし、低速時でも十分な光度のものがある
それに規格上ダイナモは、5km/h≦性能保証範囲≦30km/h
保証範囲外は使用者が自力で対処すべきこと、ダイナモの預かり知らぬこと
272(1): 2019/11/09(土)18:16 ID:qCLv+AC9(1) AAS
>>269
> ダイナモが違法なら規則が制定された当時に取り締まり対象になっていたはずだが？
はず？
実際はどうだったの？
279(1): 2019/11/10(日)12:36 ID:sbGxi4DN(1/9) AAS
>>274
> ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
点いていなかったり、光度が不足してるならば違法じゃないの？
違うの？
313(1): 2019/11/11(月)07:05 ID:2y47oheN(5/12) AAS
>>312
> 違法だという判例、公的見解、報道があったのか？
法令規則だと違法になるぞ？
> ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
とお前も言ってるよな？
灯火は点いていなくても光度が不足していても違法にならないってか？
そうならそうと説明してみれｗｗｗ
> ダイナモが違法であるという判例、公的見解、報道がないから合法だと言っているんだよ。
全部、憲法・法令・規則で説明してやったのに理解できないのか？
違法性阻却事由。もう忘れちゃったか？
省1
334(1): 2019/11/11(月)19:48 ID:J64C8CHc(2/6) AAS
>>313
> > 違法だという判例、公的見解、報道があったのか？
> 法令規則だと違法になるぞ？
そんなことを言っているのはお前だけだな。。
> > ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
> とお前も言ってるよな？
違法とは言ってないが？
> 灯火は点いていなくても光度が不足していても違法にならないってか？
> そうならそうと説明してみれｗｗｗ
規則を読めばわかるよ。
省8
340(1): 2019/11/11(月)22:29 ID:2y47oheN(11/12) AAS
>>339
そうだぞ。
その本に書いてあったから違法性阻却事由を覚えた。
その本については題名も覚えていないがな。
でさ、
> ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
↑この事実は否定のしようはないよな？
事実なんだからな。
道交法・道交法施行令、公安委員会の道交法施行細則で、
灯火が点いていないのや、光度不足だと違反になるのは分かるよな？
省12
341(5): 2019/11/11(月)22:40 ID:J64C8CHc(5/6) AAS
>>340
> その本に書いてあったから違法性阻却事由を覚えた。
> その本については題名も覚えていないがな。
その本は国会図書館にあると教えてやったのに探さないのはなぜだ？
本当は存在しないからだろ。
> > ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
> ↑この事実は否定のしようはないよな？
> 事実なんだからな。
それは否定していないぞ。
> 道交法・道交法施行令、公安委員会の道交法施行細則で、
省11
372(1): 2019/11/12(火)22:44 ID:Uo/cyOUS(3/5) AAS
>>370
> ダイナモが違法になる法令規則があるのか？
灯火が点いていなかったり、光度が不足していれば違法だ。
これは分かるよな？
では、
> ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
なら、どうなる？
違法だろ？
これが分からなくなるｗｗｗ
何故だ？？？
404(1): 2019/11/13(水)20:05 ID:ItGOjFyX(1/2) AAS
>>372
> 灯火が点いていなかったり、光度が不足していれば違法だ。
> これは分かるよな？
わからんな。
どの法令規則で違法になるの？
> では、
> > ダイナモは停止時には点いていないし、低速時は光度が不足しているぞ。(>>269)
> なら、どうなる？
> 違法だろ？
どの法令規則で違法になるの？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.573s*