[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
70: 2019/10/31(木)00:36 ID:eBmilBgJ(1/23) AAS
>>68
頭おかしいのは自分だと自白してんだろお前wwwwww
法令に存在してねえ事は、全ての法令に反しようがねえからなあwwwwwwwww
全ての法令に存在してねえんだから、無条件で合法なのは当たり前の事だwwwwwwwwwwwwwww
だが、現実逃避してるお前はこんなキチガイ論理だから、そりゃあ頭がおかしいのはお前だって誰でも分かるだろwww
ぎゃははははははははははははははははははは
法令にかなってるか、かなってないか【だけ】で違法か合法か決まるという異常さwwwwwwwww
そして、更に強烈なのが、違法と合法の間に【違法でも合法でも無い】という超常現象が存在すると本気で思い込んでるというwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>合法とは法令にかなっていること。
省18
71(1): 2019/10/31(木)00:37 ID:eBmilBgJ(2/23) AAS
>>69
法令規則に存在してねえ事を、他の法令に適用した類推解釈は、お前の主張そのものだからなあwwwwww
【点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。】
つまり、
【法令規則に存在しない事は全て違法】
そんな思考で、今まで8年も9年も違法だ違法だと喚き散らしてたんだよなあwwwwwwwww
省6
76(1): 2019/10/31(木)09:01 ID:eBmilBgJ(3/23) AAS
>>72
合法でも違法でも無い！こんな単純な事も分からないのかよ！凸(｀0´)凸ウキーwwwwwwwwwwww
妄想でそこまで必死になるれってのは、やっぱり本物の精神異常者だからだよなwww
ぎゃははははははははははははははははははは
ここは妄想を垂れ流す場じゃねえからなwww
そういう妄想は、お前の掛かり付け精神病院で披露してこいwwwwww
日本ではな、合法でも違法でも無いという法令状態は存在しねえんだよwwwwwwwww
違法じゃないなら合法、合法じゃないなら違法、必ずどちらかの状態なのが【日本】の法令だからなwwwwwwwww
省2
77(1): 2019/10/31(木)09:02 ID:eBmilBgJ(4/23) AAS
>>73
お前の論理は、【法令にかなってない事は必ず違法】だろwww
法令規則に存在しない事は【かなってない】から全て違法なんだよなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
そりゃあマジで頭おかしいわなwwwwwwwww
78(2): 2019/10/31(木)09:03 ID:eBmilBgJ(5/23) AAS
>>74
>1.点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。
つまりお前の論理は【法令に存在しない事は(法令にかなう事が絶対に無いから)全て違法】なんだよなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>2.点滅は法令規則に反していない →点滅と関係ない法令を適用して反してない。類推解釈で反していないから合法としている。
法令に存在してねえ事は、全ての法令に反しようがねえから、無条件で合法だろwwwwwwwww
全ての法令に存在してねえんだからよwwwwwwwwwwwwwww
省3
79(1): 2019/10/31(木)09:04 ID:eBmilBgJ(6/23) AAS
>>74
>合法としているのは、誰だ？
日本国法令の原則である罪刑法定の原則がだよwwwwwwwwwwww
80(4): 2019/10/31(木)09:04 ID:eBmilBgJ(7/23) AAS
>>75
おいおい、類推解釈が何かも知らず>>13、類推解釈してるキチガイが類推解釈云々言ってるのは、一体何のギャグなんだよwwwwww
www
そりゃあ、主語が何なのかも理解してねえ日本語さえ不自由な低知能だから、類推解釈も理解出来ねえんだろうがよwwwwww
「この基準を満たせば違法ではありません」の主語は、「ご意見のあった点滅式ライト」だろ。
2chｽﾚ:bicycle
お前は、規定の存在しねえ点滅が、前照灯規定の要件と【無関係】では無いと、類推解釈を自白してるわなあwwwwwwwwwwww
省11
82(1): 2019/10/31(木)09:16 ID:eBmilBgJ(8/23) AAS
>>81
ぎゃははははははははははははははははははは
言い訳も出来ねえのかwwwwww
事実には反証出来ねえもんなあwwwwww
お前はホラ話しか言えねえ虚言癖の癖に、論破されると必ず負け惜しみ言うけどよ、よっぽど悔しいんだなwwwwwwwww
なあ虚言癖の詐欺師くんよwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
85(1): 2019/10/31(木)10:40 ID:eBmilBgJ(9/23) AAS
>>83
規定に存在しねえのは、点いたり消えたりする現象である【点滅】だからなwww
× ＞規定に存在しねえ点滅前照灯
〇 規定の存在しねえ点滅
>>84
ぎゃはははははwww
規定が存在しねえ【無条件で合法な事】を
類推解釈で違法に脳内変換してんのはお前なwww
お前が全て論破されてるのは事実だよなあwww
口で否定するだけで、今まで【一切】、根拠証拠を挙げて反証した事がねえだろwwwwwwwww
省2
86(3): 2019/10/31(木)11:09 ID:eBmilBgJ(10/23) AAS
>>72
違法とは法に違える事であり、罪が有るから有罪だよなあw
合法とは法に反して無い事であり、罪が無いから無罪だよなあw
そして、お前の脳内では、違法でも合法でも無い事は【グレー法】なんだよなwwwwwwwww
つまり、お前の脳内では、有罪でも無罪でも無い【グレー罪】が存在するんだろ？wwwwww
それとも【どちらでも無い罪】か？wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
省3
87(3): 2019/10/31(木)11:12 ID:eBmilBgJ(11/23) AAS
違法派のキチガイが主張した論理まとめw
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
?点滅は要件を満たさなければ違法。
?点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火だから違法。
省7
89: 2019/10/31(木)12:54 ID:eBmilBgJ(12/23) AAS
>>88
ぎゃははははははははははははははははははは
自分の主張が無かった事にしたいのか？www
>>87は違法派が主張した事そのものだからなwww
例えば、?の話は>>13で描写したように、お前の主張そのものだwww
2chｽﾚ:bicycle
ぎゃははははははははははははははははははは
91(1): 2019/10/31(木)15:26 ID:eBmilBgJ(13/23) AAS
>>90
他人の主張までお前の妄想で捏造すんじゃねえよお花畑wwwwwwwww
キチガイ違法派が主張した論理はこうだからなwwwwww
違法派のキチガイ論理まとめw
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
?点滅は要件を満たさなければ違法。
省8
99: 2019/10/31(木)21:27 ID:eBmilBgJ(15/23) AAS
>>96
存在するなら、その点滅が【明記】されてる規定を示せるだろwwwwww
ほれ、示してみろよキチガイwwwwww
100: 2019/10/31(木)21:27 ID:eBmilBgJ(16/23) AAS
>>97
>大体、法令に関係ないものは合法でも違法でもないだろってｗ
ぎゃははははははははははははははははははは
お前は一体何処の国からやってきて、何処の国の法令を騙ってんだ？wwwwwwwww
>>86で書いた通り、日本ではな、合法でも違法でも無いという法令状態は存在しねえんだよwwwwwwwww
違法じゃないなら合法、合法じゃないなら違法、必ずどちらかの状態なのが【日本】の法令だからなwwwwwwwww
ここは妄想を垂れ流す場じゃねえからなwww
そういう妄想は、お前の掛かり付け精神病院で披露してこいキチガイwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
101(1): 2019/10/31(木)21:30 ID:eBmilBgJ(17/23) AAS
>>98
お前が言ってる事だろwwwwww
日本では合法か違法か必ずどちらかの状態なのに、お前の脳内には合法でも違法でも無い第三択目の状態があるとwwwwwwwww
そしてその法令状態を何て言うのか聞いたら【グレー】と言い放ったよなあwwwwwwwww
合法、グレー法、違法だろwwwwwwwwwwww
つまり、無罪、グレー罪、有罪なんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
ジワるなwwwwwwwww
103(2): 2019/10/31(木)21:44 ID:eBmilBgJ(18/23) AAS
>>102
法令に関係ねえからって、合法でも違法でもねえグレー法なんてもんを脳内生成しちゃって、そんな妄想を垂流しちゃダメだろwwwwwwwwwwww
お前の脳内妄想裁判所【被告の行為はグレー法行為であるから、グレー罪に処す！】
ぎゃははははははははははははははははははは
本物のキチガイですわwwwwwwwww
105: 2019/10/31(木)21:52 ID:eBmilBgJ(19/23) AAS
>>104
おいおい、違法派のキチガイ論理を無かった事には出来ねえぞwwwwwwwww
ちゃーんと過去ログに発言が残ってんだからよwwwwwwwww
てか、今更、主張した事を曲げる積もりかよwww
ぎゃははははははははははははははははははは
106(1): 2019/10/31(木)21:52 ID:eBmilBgJ(20/23) AAS
違法派の論理まとめ Part 1
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 2.376s*