[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235(1): 2019/11/07(木)07:10 ID:dx9nKnkv(1/10) AAS
>>233
>規定に存在しているのは定常灯だけ、規定に存在しない点滅灯は法定外
>違法じゃないけれど、法が言う前照灯には相当しない
この主張には法的根拠が一切存在しない┐(´ー｀)┌
「法令を見てそう思った」は法令ではないという事をそろそろ覚えるべきだ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
241(1): 2019/11/07(木)08:08 ID:dx9nKnkv(3/10) AAS
1.軽車両(自転車)以外の車両に於いて、灯火とは灯火装置である。つまり、軽車両に於いても灯火とは灯火装置である。
2.灯火に点滅は「非常点滅表示灯」として含まれている。
3.道交法52条の範疇に「定常灯(笑)を使え」「点滅させてはいけない(笑)」という規定は存在しない。
つまり、お前が何をどう思おうが点滅を無灯火とする事は出来ない。
現実を見つめなおさないとな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
そもそも道交法に於ける「定常灯」とは何であろうか？┐(´ー｀)┌
ググっても出てこないのだが┐(´ー｀)┌怒りに任せて造語する癖はさっさと直せとな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
251(1): 2019/11/07(木)08:42 ID:dx9nKnkv(6/10) AAS
>>250
>を援用しただけ、継続点滅だって積分すれば一定の明るさをもってる！ってかい(w
こういった言葉遊びを法律家気取りの気違いが延々行っているってのが笑いどころ┐(´ー｀)┌
257: 2019/11/07(木)10:29 ID:dx9nKnkv(7/10) AAS
>>256
>＞こういった言葉遊びを法律家気取りの気違いが延々行っているってのが笑いどころ┐(´ー｀)┌
>点滅でつける！とか（ｶﾝﾗｶﾝﾗ
合法派に法律家を名乗る馬鹿は1人もいねぇよ┐(´ー｀)┌
どうして馬鹿にされているのかも理解できないのが痴呆症クオリティ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahah
260: 2019/11/07(木)11:49 ID:dx9nKnkv(9/10) AAS
それとだ┐(´ー｀)┌
非常点滅表示灯が点滅する灯火である事は保安基準から分かる事であって、
前照灯の規定は何一つ関係無い┐(´ー｀)┌
ほんと頭悪いよなお前。よくこれで他人に絡もうとするよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
ここまで馬鹿だと、仮にお前が根拠になる事実を揃え正論を吐いたとしても勝つことは無いだろう┐(´ー｀)┌
264: 2019/11/07(木)15:00 ID:dx9nKnkv(10/10) AAS
>>261
>非常点滅表示灯は点滅する灯火である
>点滅する灯火は法令上つけなければならない前照灯ではない
>ただこれだけの話だろうがｗ
後者には法的根拠が一切存在しない┐(´ー｀)┌
「ただこれだけ」と言い張ろうが超えなければならない壁はとてつもなく高いのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 2.270s*