[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37(2): 2019/10/30(水)07:28 ID:dKzpPFva(1/9) AAS
>>31
>>18で言っている？
１行目しか読めないのか？
> 【点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。】
が、俺の論理？
いやいや、お前の言ってることやってることを書いただけだぞｗｗｗ
38(2): 2019/10/30(水)07:40 ID:dKzpPFva(2/9) AAS
自分の言ってることやってることを書かれたのを読んで、
【法令規則に存在しない事は、全て違法！】
と、主張しているとしてるのもお前ｗｗｗ
俺が主張しているものは何もはいってないな。
50(1): 2019/10/30(水)19:31 ID:dKzpPFva(3/9) AAS
>>39-41
お前ホント頭おかしい。
俺の主張 「法令にないものは違法とはいえない」
「法令にないものは違法ではない」
お前の思考での俺の主張 「法令にないものは、全て違法」
ほら、真逆になってしまってるだろ？
お前の思考で、他人の言っていることが真逆になってしまう。
こんな思考をするキチガイが、法令を正しく理解できると思えんなｗｗｗ
51(2): 2019/10/30(水)19:41 ID:dKzpPFva(4/9) AAS
>>39-41
> 点滅は全ての法令規則に【反しようが無い】から無条件で合法だwwwwwwwww
どの法令に？ →全ての法令に反していない。
その法令は点滅の法令か？点滅に関する法令か？
点滅とは関係ない法令に反していないからって合法とするのはダメだろう？
法令にないからって、関係ない法令を当てはめるのか？
54(1): 2019/10/30(水)20:18 ID:dKzpPFva(5/9) AAS
>>53
聞いていることには答えられないのか？
57(2): 2019/10/30(水)20:46 ID:dKzpPFva(6/9) AAS
>>55
法令を当てはめずに合法とか違法とかを語るキチガイってことかｗｗｗ
法令で話をしてないんだなｗｗｗ
もう書き込むな。
62(1): 2019/10/30(水)23:09 ID:dKzpPFva(7/9) AAS
まったく答えになってねーなｗｗｗ
63(1): 2019/10/30(水)23:14 ID:dKzpPFva(8/9) AAS
>>61
> その辞典の意味さえ理解してねえ時点で、言わずもがなwwwwwwwww
辞書と言えば、無灯火ってなんだったけｗｗｗ
無灯火を辞書で調べて何か言ってましたよｗｗｗ
法令に書かれている無灯火じゃなくて辞典の無灯火だもんなｗ
笑かしてくれるはなｗｗｗ
66(1): 2019/10/30(水)23:39 ID:dKzpPFva(9/9) AAS
>>65
存在していない法令に適合してるとか反してるとかはねーよな？
普通に考えておかしいと思わんの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.795s*