[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
171(3): 2019/11/05(火)07:27 ID:Yk2gs0/l(1/18) AAS
>>169
ぎゃはははははwww
何が真逆だって？www
法令に存在しねえ事は【合法じゃない】はキチガイのお前の思考だろうがwwwwww
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
ハッキリと法令規則に存在しねえ事は合法じゃねえと言ってるわなwww
そしてその状態はグレーという状態だとハッキリ主張してるだろwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
ほれ、呼吸する事は合法じゃねえんだろ？www
省3
173(1): 2019/11/05(火)07:30 ID:Yk2gs0/l(2/18) AAS
>>170
違法派のキチガイは、自分が言った事を真逆の事にしてしまう、つまり、自分の主張さえ捏造死てしまうのが好きみたいだなwwwwwwwww
散々お前は、法令に存在しねえ事は合法でも違法でもねえと強弁してるんだからな>>113wwwwwwwww
世の中、法令に存在しねえ事は合法でしかねえのに、お前の妄想論理では、法令に存在しねえ事はグレーなんだろ？wwwwww
自転車に乗る事も、服を着てる事も、呼吸する事も、瞬きすることも、法令に存在しねえ事は全て合法じゃねえんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
お前はマジモンの精神異常者確定だwww
174(1): 2019/11/05(火)07:31 ID:Yk2gs0/l(3/18) AAS
>>172
いやいや、反論出来ねえだろwwwwww
規定が存在する尾灯の合法違法を、前照灯の規定に適用する事が類推解釈だと思ってる、アッパラパーのお前には理解出来るんだろ？wwwwwwwww
ほれ、これに反論してみろwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
177(1): 2019/11/05(火)07:37 ID:Yk2gs0/l(4/18) AAS
>>175
ぎゃははははははははははははははははははは
自分の主張を捏造すんのに必死じゃねえかwwwwwwwww
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
これが、
「法令規則に存在しないことは違法とはいえない」
「法令規則に存在しないことは違法ではない」
省4
178: 2019/11/05(火)07:40 ID:Yk2gs0/l(5/18) AAS
>>176
必死に話を逸しても、お前の主張は無かった事には出来ねえぞwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>合法とは法令にかなっていること。
>違法とは法令にそむくこと。
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>合法：法規にかなっていること
>違法；法規にそむくこと
>法規にかなっていない、そむいていないのなら、合法でも違法でもない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
省12
181(1): 2019/11/05(火)07:59 ID:Yk2gs0/l(6/18) AAS
>>180
今更そんな事言っても誤魔化せねえぞwwwwwwwww
散々お前は、法令に存在しねえ事は合法でも違法でもねえと強弁してるんだからな>>113wwwwwwwww
世の中、法令に存在しねえ事は合法でしかねえのに、お前の妄想論理では、法令に存在しねえ事はグレーなんだろ？wwwwww
自転車に乗る事も、服を着てる事も、呼吸する事も、瞬きすることも、法令に存在しねえ事は全て合法じゃねえんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>法令に存在しないことは合法でも違法でもない。
ハッキリと法令規則に存在しねえ事は合法じゃねえと言ってるわなwww
そしてその状態はグレーという状態だとハッキリ主張してるだろwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
省8
183(1): 2019/11/05(火)08:05 ID:Yk2gs0/l(7/18) AAS
>>182
ぎゃははははははははははははははははははは
答えてんだろ>>171www
話を逸らすのに必死だわなあwww
散々お前は、法令に存在しねえ事は合法でも違法でもねえと強弁してるんだからな>>113wwwwwwwww
世の中、法令に存在しねえ事は合法でしかねえのに、お前の妄想論理では、法令に存在しねえ事はグレーなんだろ？wwwwww
自転車に乗る事も、服を着てる事も、呼吸する事も、瞬きすることも、法令に存在しねえ事は全て合法じゃねえんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>法令に存在しないことは合法でも違法でもない。
省11
186: 2019/11/05(火)08:07 ID:Yk2gs0/l(8/18) AAS
>>184
前からそうだった？wwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
違法とは法に違える事であり、罪が有るから有罪だよなあw
合法とは法に反して無い事であり、罪が無いから無罪だよなあw
そして、お前の脳内では、違法でも合法でも無い事は【グレー法】なんだよなwwwwwwwww
つまり、お前の脳内では、有罪でも無罪でも無い【グレー罪】が存在するんだろ？wwwwww
省5
187: 2019/11/05(火)08:08 ID:Yk2gs0/l(9/18) AAS
>>185
ちゃんと答えてんだろ>>171www
189(1): 2019/11/05(火)08:23 ID:Yk2gs0/l(10/18) AAS
>>188
類推解釈を理解出来ないキチガイって、コイツの事か？www
あ、このキチガイってお前だったなwww
ぎゃははははははははははははははははははは
キチガイ: 【類推解釈って知ってるか？】
キチガイ: 【尾灯の合法違法を判断するのに、前照灯の規定を理由にすることを類推解釈というのだよ。】
俺: 【それは類推解釈じゃねえだろwww 類推解釈とはな、法令に存在しない事を、それと類する法令に適用する事だwwwwww】
キチガイ: 【お前さぁ、類推解釈って何か勘違いしてねえか？ それとも、単なるバカか(笑)】
省3
192(1): 2019/11/05(火)10:32 ID:Yk2gs0/l(11/18) AAS
>>190
>>147
>点滅モードを禁止はしていないが前照灯は定常灯だけを規定し点滅灯は指定外
点滅は指定外と明記された、その規定を示してみろよwwwwwwwww
193: 2019/11/05(火)10:34 ID:Yk2gs0/l(12/18) AAS
>>191
俺は現実の法令に従ってる人間であって、キチガイが妄想した法令に従ってる人間じゃねえからなwww
ぎゃははははははははははははははははははは
195(1): 2019/11/05(火)12:34 ID:Yk2gs0/l(13/18) AAS
>>194
俺は辞典に載ってる類推解釈そのままを書いてるよなあwwwwww
そして、お前はそれに対し、【類推解釈って何か勘違いしてねえか】とか【類推解釈って本当はしらないんだろ】とか言ってるわなあwwwwwwwwwwww
つまり、類推解釈が『ある事項について定めた法規がない場合に、それと類似した別の事項について定めている法規を適用すること。』では無いと思ってるという証左wwwwwwwww
結局、類推解釈を知らねえでホラ話をシッタカしてたお前が、言い訳にもならねえ屁理屈で言い訳してるだけだよなあwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
199(1): 2019/11/05(火)16:20 ID:Yk2gs0/l(14/18) AAS
>>198
>法令で指示されたことを実行しなければ違法だ
だからその点滅は指定外と明記された、その規定を示せって言ってんだろwwwwwwwww
ここは、お前の妄想を垂れ流す場じゃねえんだからよwww
202(1): 2019/11/05(火)20:19 ID:Yk2gs0/l(15/18) AAS
>>200
お前の妄想を聞いてんじゃねえぞwww
点滅は指定外と明記された、その規定を示せって言ってんのに示せねえのは、自分が妄想を騙ってると自覚してるからじゃねえのか？wwwwww
ここは、お前の妄想を垂れ流す場じゃねえんだからよwww
そういう妄想は、お前の掛かり付け精神病院で披露してこいwwwwww
204(1): 2019/11/05(火)21:11 ID:Yk2gs0/l(16/18) AAS
>>203
ぎゃははははははははははははははははははは
今度は、辞典に書いてる類推解釈が類推解釈じゃないって事にしたのか？wwwwwwwww
辞典の意味まで捏造してしまうなんて、さすが本物の精神異常者は違うなwwwwwwwww
そりゃあ話にならんわなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
キチガイ: 【類推解釈って知ってるか？】
キチガイ: 【尾灯の合法違法を判断するのに、前照灯の規定を理由にすることを類推解釈というのだよ。】
省8
207(1): 2019/11/05(火)22:37 ID:Yk2gs0/l(17/18) AAS
>>205
俺は辞典に載ってる類推解釈の意味しか書いてねえから、お前の言ってる事は辞典の意味が違うと言う事だろうがwwwwww
ホラばっか吹いてる虚言癖のお前に、類推解釈の意味を教えといてやるwww
ちゃんと理解しろよwww
ぎゃははははははははははははははははははは
類推解釈 るいすいかいしゃく argumentum a simili
ある事項について定めた法規がない場合に、それと類似した別の事項について定めている法規を適用すること。
それに対して、お前の主張した類推解釈は、
省4
208: 2019/11/05(火)22:39 ID:Yk2gs0/l(18/18) AAS
>>206
またまた話を逸らすのに必死だなお花畑wwwwww
あ、お花畑の別人格知恵おくれくんだったかwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>前からそうだったが？
前から頭がおかしかったと自白かよwwwwwwwww
前からお前の脳内では、法令に存在しねえ事は合法でも違法でも無くて【グレー】なんだよなあwwwwwwwwwwww
お前の脳内妄想裁判所【被告の行為はグレー行為であるから、被告人をグレーに処す！】
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.760s*