[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911(1): 2019/11/18(月)23:19 ID:1e6zj4WG(2/10) AAS
>>900
>何が「絶対値」だよ。お前の独自解釈だろ。光度は光らせたときの光の強度の度合いだね。
絶対値とは、光源が発光する前の状態から光束が最大量になったまでの指標である【最大値】だからなwwwwww
つまり、最大値の光度を表した数値だから、消えていようが点滅しようが変わる事はねえんだよwwwwww
GTR-NISMOのエンジン性能は600馬力だが、エンジンを停止しようが、始動して何千回転で回そうが、エンジン性能は600馬力のまま変わる事が無いのと同じ事だwwwwww
>道路交通法、公安委員会規則が要求しているのは、照らしているときの光の光度であって、性能があれば消えていてもいいなんて規定ではないよ。
何処にもそんな規定は存在しねえから、それはお前の願望ホラ話確定だなwww
軽車両の灯火規定は、点けなければならない前照灯が有する性能を規定してるだけだし、その前照灯を夜間通行する時に点けなければならないと、道交法と政令が規定してるだけwwwwww
何処にも【照らしているときの光の光度】や【性能があれば消えていてはならない】なんて事は規定されてないwwwwww
省14
912(1): 2019/11/18(月)23:20 ID:1e6zj4WG(3/10) AAS
>>900
>>0.4lmモードにして実際に0.4lmでしか光らねえなら、現実で物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だろwwwwww
>>違うのか？www
>>ほれ、この事実が違うのか答えてみろwwwwww
>
>違法派は、0.4lmの性能になるって言ってるよね。そして、その理論で、最大時に400cdや1000lmあっても、モードを変えて前方の障害物を確認できなかったら要件を満たせないって言ってるのだよ。
0.4lmモードに変えたら、0.4lmでしか光らねえ性能に変わるという事を、散々と否定しまくってたお前が、一体何処で0.4lmの性能になると言ってんのか示せよ虚言癖wwwwww
>それを、お前はモードを変えると、cdは性能は変わらないがlmは変わると、頓珍漢なことを言ってるのだよ。
誰がそんな事を言ってる？wwwwwwwww
動作性能モードを変えたら、現実で物理的に性能が変わるのが事実と言ってるのに、モードを変えたら光度(性能)は変わらないが光束は変わる？wwwwww
省6
913: 2019/11/18(月)23:22 ID:1e6zj4WG(4/10) AAS
>>901
>>>「0cdの性能しか出せない」をお前の脳内変換では「性能が消滅する」となるのだね。ほんと、毎度毎度、お前の反論はこんな感じで、人の言ってることをねじ曲げてるよね。
>>
>>0cd=性能ゼロ、つまり、それは性能が存在しねえだろwwwwwwwww
>>そもそも、お前は消えている時は性能が無いと強弁してたよなあwwwwwwwww
>>400cdの性能を持ったライトを点滅させて、消えた瞬間に400cdで光る性能が無くなる、つまり、消滅するんだろ？wwwwwwwww
>
>ないとは言ったが、消滅するとは言ってないね。
性能が400cdの前照灯が、消えた途端に【性能が無くなる】とホラ吹いてんだから、それは存在してた性能が一瞬で消滅したって事だろうが低脳虚言癖wwwwww
ほれ、何が捻じ曲げたって？wwwwwwwww
省12
914(1): 2019/11/18(月)23:22 ID:1e6zj4WG(5/10) AAS
>>902
ほれ、必死に話を逸らして誤魔化してねえで、聞いてる事に答えろよwwwwww
1000lmで光る性能は無くならないと何度も言ってるわなwww
0.4lmモードにして実際に0.4lmでしか光らねえなら、現実で物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だろwwwwww
違うのか？www
事実だろ？ 違うのか？
ほれほれ、答えてみろwwwwwwwww
915(1): 2019/11/18(月)23:23 ID:1e6zj4WG(6/10) AAS
>>903
>>>>「前照灯を点けろ」とあるだから、前照灯の役割を果たせない灯火をいくら点けても前照灯を点けたことにはならない。色や光度云々以前の問題だね。
>>>
>>>それはお前の願望だろwwwwwwwww
>>>願望のホラ話で議論しようとすんなよ虚言癖wwwwww
>
>>どんな点滅する灯火であっても前照灯だなんて言う方が願望、いや、妄想だろ。
ほれ、虚言癖のお前のように、願望や妄想で俺は話をしてねえからなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>>前照灯の定義規定が存在しねえから、軽車両の灯火に関わる全ての法令に於いて、世間一般常識である辞典の意味通り、【前を照らす灯火】は全て前照灯だwww
省6
916(1): 2019/11/18(月)23:23 ID:1e6zj4WG(7/10) AAS
>>904
都合悪くて意味不明なんだよなwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>>>前照灯の要件を満たせない灯火をいくらつけていたところで、前照灯の無灯火違反になるということだよ。灯火がないから無灯火なのではないよ。
>>
>>つまり、点滅に【前照灯の要件】を適用した類推解釈をしてると自白wwwwww
>
>類推解釈？
>
>前照灯として使用しようとする灯火に前照灯の規定を適用して判断することを類推解釈だなんて言ってるのはお前だけだって。
省8
917(1): 2019/11/18(月)23:24 ID:1e6zj4WG(8/10) AAS
>>906
>だからさ、それだったら0.4lmしか点けていなくても違法にはならないだろってｗｗｗ
>公安員会が定める灯火は、400cdの性能の前照灯としたら0.4lmしか点けてなくても合法になるよな？
それだったらとは何を指してんだ虚言癖www
0.4lmモードにして実際に0.4lmでしか光らねえなら、現実で物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だろwwwwww
1m先も見えねえと自分で言ってた0.4lmが、今度は要件を満たせると妄想したのか？wwwwwwwww
>公安委員会は前照灯(灯火器)の性能を定めているわけで、点いているあかりの明るさを定めているわけではないんだからな。
そうだろwwwwwwwww
ちゃんと理解してんじゃねえかwww
点けなければならない前照灯の光色と性能(光度)を定めてるだけだろwww
省3
918(1): 2019/11/18(月)23:24 ID:1e6zj4WG(9/10) AAS
>>907
>> それは0.4lmで光る性能だから、灯火規定の光度に抵触で違法wwwwww
>おやwおやwwおやwww
>0.4lmで光る性能を違法としちゃったぞｗｗｗ
1m先しか照らせねえんだろwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
>どの法令規則で違法にしちゃったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯
1m先しか照らせねえ性能を有する前照灯は、10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯じゃねえから違法だwwwwww
919(2): 2019/11/18(月)23:25 ID:1e6zj4WG(10/10) AAS
>>908
>0.4lmでつけようが1000lmで光る性能は無くならないなら、公安委員会が定める灯火はクリア。
>それをつけていれば違法になる法令規則はないな。
>何で0.4lmだと違法とするんだ？
1000lmで光る性能は無くならねえと言ってるのは、1000lmで光る性能のライトを0.4lmでしか光らねえ性能のモードに変えたら、1000lmで光る性能が【潜在能力】として存在してんだから、また1000lmのモードを変えたら、1000lmで光るって事でしかねえわなwwwwww
そして、現実で0.4lmモードに変更して、実際に0.4lmでしか光らねえから、物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だと言ってるだろwwwwwwwww
1m先しか照らせねえ0.4lmモードでは、灯火規定に抵触で違法www
いくら屁理屈捏ねても0.4lmモードで1000lm出せねえなら、そのモードの性能は0.4lmでしか光らねえ性能なのが【現実】だwww
1000lmで光る性能は潜在能力として存在してるに過ぎねえんだよwwwwww
理解したか低脳知恵おくれwwwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 5.582s*