[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
822: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 08:21:40.51 ID:+HRcX/H1 >>820 >言ってねえ事を捏造されたら言ってねえとしか言えねえわなwwwwww それは、いつものお前だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/822
823: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 08:22:22.20 ID:+HRcX/H1 >>821 自分の言ってることすらわからないんだな。 そりゃ、合法派からもバカにされるわなぁ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/823
825: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 08:45:01.97 ID:+HRcX/H1 >>824 お前さぁ、自分の書き込みを振り替えって読んでみて、知的レベルの低さを感じないか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/825
844: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:03:02.23 ID:+HRcX/H1 >>827 論破したとお前が思ってるだけだね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/844
845: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:10:25.85 ID:+HRcX/H1 >>837 「○○できる光度を有する灯火を点けろ」 とあれば、常識的には、 「規定の光度で点いている灯火をさらに点けろ」 ではなく、 「消えている灯火を規定の光度を維持するように点けろ」 と解釈するよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/845
846: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:14:22.15 ID:+HRcX/H1 >>841 >「点滅の消えているときは灯火が無い(笑)」の点滅痴呆論(笑)にとって免罪符になる訳じゃねーぞ┐(´ー`)┌ 消えているときだけ灯火がなくなるのではなくて、点滅する灯火だけではそもそも道路交通法が要求する前照灯がないから、無灯火違反になるのだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/846
856: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:40:48.06 ID:+HRcX/H1 >>849 きちんと教えてあげても、何を言われてるのか理解できずに、人の話をねじ曲げて反論してくるからねぇ。 話にならんよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/856
860: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:45:00.56 ID:+HRcX/H1 >>853 前照灯なのに、色と光度さえ要件にあっていれば、消えていてもいいなんて解釈するのはここに来ているバカ数名だけだよ。 前照灯である以上、走行中は常に前方を照らして安全を確認できることが必要だね。 点滅自体は禁止されていないので、安全確認に支障がないような高速な点滅ならまだしも、点滅モードを含めあらゆる点滅が違反にならないというような合法派の主張は成り立ち得ないね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/860
862: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:53:00.23 ID:+HRcX/H1 >>857 400cdの性能を持っている灯火でも、点滅モードにしたら、実際の光度は400cdの0cdの繰り返しだよな。消えているときはどんなにがんばっても0cdの性能しか出せないよなぁ。 でも、お前は400cdの性能があるから点滅モードに変えても性能は変わらないって言ってるんだろ。 その理論なら、400cdも1000lmもその灯火が持つ性能なんだから、0.4lmモードにしても1000lmの性能はなくならないってことになるだろ。 それをお前はモードを変えたら0.4lmの性能でしかないと言ってるんだぜ。 言ってることが支離滅裂だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/862
863: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 13:54:48.91 ID:+HRcX/H1 >>861 お前の主張も願望だろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/863
866: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 14:41:53.74 ID:+HRcX/H1 >>864 最大光度400cd、最大光束1000lmの灯火であっても、 点滅モードで消えているときの光度は0cd、0.4lmモードの時の光束は0.4lm。 これは物理的な事実だよな。 それをお前は、消えていても光度は400cdの性能はあるけど、0.4lmだと光束は1000lmの性能ではなくなるって矛盾したことを言ってるんだぜ。 そのおかしさに気付いた合法派が、モードを変えても性能は変わらないんだから、 点滅モードでも400cdの性能を有することは変わらないし、0.4lmモードでも1000lmの性能を有することには変わらないって言ってるんだぜ。 でも、その主張はおかしいだろ。 だから、違法派は、光ったときに400cdあっても、点滅モードにして光ったり消えたりすると「10m先の障害物を確認できる性能」は変わり、光っていないときには性能はないから要件を満たせないと言ってるのだよ。 この理屈では、0.4lmモードにしてしても同じように要件を満たせないということをなる。単純明解だろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/866
871: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:14:16.32 ID:+HRcX/H1 >>869 >これは「点滅させたら道路交通法が要求する前照灯ではなくなる」と言っているのだから、 >結局「灯火が無くなるのではなく灯火が無くなるのだから違法」と言っているに過ぎない┐(´ー`)┌hahahahahaha 意味不明だね。 前照灯の要件を満たせない灯火をいくらつけていたところで、前照灯の無灯火違反になるということだよ。灯火がないから無灯火なのではないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/871
873: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:16:39.96 ID:+HRcX/H1 >>870 >カンデラとは光源の強度だwww >つまり、前照灯の性能だwww >性能が400cdの前照灯は、消えていようが点滅しようが、前照灯の性能は400cdだwww 何が「つまり」だよ。 それは、光っているときの光度であって、光ったときに出せる性能だろ。 消えているときの性能ではないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/873
875: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:22:02.54 ID:+HRcX/H1 >>870 >1000lmで光る性能は無くならないと何度も言ってるわなwww >0.4lmモードにして実際に0.4lmでしか光らねえなら、現実で物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だろwwwwww 違うのか?www モードを変えても1000lmで光る性能はなくならないと言ってるそばから、0.4lmモードにしてしたら0.4lmの性能になるって言ってらぁ。 どんな思考回路してんだか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/875
877: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:24:48.94 ID:+HRcX/H1 >>874 「前照灯を点けろ」とあるだから、前照灯の役割を果たせない灯火をいくら点けても前照灯を点けたことにはならない。色や光度云々以前の問題だね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/877
881: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:32:24.60 ID:+HRcX/H1 >>876 >光度とは能力の指標なんだから、光ってねえ時の光度なんてねえからなwww 光らせたときの光の強度の度合だね。 >あれ?お前は消えている時に性能が消滅すると言ってたよなあ?wwwwwwwww >言ってる事が矛盾しまくりやんけwwwwwwwww >ほれ、これがお前のホラ話だという証明だwwwwww >>400cdの性能を持っている灯火でも、点滅モードにしたら、実際の光度は400cdの0cdの繰り返しだよな。消えているときはどんなにがんばっても0cdの性能しか出せないよなぁ。 「0cdの性能しか出せない」をお前の脳内変換では「性能が消滅する」となるのだね。ほんと、毎度毎度、お前の反論はこんな感じで、人の言ってることをねじ曲げてるよね。 >性能が400cdの前照灯は、消えていようが点滅しようが、前照灯の性能は400cdだwww 光らせたときの性能ね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/881
882: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:34:13.64 ID:+HRcX/H1 >>878 >1000lmで光る性能は無くならないと何度も言ってるわなwww >0.4lmモードにして実際に0.4lmでしか光らねえなら、現実で物理的に0.4lmの性能でしかねえのが事実だろwwwwww 違うのか?www モードを変えたら、1000lmの性能はなくなるのか、なくならないのかどっちなんだよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/882
883: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:37:47.83 ID:+HRcX/H1 >>879 >ここには「前照灯を点滅させたら前照灯ではなくなる」という情報が含まれている┐(´ー`)┌ 点滅している灯火では前照灯の要件を満たせないのだから、そもそも前照灯ですらないのだよ。「前照灯を点滅させたら」なんてことにはならないね。 灯火と前照灯の区別くらいつけようぜ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/883
884: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:39:45.79 ID:+HRcX/H1 >>880 >>「前照灯を点けろ」とあるだから、前照灯の役割を果たせない灯火をいくら点けても前照灯を点けたことにはならない。色や光度云々以前の問題だね。 >それはお前の願望だろwwwwwwwww >願望のホラ話で議論しようとすんなよ虚言癖wwwwww どんな点滅する灯火であっても前照灯だなんて言う方が願望、いや、妄想だろ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/884
886: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/18(月) 17:43:50.38 ID:+HRcX/H1 >>880 >>前照灯の要件を満たせない灯火をいくらつけていたところで、前照灯の無灯火違反になるということだよ。灯火がないから無灯火なのではないよ。 >つまり、点滅に【前照灯の要件】を適用した類推解釈をしてると自白wwwwww 類推解釈? 前照灯として使用しようとする灯火に前照灯の規定を適用して判断することを類推解釈だなんて言ってるのはお前だけだって。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/886
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.575s*