[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(1): 2019/10/31(木)10:21:46.61 ID:w/WMgYnf(1/4) AAS
>>80
× ＞規定の存在しねえ点滅
〇 規定に存在しねえ点滅前照灯
111: 2019/10/31(木)22:01:46.61 ID:eBmilBgJ(23/23) AAS
さて、飲み行ってキチガイのホラ話で盛り上がってこよっとwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
165(1): 2019/11/04(月)23:16:37.61 ID:8tiuAQgI(2/3) AAS
前照灯を点滅させてもいいなんて信じ込んでるのはここに書き込みをしてるバカだけなんだから、もうほっとけよ(笑)
282(1): 2019/11/10(日)13:40:59.61 ID:sbGxi4DN(3/9) AAS
>>281
> 【合法でしかねえ】んだから、【違法とは言えない】じゃねえんだよwwwwww
？？？
> 【点滅のみでは満たす事が出来ない】ってのは、明確に類推解釈だからなwwwwwwwwwwww
何で？？？
284(1): 2019/11/10(日)14:29:16.61 ID:cme4BuWs(2/4) AAS
>>281
＞【点滅のみでは満たす事が出来ない】ってのは、明確に類推解釈だからなwwwwwwwwwwww
只の事実
777(2): 2019/11/17(日)21:49:47.61 ID:KJ6pqo0p(22/29) AAS
ｗｗｗの主張するfireflyモードは違法な理由（通常モード1000lm、fireflyモード0.4lm、点滅モード有りのライトでの例）
まとめといたから、違うところあればｗｗｗ自身が指摘してくれ
・スイッチを押してfireflyモードにすると、1000lmの性能は失われ、fireflyモード中のライトは0.4lmの性能しかなくなる
・そうすると規定の性能を有する前照灯ではないから、fireflyモードは違法
・消灯中のライトはスイッチを押せば1000lmで光るから1000lmの性能がある
・点滅モードでは1000lmで発光する性能はあるから合法（1000lm〜0lmを繰り返しても、最大1000lmで光ってるから1000lmの性能）
※注
規定の性能「前方○mの走行上の障害物を確認できる性能」
省3
853(1): 2019/11/18(月)13:39:12.61 ID:7rOqioQB(10/28) AAS
>点滅する灯火だけではそもそも道路交通法が要求する前照灯がないから、無灯火違反になるのだよ。
道路交通法が要求する前照灯は、公安委員会が定めた前照灯で、光色と光度を定めてるだけwwwwww
な の に 、
【点滅する灯火だけでは】道路交通法が要求する前照灯では無い
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
省2
889(3): 2019/11/18(月)18:36:00.61 ID:4fS+xJjy(10/11) AAS
>>887
>道路交通法は、「点けなければならない灯火」の要件を政令で定めるように規定しているのだから、公安委員会規則で定められているのは点けたときに必要な色と光度を規定しているのだよ。
とこじつけたから、軽車両に於ける「公安委員会が定める灯火」に相当する規定が他の車両に無い事になった訳だが┐(´ー｀)┌
過去から何度も「じゃぁ他の車両の灯火の規定(笑)を引用して示せよ」と書いても無視して逃げていたな┐(´ー｀)┌
今回は出せるんだろうな？期待してないぞどーせ全部嘘なのだから┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>>つまり、「点いてる灯火を点けろ」と繰り返し言っているだけなのである┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
>そんな解釈をするのはお前だけだって。
法令は「公安委員会が定める灯火」を「つけなければならない」と定めているのであって、
「公安委員会が定めるように灯火をつけなければならない」とは書いていない┐(´ー｀)┌
つまり、ボケ老人の脳内設定を法令に適用(笑)すると、「点いてる灯火を点けろ」としかならないのである┐(´ー｀)┌
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 2.465s*