[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86(3): 2019/10/31(木)11:09 ID:eBmilBgJ(10/23) AAS
>>72
違法とは法に違える事であり、罪が有るから有罪だよなあw
合法とは法に反して無い事であり、罪が無いから無罪だよなあw
そして、お前の脳内では、違法でも合法でも無い事は【グレー法】なんだよなwwwwwwwww
つまり、お前の脳内では、有罪でも無罪でも無い【グレー罪】が存在するんだろ？wwwwww
それとも【どちらでも無い罪】か？wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
省3
87(3): 2019/10/31(木)11:12 ID:eBmilBgJ(11/23) AAS
違法派のキチガイが主張した論理まとめw
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
?点滅は要件を満たさなければ違法。
?点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火だから違法。
省7
88(1): 2019/10/31(木)12:29 ID:Q9GiJtTt(4/4) AAS
>>87
お前が脳内変換したことを書き連ねるだけだな(笑)
89: 2019/10/31(木)12:54 ID:eBmilBgJ(12/23) AAS
>>88
ぎゃははははははははははははははははははは
自分の主張が無かった事にしたいのか？www
>>87は違法派が主張した事そのものだからなwww
例えば、?の話は>>13で描写したように、お前の主張そのものだwww
2chｽﾚ:bicycle
ぎゃははははははははははははははははははは
90(2): 2019/10/31(木)15:17 ID:w/WMgYnf(2/4) AAS
>>87
?灯火は明かりの一部であり灯りである．道交法関連法令規則で自発光しない光反射体も灯火として扱われる
?点滅は動作/操作である
?自転車前照灯の点滅は禁止されていない、点滅しなければならない場合もある
?点滅は動作であって光度は存在しない、点滅動作では条件にによっては光を感じられない(視認できない)期間が存在する
?点滅灯の使用は自転車において禁止規制に抵触しない限り自由である
?自転車の前照灯は指定外の点滅を認めていない、尾灯の点滅は規定外動作、条件次第で違法になり得る
?尾灯の合否判定に前照灯の規定を適用するのは誤適用
?法令に全く何の規定もされていないことを行うのは自由、法令規則の規定外の事を実行しても法令規則の要求は満たせない
例えば自転車にピンクの灯火をつけることは禁止されていないからつけるのは自由
省1
91(1): 2019/10/31(木)15:26 ID:eBmilBgJ(13/23) AAS
>>90
他人の主張までお前の妄想で捏造すんじゃねえよお花畑wwwwwwwww
キチガイ違法派が主張した論理はこうだからなwwwwww
違法派のキチガイ論理まとめw
?法令上、灯火は灯りである。灯火=灯りとは光源、灯光、灯火装置までも含む、光る物や光りの総称である。
?点滅は灯火である。点滅は前照灯であり尾灯であり、また、点滅は灯光であり、点滅は光る物や光りの総称である。
?点滅は要件を満たさなければ違法。
省8
94(1): 2019/10/31(木)18:46 ID:w/WMgYnf(3/4) AAS
>>85
＞〇 規定の存在しねえ点滅
自転車前照灯の点滅規定は存在する
既定された点滅以外の点滅行為をし続ければそれは自転車前照灯ではない灯火になる
法令規則は定常灯しか自転車前照灯にしていない、自転車点滅前照灯を指定していない
指定外の灯火をつけても自転車前照灯にはならない
点滅灯をつけることは違反行為ではないが、つけても自転車前照灯にはならない
95(1): 2019/10/31(木)20:26 ID:phvE96c6(1) AAS
>>94
点滅規定など何処にも存在しねえから、そういうのは、お前の掛かり付け精神病院で存分に披露してこいwwwwwwwwwwww
はい、さようならw
ぎゃははははははははははははははははははは
96(1): 2019/10/31(木)21:12 ID:w/WMgYnf(4/4) AAS
>>95
＞点滅規定など何処にも存在しねえ
明盲には分からないのさ
97(1): 2019/10/31(木)21:16 ID:El62WVU9(6/13) AAS
>>78
合法とは言えない？
悪いが、俺、そんな頭の悪そうな発言はしないぞｗ
大体、法令に関係ないものは合法でも違法でもないだろってｗ
98(1): 2019/10/31(木)21:25 ID:El62WVU9(7/13) AAS
>>86
意味が解らないからって変な言葉作んなよｗｗｗ
グレー法ｗｗｗとかグレー罪とかｗｗｗ
そんなんは他人に言わない方がいいぞｗｗｗ
99: 2019/10/31(木)21:27 ID:eBmilBgJ(15/23) AAS
>>96
存在するなら、その点滅が【明記】されてる規定を示せるだろwwwwww
ほれ、示してみろよキチガイwwwwww
100: 2019/10/31(木)21:27 ID:eBmilBgJ(16/23) AAS
>>97
>大体、法令に関係ないものは合法でも違法でもないだろってｗ
ぎゃははははははははははははははははははは
お前は一体何処の国からやってきて、何処の国の法令を騙ってんだ？wwwwwwwww
>>86で書いた通り、日本ではな、合法でも違法でも無いという法令状態は存在しねえんだよwwwwwwwww
違法じゃないなら合法、合法じゃないなら違法、必ずどちらかの状態なのが【日本】の法令だからなwwwwwwwww
ここは妄想を垂れ流す場じゃねえからなwww
そういう妄想は、お前の掛かり付け精神病院で披露してこいキチガイwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
101(1): 2019/10/31(木)21:30 ID:eBmilBgJ(17/23) AAS
>>98
お前が言ってる事だろwwwwww
日本では合法か違法か必ずどちらかの状態なのに、お前の脳内には合法でも違法でも無い第三択目の状態があるとwwwwwwwww
そしてその法令状態を何て言うのか聞いたら【グレー】と言い放ったよなあwwwwwwwww
合法、グレー法、違法だろwwwwwwwwwwww
つまり、無罪、グレー罪、有罪なんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
ジワるなwwwwwwwww
102(1): 2019/10/31(木)21:41 ID:El62WVU9(8/13) AAS
>>86
罪にならないことを法令にするか？
法令があるから罪となる。
呼吸をするのは合法。
では、呼吸をしなかったら？
それでも合法。
瞬きをするのは合法。
では、瞬きをしなかったら？
それでも合法。
普通に考えれば、そんな法令は作らないし、合法違法とは関係ないことだとするよな？
省1
103(2): 2019/10/31(木)21:44 ID:eBmilBgJ(18/23) AAS
>>102
法令に関係ねえからって、合法でも違法でもねえグレー法なんてもんを脳内生成しちゃって、そんな妄想を垂流しちゃダメだろwwwwwwwwwwww
お前の脳内妄想裁判所【被告の行為はグレー法行為であるから、グレー罪に処す！】
ぎゃははははははははははははははははははは
本物のキチガイですわwwwwwwwww
104(1): 2019/10/31(木)21:48 ID:El62WVU9(9/13) AAS
>>91
そこに書いてあるほとんどがお前の思考を通したもので、
実は、そんなことを言っているんじゃないものｗｗｗ
何故に捻じ曲げることしかしないのだろ？
頭おかしい。
105: 2019/10/31(木)21:52 ID:eBmilBgJ(19/23) AAS
>>104
おいおい、違法派のキチガイ論理を無かった事には出来ねえぞwwwwwwwww
ちゃーんと過去ログに発言が残ってんだからよwwwwwwwww
てか、今更、主張した事を曲げる積もりかよwww
ぎゃははははははははははははははははははは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 897 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s