[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56: 2019/10/30(水)20:38 ID:t1qAf5f5(5/12) AAS
そりゃあ、ID:dKzpPFvaは、こんなキチガイ論理だから、何言っても無駄かなwww
ぎゃははははははははははははははははははは
法令にかなってるか、かなってないか【だけ】で違法か合法か決まるという異常さwwwwwwwww
そして、更に強烈なのが、違法と合法の間に【違法でも合法でも無い】という超常現象が存在すると本気で思い込んでるというwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>合法とは法令にかなっていること。
>違法とは法令にそむくこと。
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>合法：法規にかなっていること
>違法；法規にそむくこと
省14
57(2): 2019/10/30(水)20:46 ID:dKzpPFva(6/9) AAS
>>55
法令を当てはめずに合法とか違法とかを語るキチガイってことかｗｗｗ
法令で話をしてないんだなｗｗｗ
もう書き込むな。
58: 2019/10/30(水)20:57 ID:t1qAf5f5(6/12) AAS
>>57
ぎゃはははははwww
法令を当て嵌められねえ事は合法でしかねえだろwwwwwwwww
法令に存在しねえ事、つまり、法令を当て嵌められねえ事を違法だと言ってるのが、
お前の主張、
【点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。】
つまり、
省5
59: 2019/10/30(水)21:06 ID:t1qAf5f5(7/12) AAS
>>57
しかもお前、それ、かなり前にも論破されてんじゃねえかよwwwwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
何度も繰り返すのは、例の統合失調症の症状だからだろ？www
ぎゃははははははははははははははははははは
60: 2019/10/30(水)21:14 ID:t1qAf5f5(8/12) AAS
最初はこれだなwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
61(1): 2019/10/30(水)21:23 ID:t1qAf5f5(9/12) AAS
>>ごうほう【合法】
>>
>>名 (形動) ある事柄が法規範に適合していること。法に反していないこと。また、そのさま。適法。
>>
>>反する法令が存在しねえ点滅は、無条件で合法だって理解したか？知恵遅れwww
>
>
>どの法に適合してるんだよ？
>どの法に反してないんだよ？
>
省6
62(1): 2019/10/30(水)23:09 ID:dKzpPFva(7/9) AAS
まったく答えになってねーなｗｗｗ
63(1): 2019/10/30(水)23:14 ID:dKzpPFva(8/9) AAS
>>61
> その辞典の意味さえ理解してねえ時点で、言わずもがなwwwwwwwww
辞書と言えば、無灯火ってなんだったけｗｗｗ
無灯火を辞書で調べて何か言ってましたよｗｗｗ
法令に書かれている無灯火じゃなくて辞典の無灯火だもんなｗ
笑かしてくれるはなｗｗｗ
64: 2019/10/30(水)23:21 ID:t1qAf5f5(10/12) AAS
>>62
そりゃあホラ話のキチガイ論理には答えなどねえだろwwwwww
ぎゃははははは
>>63
いつにも増して必死じゃねえかwww
やっと自分のキチガイ論理がマトモじゃねえと気付いたのかwwwwwwwww
今更気付いても遅えけどなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
65(1): 2019/10/30(水)23:23 ID:t1qAf5f5(11/12) AAS
>>51
精選版 日本国語大辞典の解説
ごうほう【合法】
名 (形動) ある事柄が法規範に適合していること。法に反していないこと。また、そのさま。適法。
この合法の意味はな、
【法令に適合してる事や、その様子】
省11
66(1): 2019/10/30(水)23:39 ID:dKzpPFva(9/9) AAS
>>65
存在していない法令に適合してるとか反してるとかはねーよな？
普通に考えておかしいと思わんの？
67(1): 2019/10/30(水)23:54 ID:t1qAf5f5(12/12) AAS
>>66
ぎゃははははははははははははははははははは
法令に存在してねえ事は、全ての法令に反しようがねえだろwwwwwwwww
全ての法令に存在してねえんだからよwwwwwwwwwwwwwww
そんな思考で、今まで8年も9年も違法だ違法だと喚き散らしてたのかよwwwwwwwww
断言する！
お前は本物の統合失調症だwwwwww
絶対に間違いねえわwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
省7
68(1): 2019/10/31(木)00:06 ID:El62WVU9(1/13) AAS
>>67
> 法令に存在してねえ事は、全ての法令に反しようがねえだろwwwwwwwww
関係ない法令に反していないからどうだっていうんだよｗｗｗ
頭おかしい。
69(1): 2019/10/31(木)00:08 ID:El62WVU9(2/13) AAS
大体だな、法令規則がないからって他の法令を適用したら類推解釈だぞ」ｗｗｗ
70: 2019/10/31(木)00:36 ID:eBmilBgJ(1/23) AAS
>>68
頭おかしいのは自分だと自白してんだろお前wwwwww
法令に存在してねえ事は、全ての法令に反しようがねえからなあwwwwwwwww
全ての法令に存在してねえんだから、無条件で合法なのは当たり前の事だwwwwwwwwwwwwwww
だが、現実逃避してるお前はこんなキチガイ論理だから、そりゃあ頭がおかしいのはお前だって誰でも分かるだろwww
ぎゃははははははははははははははははははは
法令にかなってるか、かなってないか【だけ】で違法か合法か決まるという異常さwwwwwwwww
そして、更に強烈なのが、違法と合法の間に【違法でも合法でも無い】という超常現象が存在すると本気で思い込んでるというwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>合法とは法令にかなっていること。
省18
71(1): 2019/10/31(木)00:37 ID:eBmilBgJ(2/23) AAS
>>69
法令規則に存在してねえ事を、他の法令に適用した類推解釈は、お前の主張そのものだからなあwwwwww
【点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。】
つまり、
【法令規則に存在しない事は全て違法】
そんな思考で、今まで8年も9年も違法だ違法だと喚き散らしてたんだよなあwwwwwwwww
省6
72(2): 2019/10/31(木)07:56 ID:El62WVU9(3/13) AAS
>>71
腕相撲は俺の勝ちでお前の負けだよな。(>>23-26)
って、そんなことあるか？
お前は、それと同じようなことを言っているｗｗｗ
腕相撲の試合が無かったんだから勝ちでも負けでもない。
法令規則がないんだったら、合法でも違法でもない。
法令規則に関係ないものは違法にはならないが、かといって合法でもない。
当たり前のことだ。
こんな単純なことも分からないのかよｗｗｗ
73(1): 2019/10/31(木)08:04 ID:El62WVU9(4/13) AAS
存在しない法令規則に反していないｗｗｗ
存在しない法令規則を守っているｗｗｗ
頭おかしい。
74(2): 2019/10/31(木)08:21 ID:El62WVU9(5/13) AAS
1.点滅に関する法令規則はない →点滅は法令規則にかなっていない。それなのに合法としている。
2.点滅は法令規則に反していない →点滅と関係ない法令を適用して反してない。類推解釈で反していないから合法としている。
↑
合法としているのは、誰だ？
俺ではなく、脱法派のキチガイ。
自分て言っていることやっていることを、他人の主張にしてしまうんぜ？
頭おかしい。
75(1): 2019/10/31(木)08:22 ID:Q9GiJtTt(1/4) AAS
>>47
ほんと、そうだよね(笑)
類推解釈云々がおかしいと、合法派からも指摘されてるのに、何がおかしいのか理解も出来ず、同じことの繰り返し。
奴が法律をまともに勉強したことのないことは、書き込みからバレバレ(笑)
議論のベースが違うから、まともな議論にならない。
自分の思い込みを書き連ねて、一人で論破論破と言ってるだけ(笑)
121人目のスレではこれが最初の書き込みだけど、自分に反論する人は同一人物による自演だと思い込んでる。被害妄想だな(笑)
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 927 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*