[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161: 2019/11/04(月)22:18 ID:pzRf6kQy(3/6) AAS
>自動車もバイクも点滅は禁止されてはいないが？
>どこで禁止されているとされているのだね？
>パッシングは？ 前照灯が点滅するけど？
>ポッピングブレーキをしたら、尾灯は点滅するけど？
>そんなんで違反になるなんて聞いたこともないけどなｗｗｗ
こんな事を恥ずかしげも無くシッタカして平然と言い放った、法令を全く知らない無知無学無能を絵に書いたような知恵おくれwwwwwwwwwwww
マジでバカ丸出しの知的障害だろwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
162: 2019/11/04(月)22:43 ID:8tiuAQgI(1/3) AAS
もう、バカはほっとけよ(笑)
163: 2019/11/04(月)23:00 ID:pzRf6kQy(4/6) AAS
お前と同じこんなバカ丸出しの馬鹿を放っとけって？wwwwww
馬鹿にするに決まってんだろwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
164(1): 2019/11/04(月)23:05 ID:9JHSz33b(5/5) AAS
>>156
> そんなんじゃ、メーカーも相手にしないぞ。
それはお前の
> 「メーカーさんへ、僕は点滅が嫌いです。だから点滅モードを無くしてください。」てか？
のことだな。
> 前にも回答もらえてないのに何も学習してないんだなｗｗｗ
キャットアイは違法の根拠はないと回答があったが？
165(1): 2019/11/04(月)23:16 ID:8tiuAQgI(2/3) AAS
前照灯を点滅させてもいいなんて信じ込んでるのはここに書き込みをしてるバカだけなんだから、もうほっとけよ(笑)
166(3): 2019/11/04(月)23:20 ID:pzRf6kQy(5/6) AAS
>>165
おい！
誰の許可取って、そんな妄想を書き込んでんだよ？w
お前、ここにそんな妄想を書き込みすんのは合法じゃねえんだから、書き込むんじゃねえよwwwwwwwww
法令規則に存在しねえ事は合法じゃねえんだと、>>158が言ってんだからなwwwwww
規定が存在する尾灯の合法違法を、前照灯の規定に適用する事が類推解釈だと思ってる、アッパラパーのお前には理解出来るんだろ？wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
167(1): 2019/11/04(月)23:34 ID:8tiuAQgI(3/3) AAS
>>166
バカが騒いでるねぇ。
168(1): 2019/11/04(月)23:40 ID:pzRf6kQy(6/6) AAS
>>167
反論も出来ず負け惜しみだけかよwwwwww
ダセえやっちゃなwww
169(2): 2019/11/05(火)07:14 ID:eE/aWM6m(1/9) AAS
>>166
「法令規則に存在しないことは違法とはいえない」
「法令規則に存在しないことは違法ではない」
↑
│キチガイの思考を通ると･･･
↓
「法令規則に存在しねえ事は合法じゃねえ」
いつもながら、キチガイの思考で真逆にしてしまうんだなｗｗｗ
で、法令規則にないのに誰かの許可をとる必要があるのかね？
５ちゃんねるに書き込むための許可は誰にとればいいんだ？
省1
170(2): 2019/11/05(火)07:20 ID:eE/aWM6m(2/9) AAS
>>164
「メーカーさんへ、僕は点滅が嫌いです。だから点滅モードを無くしてください。」
って？、俺の？
お前のだろ？
>>152>>155でお前が言ってることなｗｗｗ
脱法派って、自分の言ったことを他人が言ったことにするのが大好きみたいだな。
自分の言ったことと他人が言ったっことも区別できないのかなぁー？？？
171(3): 2019/11/05(火)07:27 ID:Yk2gs0/l(1/18) AAS
>>169
ぎゃはははははwww
何が真逆だって？www
法令に存在しねえ事は【合法じゃない】はキチガイのお前の思考だろうがwwwwww
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
ハッキリと法令規則に存在しねえ事は合法じゃねえと言ってるわなwww
そしてその状態はグレーという状態だとハッキリ主張してるだろwwwwww
2chｽﾚ:bicycle
ほれ、呼吸する事は合法じゃねえんだろ？www
省3
172(1): 2019/11/05(火)07:27 ID:pcd/sW70(1/3) AAS
>>168
反論？
どうせ、勝手に脳内変換して長文の駄文を垂れ流して来るだけだからねぇ。
相手にするだけ無駄だから、この三連休は無視してやってたんだよ(笑)
173(1): 2019/11/05(火)07:30 ID:Yk2gs0/l(2/18) AAS
>>170
違法派のキチガイは、自分が言った事を真逆の事にしてしまう、つまり、自分の主張さえ捏造死てしまうのが好きみたいだなwwwwwwwww
散々お前は、法令に存在しねえ事は合法でも違法でもねえと強弁してるんだからな>>113wwwwwwwww
世の中、法令に存在しねえ事は合法でしかねえのに、お前の妄想論理では、法令に存在しねえ事はグレーなんだろ？wwwwww
自転車に乗る事も、服を着てる事も、呼吸する事も、瞬きすることも、法令に存在しねえ事は全て合法じゃねえんだよなあwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
お前はマジモンの精神異常者確定だwww
174(1): 2019/11/05(火)07:31 ID:Yk2gs0/l(3/18) AAS
>>172
いやいや、反論出来ねえだろwwwwww
規定が存在する尾灯の合法違法を、前照灯の規定に適用する事が類推解釈だと思ってる、アッパラパーのお前には理解出来るんだろ？wwwwwwwww
ほれ、これに反論してみろwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
175(1): 2019/11/05(火)07:32 ID:eE/aWM6m(3/9) AAS
>>171
「法令規則に存在しないことは違法とはいえない」
「法令規則に存在しないことは違法ではない」
と主張したら、
「法令に存在しねえ事は【合法じゃない】はキチガイのお前の思考だ」
とされてしまったでごじゃるぅ〜ｗｗｗ
「違法ではない」 と 「合法じゃない」 が真逆だと考えられないんだ？
頭おかしい。
176(2): 2019/11/05(火)07:36 ID:eE/aWM6m(4/9) AAS
>>173
カギカッコ君が、話を逸らして、お花畑くんを、擁護しようと、頑張ってる のかな？
それとも、自分の、相手を、してもらいたくて、いちゃもんを、つけてる のかな？
177(1): 2019/11/05(火)07:37 ID:Yk2gs0/l(4/18) AAS
>>175
ぎゃははははははははははははははははははは
自分の主張を捏造すんのに必死じゃねえかwwwwwwwww
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
これが、
「法令規則に存在しないことは違法とはいえない」
「法令規則に存在しないことは違法ではない」
省4
178: 2019/11/05(火)07:40 ID:Yk2gs0/l(5/18) AAS
>>176
必死に話を逸しても、お前の主張は無かった事には出来ねえぞwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>合法とは法令にかなっていること。
>違法とは法令にそむくこと。
>法令が無かったら、違法ではないし合法とも言えない。
>合法：法規にかなっていること
>違法；法規にそむくこと
>法規にかなっていない、そむいていないのなら、合法でも違法でもない。
>法規が存在しなければ、合法でも違法でもない。。
省12
179: 2019/11/05(火)07:54 ID:UYdMl2BO(1) AAS
>>176
自演失敗？
180(1): 2019/11/05(火)07:58 ID:eE/aWM6m(5/9) AAS
>>177
「法令規則が無かったら、合法でもないし違法でもない」
この主張をなくすることはしないし、これからも主張する。
でさ、
「法令規則に存在しないことは違法とはいえない」
「法令規則に存在しないことは違法ではない」
とはいったが、
「法令に存在しねえ事は【合法じゃない】」
なんて言ってねーよｗｗｗ
そういう日本語は使わないからな。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 822 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s