[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(1): 2019/11/16(土)21:42 ID:lRy6xPyP(8/10) AAS
>>611
> > どの法令で違反になるの？
> 俺が何度も主張していることが分かってるなら分かるだろ？
お前の主張？
お前以外に誰も同じ主張をしていないな。
> 俺が読んだ本が存在した証明？
> 存在したことを証明しろ？
> ずーっと前にも断ったよな？
存在しないからだろ？
> それより、これ本当か？証明してみれ。
省3
613: 2019/11/16(土)21:49 ID:p0A35pXL(8/10) AAS
0.4lmの性能になるから1000lmの性能ではない、とかいたのはできない誰だよｗ
fitrflyモード（0.4lm）では1000lmの性能はないから違法になるんだろ？
モードを変更したら性能が変わるんだろ？
言ってることがコロコロ変わりすぎｗ
614(1): 2019/11/16(土)21:51 ID:EkspcWh2(20/24) AAS
>>612
> お前の主張？
> お前以外に誰も同じ主張をしていないな。
どの法令かだよな？
俺の主張にあるからｗｗｗ
で、俺以外に主張してないからなんだっていうんだ？
言いたいことがあるなら言えや。
何が言いたいのかハッキリしろや。
> 存在しないからだろ？
存在したって言ってるだろ。しつけーな。
省3
615(1): 2019/11/16(土)21:55 ID:p0A35pXL(9/10) AAS
ｗｗｗの主張
・fireflyモード（0.4lm）はモードを変更した時点で1000lmの性能ではなくなるから違法＝1000lmで光るモードではない時には、1000lmという性能ではなくなる
つまり、0lmモードでは、1000lmという性能ではない＝消えている時は1000lmという性能ではない
仮に1000lmで照射できる性能のライトをつけろ、という指示があったとして、1000lmで光るモードでないライトは、1000lmで照射できる性能を持っていないことになる
fireflyモードのライトを（通常モードで）つけても、fireflyモードのライトは1000lmで照射できる性能を持ったライトではないから、規定の性能のライトをつけたことにならないｗ
ｗｗｗ理論では、1000lmで照射できるモードにしないと1000lmの性能を有していることにならない＝ついているライトをつけろ
616(1): 2019/11/16(土)21:57 ID:p0A35pXL(10/10) AAS
で、さらにｗｗｗに言わせると、照射時間は性能ではないらしいｗ
お得意の辞書で「性能」を調べてこいよｗ
617(1): 2019/11/16(土)22:03 ID:lRy6xPyP(9/10) AAS
>>614
> 俺の主張にあるからｗｗｗ
> で、俺以外に主張してないからなんだっていうんだ？
お前のお花畑の妄想だと言っているんだよ。
> > 存在しないからだろ？
> 存在したって言ってるだろ。しつけーな。
それを証明しろよ。
> いや、学んでいないけど？
そうか？
> 他の人と間違ってるぞ。
省1
618(1): 2019/11/16(土)22:17 ID:EkspcWh2(21/24) AAS
>>617
お前ホントに頭おかしい。
620(1): 2019/11/16(土)22:35 ID:5cc2ddHh(21/25) AAS
>>607
ぎゃははははははははははははははははははははは
全く言い訳になってねえぞwwwww
【点滅するものでない事】とは前照灯の点滅を禁止した規定だろwwwwww
そして、その前照灯が【点滅する構造で無い事】とは、点滅しない構造を規定してるから、点滅したら違法、つまり、その前照灯が点滅する事を禁止してる規定だwwwwww
>パッシングが禁止されているか？
>されてないだろうってｗｗｗ
前照灯の点滅禁止規定を知らなかった言い訳のパッシングが何だって？wwwwww
ほれ、>>603の規定に何て書いてるか声に出して読んでみろwwwwwwwww
省3
621(1): 2019/11/16(土)22:36 ID:5cc2ddHh(22/25) AAS
>>608
>> このお前の主張は、何処からどう読み取っても【点滅は違法】としか読み取れねえわなあwwwwwwwww
>都合の良い部分しか頭に入らないからとか、
>都合の悪い部分は目に入らないからとかだろ？
【点滅は要件を満たせないから違法】
【点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火だから違法】
このお前の主張で都合の悪い部分って何処だ？wwwwww
お前には全てが都合悪そうだなwww
ぎゃははははははははははははははははははは
>因果関係とか理解できるか？
省11
623(3): 2019/11/16(土)22:39 ID:5cc2ddHh(24/25) AAS
>>615
>つまり、0lmモードでは、1000lmという性能ではない＝消えている時は1000lmという性能ではない
0lmモードなんてモードはお前の脳内にしか存在しねえわなwww
それはスイッチを切っただけ、スイッチを入れて1000ルーメンで点くなら1000ルーメンの性能だろwwwwww
>仮に1000lmで照射できる性能のライトをつけろ、という指示があったとして、1000lmで光るモードでないライトは、1000lmで照射できる性能を持っていないことになる
当たり前だろwww
現実で、0.4lmモードは物理的に0.4lmの性能しかねえのが【事実】だろwww
0.4lmでしか光らねえなら、そのモードは0.4lmの性能だろうがwwwwwwwww
違うのか？wwwwwwwww
>fireflyモードのライトを（通常モードで）つけても、fireflyモードのライトは1000lmで照射できる性能を持ったライトではないから、規定の性能のライトをつけたことにならないｗ
省5
624: 2019/11/16(土)22:41 ID:5cc2ddHh(25/25) AAS
>>616
>で、さらにｗｗｗに言わせると、照射時間は性能ではないらしいｗ
>
>お得意の辞書で「性能」を調べてこいよｗ
ぎゃはははははwww
まだ言ってんのか虚言癖wwwwww
辞典でも一般常識でも、性能とは【性質と能力】だwww
一秒あたりの照射時間とは、単に一秒に照射した時間を表しただけで、性質でも能力でもねえからなwwwwww
つまり、性能じゃねえだろwwwwwwwww
【時間】や【消灯】=【性能】だなんて言ってる知的障害の虚言癖は、世界中探してもお前だけだろうなwwwwwwwww
省3
626(1): 2019/11/16(土)22:43 ID:GbX3t6xC(1) AAS
光度を有したり有さなかったりする灯火は
光度を有する前照灯 には成れないよな？
それ以外の理屈はこの問題では全て 屁理屈でしか無いよな（笑）
627: 2019/11/16(土)22:45 ID:n8/+EJTB(1) AAS
対向車がいるのにハイビームは違法です。
街中では下に向けましょう。
628(1): 2019/11/16(土)22:46 ID:8CXfax/J(5/6) AAS
>>604
また、繰り返しか。
ここで「点滅違法」という時の「点滅」は、「点滅する灯火」の意味で略して使われてるだけだって。
点滅自体が違反になるなんて、誰も言ってないよ。
お前だけが認識がずれてるだけ。
631(1): 2019/11/16(土)23:02 ID:EkspcWh2(23/24) AAS
>>620
> 【点滅するものでない事】とは前照灯の点滅を禁止した規定だろwwwwww
灯火器は、もので事じゃないぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s