[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
444: 2019/11/14(木)19:20 ID:vDYVQXr6(3/4) AAS
>>440
訂正
誤：ついたときに10m先の交通上の障害物を確認できる光度があれば良いんだよ。
正：定格でついたときに10m先の交通上の障害物を確認できる光度があれば良いんだよ。
445(1): 2019/11/14(木)21:17 ID:K0T0bmp2(1) AAS
0.4lmのモードでつけても、1000lmで光る性能は消えないな
446(1): 2019/11/14(木)21:26 ID:CRvvlGPL(10/13) AAS
>>440-441
面白くなかったので相手はまた今度なｗｗｗ
447: 2019/11/14(木)21:30 ID:5CRjr7rf(17/21) AAS
>>445
論破されまくりで言葉数まで激減じゃねえか知恵おくれwwwwwwwww
ぎゃはははははははははははははははははははは
>0.4lmのモードでつけても、1000lmで光る性能は消えないな
つまり、0.4lmモードで点けたら1000lmで光る訳だなwwwwwwwww
448(1): 2019/11/14(木)21:36 ID:CRvvlGPL(11/13) AAS
>>443
朝から晩まで必死になっているところ申し訳ないが・・・
俺が、Fireflyモード (0.4lm)で点けていれば合法とする根拠は何か知ってるか？
でさ、実は俺･･･
Fireflyモード (0.4lm)で点けていれば合法だと主張してなかったり？
むしろ違法になるって思ってるんだが、何か勘違いしてねーか？
まぁ、お前からすれば
今更何言ってんだwwwwwwとか、言い訳にもならないwwwwwwとか だなｗｗｗ
いちゃもんつけるのに夢中で話の本質を見失ってしまうこのアホさ加減ｗｗｗｗｗｗ
失笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
449: 2019/11/14(木)21:45 ID:vDYVQXr6(4/4) AAS
>>446
> 面白くなかったので相手はまた今度なｗｗｗ
法を学んだのに国会図書館がどういう図書館か知らなかったって面白くないか？
450(1): 2019/11/14(木)21:58 ID:hWkGupWs(1) AAS
fireflyモードどうこうは、ずっと違法派が言ってたことだからな
「性能があればいいなら、俺のライトをfireflyモードでつけてもいいのか」と
これまでの合法派の見解は
「規定の性能があるライトが"ついて"いれば違法ではない」
というもの
ところがｗｗｗのアホは類推解釈発言に続き、「fireflyモードでは性能がなくなる＝規定の性能を発揮していないとき、規定の性能は失われている」と発言しちゃってるわけだ
451(1): 2019/11/14(木)22:30 ID:QDI47r9r(1/2) AAS
「10m先を確認できる性能の前照灯をつけなければならない」
これに対し合法派は、「消えていても点滅していても"性能"はある」「"性能"があるかどうかは、動作しているかどうかとは関係ない」としていた
つまり、10m先を確認できる性能がある前照灯が”ついて”いれば、つけ方は問題にされていない、という主張
だから、ダイナモだろうと点滅モードだろうとfireflyモードだろうと"つけ方"は関係ない（別なモードにしたり消灯したりしたからといって、性能が失われるわけではない）としていた
だがｗｗｗのアホはモードを変えると性能は失われる、と主張してしまった
これでは、常光モードでは10m先を確認できる性能があっても、点滅モードでは10m先を確認できる性能がなくなる、という違法派の主徴を認める形になる
点滅する灯火は前照灯ではないと言ったり、モードを変えれば性能は失われると言ったり、オウンゴール連発だなｗ
452(1): 2019/11/14(木)22:40 ID:QDI47r9r(2/2) AAS
もっと言うと、10秒間に0.1秒しか発光しないような点滅式ライトでも、
これまでは「10m先を確認できる性能を有する前照灯を（10秒間に0.1秒しか発光しない点滅モードで）つけている」「規定の性能の前照灯をつけているのだから違法ではない」
というのがこれまでの合法派の主張
ところが、動作モードを変えると性能も変わると言うなら、
「常光モードなら10m先を確認できる性能の前照灯」だが
「点滅モードでは10m先を確認できる性能ではない前照灯」
となり得る
つまり違法派の言う「点滅では10m先が確認できない場合があるから違法」が成り立ってしまう
453: 2019/11/14(木)22:51 ID:5CRjr7rf(18/21) AAS
>>448
ぎゃはははははははははははははははははははは
言い訳すんのに、またまた支離滅裂で頓珍漢な話をし始めたなwwwwwwwww
まさに糖質らしいキチガイっぷり発揮してんじゃねえかwwwwwwwwwwww
でさ、実は俺･･･？(￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ
ぎゃはははははははははははははははははははは
>時速100kmで走れる性能の車が、時速20kmで走ってたら時速20kmで走れる性能になっちゃうんだろ？
車の持ってる性能が変わる訳ねえだろ低脳wwwwww
時速100kmで走れるというのは、その車の能力である最高速度が100kmであって、アクセルの踏み加減で速度を20km/hに変えただけだろうがwwwwwwwww
省13
454(4): 2019/11/14(木)22:52 ID:5CRjr7rf(19/21) AAS
>>450
性能は消えるなんて超常現象はお前の脳内でしか起きねえからなwww
そして、要件の性能が有ればいいのは当たり前wwwwwwwww
だが、キチガイは、その性能を0.4lmしか発揮出来ねえように制限した【物理的な0.4lmの性能】に変えたんだろうがwwwwww
キチガイのライトは0.4lmモードで1000lmの性能なんだろ？wwwwwwwww
ほれ、そのライトは0.4lmモードで1000lmなのか答えろよwwwwwwwww
>「fireflyモードでは性能がなくなる＝規定の性能を発揮していないとき、規定の性能は失われている」と発言しちゃってるわけだ
また他人の言ってる事まで捏造かよwwwwww
それともお得意の幻覚か？wwwwww
0.4lmモードでは性能が無くなるなんて、誰も発言してねえのに、どっからそんな話を持ってきたんだ？wwwwwwwww
省2
455(4): 2019/11/14(木)22:53 ID:5CRjr7rf(20/21) AAS
>>451
>だがｗｗｗのアホはモードを変えると性能は失われる、と主張してしまった
また妄想かよwwwwwwwww
俺が何処で性能が失われると主張してんのか、そのレスを示してみろ妄想ボケ老人wwwwwwwww
モードを変えるのは、物理的な性能を変えてるって事だろwww
1000lmのライトを0.4lmモードで点けて、0.4lmしか出ねえなら0.4lmの性能って事だろうがwwwwww
>「消えていても点滅していても"性能"はある」「"性能"があるかどうかは、動作しているかどうかとは関係ない」としていた
性能があるかどうかは動作と関係無いなんて誰が言ってんだ？wwwwwwwww
消えていようが点滅しようが、前照灯の性能が消滅する訳ねえだろwww
性能が存在しねえなら、その前照灯は二度と点かねえんだからよwwwwww
省9
456: 2019/11/14(木)23:00 ID:5CRjr7rf(21/21) AAS
>>452
>ところが、動作モードを変えると性能も変わると言うなら、
お前の論理では、0.4lmモードの性能は、1000lmの性能なんだな？wwwwww
つまり、0.4lmモードで1000lm発揮出来るんだろ？wwwwwwwwwwww
ほれ、答えてみろwwwwwwwww
>「常光モードなら10m先を確認できる性能の前照灯」だが
>「点滅モードでは10m先を確認できる性能ではない前照灯」
>となり得る
お前の願望で【なり得る】と言っても、現実では、点滅しようが消えていようが前照灯の性能は変わらねえからなwwwwwwwww
>つまり違法派の言う「点滅では10m先が確認できない場合があるから違法」が成り立ってしまう
省2
457(1): 2019/11/14(木)23:23 ID:CRvvlGPL(12/13) AAS
法令規則は消し飛んでるな。
なんだ？物理的な性能って？
それ法令規則に関係あんの？
法令規則のどこに書いてあることなんだ？
> 軽車両の灯火規定は、点けなければならない前照灯が有する性能を規定してるだけだwww
それなのに、何処から物理的な性能を持ってきたんだ？？？
458(1): 2019/11/14(木)23:26 ID:CRvvlGPL(13/13) AAS
だが、そんなことは大した問題じゃないｗｗｗ
Fireflyモード (0.4lm)が違法だと言い張れば言い張るほど、
自分の言い分が否定されていくｗ この滑稽さｗｗｗ
失笑ｗｗｗｗｗｗ
459: 2019/11/15(金)00:30 ID:ID/6e40Z(1/31) AAS
>>457
法令規則？wwwwww
法令で規定されてんのは【光度】だwwwwww
お前が【光束】でホラを吹き始めたんだろうがwwwwww
お前のホラ話しは法令規則どころか、物理法則まで消し飛んでるからなwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
まさか、物理的な性能も理解出来ねえのかwwwwww
性能を数量的に捉えたさまだwwwwww
そのモードでの、現実で実際の能力は0.4lmであって、1000lmじゃねえだろwwwwww
1000lmの性能なら1000lmで光るわなあwwwwww
省7
460(1): 2019/11/15(金)00:33 ID:ID/6e40Z(2/31) AAS
>>458
凄えよなあwwwwww
お前のライトは0.4lmモードで1000lmを照射するんだろwwwwwwwww
0.4lmの性能なのに1000lmを照射出来る超常現象を起こすライトだもんなあwwwwwwwww
ぎゃはははははははははははははははははははは
妄想もここまで酷いと、もはや強制入院レベルだと思うんだが、まだ入院しねえのか？wwwwwwwww
ところで、0.4lmでしか光らねえ性能に変えといて、違法じゃねえと妄想するキチガイが、滑稽だの失笑だの自己紹介してんのは、何の罰ゲームなんだ？wwwwwwwwwwwwwww
英語文法を日本語文法と思い込み、事実認定が何かも知らずドヤったり、自動車前照灯の点滅禁止さえ知らず屁理屈で言い訳、灯火は灯りと言い張り、
点滅は灯火と言い張り、破壊試験が何かも知らず更にホラ話、規定が存在しねえ点滅に、灯火規定を適用した類推解釈で違法だとホラを吹き、違法では無い事に違法性阻却事由とシッタカして言い訳するようなキチガイが、今度は、0.4lmのモードで点けても1000lmで光る性能は消えないから、0.4lmのモードで点けたら1000lmで光ると妄想wwwwwwwwwwwwwwwwww
本物のキチガイ確定だなwwwwwwwww
省2
461(1): 2019/11/15(金)00:40 ID:W97Qp90l(1/4) AAS
モードを変えてfireflyモードにすると、10m先を確認できる性能ではないから違法
この主張成り立つなら
モードを変えて点滅モードにすると、10先を確認できる性能ではないから違法
が成り立つな
10m先を確認できる性能を有する前照灯をつける、とされている府県で点滅は違法だってことだな
462(2): 2019/11/15(金)00:43 ID:W97Qp90l(2/4) AAS
ｗｗｗは気づいていないが、fireflyモードにすると違法（モードを変えると性能が変わる）というのは、神田水道橋の主張と真っ向から対立するからな
さて、自称合法派が真っ向から反対意見出してきたけどどうするのかねｗ
463(1): 2019/11/15(金)00:46 ID:ID/6e40Z(3/31) AAS
>>461
>モードを変えてfireflyモードにすると、10m先を確認できる性能ではないから違法
>
>この主張成り立つなら
>
>モードを変えて点滅モードにすると、10先を確認できる性能ではないから違法
0.4lmモードは0.4lmの性能だから違法wwwが
点滅モードは、通常、最高光度で点滅するから【性能】で違法になる事は無いwwwwww
>が成り立つな
>10m先を確認できる性能を有する前照灯をつける、とされている府県で点滅は違法だってことだな
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 539 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s