[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 121人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
981: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:06:25.29 ID:evLNUGyq さすが、日本語どころか主語さえ理解してねえ知的障害が書いた文章だなと思わせるけど、それだけじゃない気持ち悪さがある文章なのは、本物の精神異常者が書いた文章だからだよなあwwwwwwwww 「この基準を満たせば違法ではありません」の主語は、「ご意見のあった点滅式ライト」だろ。 で、そろそろこのキチガイ作文、訳してくんねえかな?捏造詐欺師さんよおwwwwww >それにしても、wwwのバカは、性能があればいいと言っておきながら、光束は要件を満たせるだけの性能があっても実際にその性能で光っていないと違法になると、頓珍漢なことを言ってる。 > >すなおにごめんなさいして、他の合法派の言うように、性能があればモードを変えて点滅して消えているときがあっても、実際の光度や光束が下がっていても合法だって、言えばいいのにね。 > >違法派の主張は、性能があっても、その性能で光っていなければ要件を満たせないってことだけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/981
982: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:28:56.43 ID:fcv8UEqN それにしても、wwwのバカは、性能があればいいと言っておきながら、光束は要件を満たせるだけの性能があっても実際にその性能で光っていないと違法になると、頓珍漢なことを言ってる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/982
983: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:29:38.65 ID:fcv8UEqN すなおにごめんなさいして、他の合法派の言うように、性能があればモードを変えて点滅して消えているときがあっても、実際の光度や光束が下がっていても合法だって、言えばいいのにね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/983
984: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:30:26.65 ID:fcv8UEqN 違法派の主張は、性能があっても、その性能で光っていなければ要件を満たせないってことだけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/984
985: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:31:21.88 ID:J91ZNik1 >>979 >例えば、1000lmの潜在能力のライトが、消灯前に500lmで光る性能で点いてたなら、0lmしかない状態でも、500lmの性能であり、1000lmの性能は潜在能力になる =消灯中のライトは500lmの性能が有り、1000lmの性能は潜在能力になるだろwwwwww また、おもろいこと言い出したぞ。 0lmでも消す前の光束が性能ってか。 言ってることが支離滅裂、奇想天外。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/985
986: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:37:51.18 ID:JUL8SfV0 >>982-984 バラバラにしたのかよwwwwwwwww 何か意味あんのか?wwwwww 改めて見ると、>>982は頓珍漢だけど、>>983が頓珍漢どころじゃない気持ち悪い文章だよなあwwwwwwwww こんな支離滅裂で意味不明な主張は生まれて初めて見たわwwwwwwwww ぎゃははははははははははははははははははは マジでジワるなwwwwwwwww ( ̄m ̄) ウププッ さて、昼キャバ行ってこよっとwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/986
987: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 14:49:26.79 ID:JUL8SfV0 >>985 例えば、1000lmで光る潜在能力のライトが、消灯前に500lmで光る性能で点いてたなら、0lmしかない状態でも、500lmで光る性能であり、1000lmで光る性能は潜在能力になる =消灯中のライトは500lmで光る性能が有り、1000lmで光る性能は潜在能力になるだろwwwwww 【で光る】が抜けてたから訂正しとくわwww >また、おもろいこと言い出したぞ。 >0lmでも消す前の光束が性能ってか。 >言ってることが支離滅裂、奇想天外。 最初から言ってる事で、面白い事は言ってねえなwww そして、元々の性能は潜在能力として有るが、モードが変われば性能も変わる、その性能はモードを変えなければ消える事は無い、点滅は光が変化するのであって能力が変化するのでは無いという事実の何が、支離滅裂で奇想天外なのか教えてくれよ低脳wwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/987
988: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 15:08:45.77 ID:JUL8SfV0 >>979 これもおかしいから訂正しとくわwww (1000lmで光る潜在能力で、500lmで光る性能のライトの場合) >消灯中でもスイッチを入れれば1000lmで光るが、それは「潜在能力」であり、消灯中は0lmの性能である 消灯中でもスイッチを入れれば 500lmで光るが、それは「性能」であり、消灯中でも500lmの性能である そして1000lmモードに変更すれば 1000lmで光るが、それは「潜在能力」が性能に変更されたからであり、消灯中でも1000lmで光る性能である http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/988
990: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 16:04:17.34 ID:GTewJSVY >>979 fireflyモード(0.4lm)のライトは、スイッチを押せば1000lmで光るが、1000lmは潜在能力で、0.4lmの性能しかないんだろ? 消灯モード(0lm)のライトは、スイッチを押せば1000lmで光るが、1000lmは潜在能力で、0lmの性能しかなことなるよな? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/990
991: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 16:18:31.06 ID:AaCTlx6C >>987 バッテリーをいれてなくてもバッテリーを入れれば1000Lmでつくからバッテリー無しの灯火を持っていればよい 電球がセットされていなくても電球を入れれば1000Lmでつくから電球無しでも構わない 必要な部品を全て持っていれば組み立てれば1000lmでつくから部品を所持しているだけで良い スイッチを入れれば1000Lmでつくからスイッチを入れておく必要はない 自転車はつけられる灯火器を所持していれば灯火をつけなくても無灯火にはならない 灯火器を持っていなくても、持てば1000Lmでつけられるから灯火を持っている必要はない 結論:自転車は夜間無灯火で走行しても構わない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/991
992: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 16:40:36.24 ID:t52ekleK しっかりと前方を照らす明るさが無ければ法令の要件に準拠出来ないのは行政官庁がすでに発信済みの事実。 光度を有したり有さなかったりする灯火は 光度を有する前照灯 には成れない それ以外の理屈はここでは全て 屁理屈でしか無い(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/992
994: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 16:52:55.87 ID:WtsK9u58 >>990 >fireflyモード(0.4lm)のライトは、スイッチを押せば1000lmで光るが、>1000lmは潜在能力で、0.4lmの性能しかないんだろ? > >消灯モード(0lm)のライトは、スイッチを押せば1000lmで光るが、1000lmは潜在能力で、0lmの性能しかなことなるよな? 消灯モードって何だ?www スイッチを切っただけの事だろwwwwwwwww 屁理屈にもならねえだろwwwwwwwww 消灯状態0lmからスイッチを入れて1000lmで光るなら、それは1000lmで光る性能であり、1000lmで光る潜在能力であるwwwwwwwww はい、一発論破wwwwww てか、もうちょっとマシな屁理屈考えろよ虚言癖wwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/994
995: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 16:53:23.64 ID:WtsK9u58 >>991 >バッテリーをいれてなくてもバッテリーを入れれば1000Lmでつくからバッテリー無しの灯火を持っていればよい > >電球がセットされていなくても電球を入れれば1000Lmでつくから電球無しでも構わない > >必要な部品を全て持っていれば組み立てれば1000lmでつくから部品を所持しているだけで良い > >スイッチを入れれば1000Lmでつくからスイッチを入れておく必要はない > >自転車はつけられる灯火器を所持していれば灯火をつけなくても無灯火にはならない > >灯火器を持っていなくても、持てば1000Lmでつけられるから灯火を持っている必要はない > >結論:自転車は夜間無灯火で走行しても構わない 車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するとき(省略)次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつけなければならない。 五 軽車両 公安委員会が定める灯火 【つけなければならない】 結論:ID:AaCTlx6Cは屁理屈の作り話でものを騙る虚言癖wwwwwwwww はい、一発論破wwwwww もうちょっとマシな屁理屈考えろよ虚言癖wwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/995
996: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:03:21.51 ID:WtsK9u58 >>992 >しっかりと前方を照らす明るさが無ければ法令の要件に準拠出来ないのは行政官庁がすでに発信済みの事実。 また願望を語ってんのかwwwwwwwww そして、行政官庁が既に発信済みの事実とは、違法じゃねえ=合法だと断言してる公式見解のこれしかねえよな wwwwwwwwwwww 警視庁 【点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません】 東京都 【夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません】 警察庁 【道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る】 【現行制度上、自転車の灯火に関する事項については、灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである】 ほら、お前らキチガイ違法派が脳内生成した捏造作り話なんて、虚言だとバレちゃうような見解だよなあwww 【点滅の有無に関わらず】要件を満たした前照灯は【定められた前照灯】という事実の前に、お前はまたどんな屁理屈を噛ますのかね?www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/996
997: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:05:15.85 ID:WtsK9u58 >>992 屁理屈でしか無いのは、そのお前のホラ話だったなwww ほれ、これが日本の法令だwwwwwwwww 軽車両に関わる全ての法令に於いて、点滅に関する規定が存在しない = 点滅を違法とする法令が存在しない = 点滅は無条件で合法という現実wwwwww 前 照 灯 の 点 滅 は 無 条 件 で 合 法 【前照灯規定の合法違法に関係無く、前照灯の点滅は無条件で合法】 罪刑法定の原則により、これらの事が法で担保されており、前照灯を点滅させる事は個人の権利として法で保証されてるwww 点滅を違法とする法令が存在しねえのに、点滅に条件が有るとか点滅は違法と言った時点で、罪刑法定の原則に反したホラ話だと確定し、自動的に証明されるwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/997
998: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:05:54.69 ID:WtsK9u58 >>992 【日本の法令は、従わなければならない事が、必ず全て法令に記載されている】 【法令に記載されていない事は合法であり、他の規定に適用して処罰する事を禁止】 これら罪刑法定の原則で、お前の発言は自動的にホラ話だと証明されるwwwwww ほれ、一発論破だwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/998
999: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:07:23.66 ID:WtsK9u58 >>992 日本ではな、前照灯は自分の好きなように点滅させていいんだからなw 当たり前の事だよなあwww 点滅禁止どころか、点滅に関する規定が存在しねえんだから、前照灯を点滅させる事は【個人の権利】として法令から保証されてるわなwwwwww 前照灯を点滅させたら駄目だなんて思い込んでるキチガイは、規定に存在しねえ事は違法だと妄想してる精神異常者www 日本では、法令に存在しねえ事は全て合法で、絶対に違法にならねえのが【現実】だからなwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/999
1000: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/11/19(火) 17:09:10.73 ID:WtsK9u58 >>992 軽車両に関わる全ての法令規則に、点滅は一切存在しないwww よって、点滅を違法としたり、点滅に要件を絡めた時点で、類推解釈禁止の原則に反するwww つまり、お前の主張は類推解釈のホラ話だと自動的に確定wwwwww お前が虚言癖の精神異常者だと法令の原則が証明してんだよwwwwwwwww ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1572272471/1000
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
アボンOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s