[過去ログ]
【B.LEAGUE】京都ハンナリーズ34【逆境上等】 (1002レス)
【B.LEAGUE】京都ハンナリーズ34【逆境上等】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
836: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 16:19:50.49 ID:z/zenUWl0 >>835 あかんよ でも足踏むのもあかんだろ だから喧嘩両成敗 それだけの話 なんなら足踏む前に体当たり気味にあたって、足踏んでリスタートしようとしたし原因は決まってると思う ちなみに足踏まれたら誰でも払いのけるか何かを自然にやると思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/836
851: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 19:59:02.35 ID:z/zenUWl0 >>849 ROUND1でマブンガとラシャーンと遊んでるみたいやで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/851
857: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 20:39:26.14 ID:z/zenUWl0 >>853 マナーの話だからキツイよな 必死に集客頑張ったのに、一部のマナー悪い客のせいで座れん客がいる ここは踏ん張りどころ 挫けず頑張って欲しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/857
863: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 21:17:42.06 ID:z/zenUWl0 >>861 その完売で断ったってなんなん? 立命館の教授様のツイートしかないけど事実なん? そもそも謝罪は立ち見発生のお詫びだろ 事象が違うじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/863
865: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 21:36:00.34 ID:z/zenUWl0 >>864 それは大学教授としては致命的だな 一応確認してきたが事前に申し込みが必須なイベントだった訳だな この場合自由席であっても定数管理はしてるはずだよな お金払ってる人、無料の人 無料の人っていうのは特別な恩恵を受ける訳だからそれ相応の手順が必要なのは当たり前 何が問題か? これを立命館という頭が良いと思われているところの教授が発言してるところである 説明不足? 説明されな分からん頭の奴が教授をやるな!としか思わん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/865
870: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 22:07:17.26 ID:z/zenUWl0 >>868 チラシなら裏面あるんじゃね? 俺は京都に住んでないからそのチラシ自体見たことないし 基本的に文句つけるときは自分の都合の良い情報しか出さんだろ チラシかどうかも分からんが 仮にチラシとして裏にちゃんと書いてありましたとかなら立命館にそんな事も確認出来ない奴が子供に教えてんのか! って言われるレベル 俺はチラシに書いてなくても無料には理由があると思ってるし、結局その無料分を負担してるのはお金払ってる人たちだと思ってるし そんな事も考えない頭使えない奴が教授してる段階で立命館はどうかと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/870
875: バスケ大好き名無しさん (ワッチョイ 916d-pTrw [122.197.105.149]) [] 2019/10/06(日) 22:49:52.90 ID:z/zenUWl0 >>872 現実見てるが? 主観的事象、客観的事象 総合して判断しないとな 今回の事象だが、まず始まりは立ち見に関する謝罪から始まったわけだ そこに謝罪とは全く関係無いと思われる真偽不明の入場お断りの話を持ち出されたきた 真偽不明の話で一方的に他者を貶すのは問題なのでその事実を確認しなければならないが、真偽を確認するに至らずというのがここまでだ ところで俺はここまで擁護はしていないが何を擁護してるというのかな? 立命館の教授とやらはあまりに能力が無く生徒が不憫だと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1564050675/875
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.350s*