[過去ﾛｸﾞ] PX-W3PE・PX-Q3PE・PX-W3PE4・PX-Q3PE4・PX-MLT5PE Part.51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855(1): (ﾜｯﾁｮｲWW e95f-3jN+) 2019/09/08(日)06:47 ID:jIUa69y40(1) AAS
>>854
もう大分前から死んでるはず
856: (ﾜｯﾁｮｲW 4184-TBNl) 2019/09/08(日)10:25 ID:O7d0gbl+0(1) AAS
>>853
皮肉だぞ
857: (ﾜｯﾁｮｲ d15b-uegj) 2019/09/08(日)11:04 ID:P5BeycoM0(1/4) AAS
詳しい人にちょっと聞きたいんだけど、PX-Q3PE4と外付けのPX-Q3U4は、どっちがマシですか？
今Win7の環境でW3PE（バージョンは不明だけど、2014年に導入）を使ってるんだけど、
まもなくWin7のサポートが切れる＆消費税増税もあって、Win10マシンに買い換える事にしました
で、今までW3PEを使ってて、見たい＆録画したい番組が地上波で3つ重なり、仕方なく1つは諦めるという事が何度かあったので、
クアッドチューナーの導入を考えてるんだけど、このスレを見てると末尾が「PE4」になって出来が悪くなったとか・・・
内蔵タイプの基盤を見ると、以前のバージョンにはなかったUSB端子があるようで、これを繋がないとまともに映らない？？
安定した動作とか、外付けのQ3U4とどっちがマシですか？
858(1): (ﾜｯﾁｮｲWW c2a5-j/X3) 2019/09/08(日)11:30 ID:8np/9hte0(1) AAS
どっちも持ってないからどっちがマシかわからないけど
俺が安定運用出来てるMLT5PEをおススメする
859(2): (ﾜｯﾁｮｲWW ed81-jm5f) 2019/09/08(日)11:37 ID:Un42rWHh0(1/3) AAS
PE4とU4は同等と考えて問題ないだろう
どちらもUSBチューナー
抱えてる問題も同じ
そしてクアッドをフル稼働させるとUSB規格の限界を見るとこになるから更にやっかいを抱えることになる
W3PE+地デジチューナー機の構成がコストもかからずいいんじゃないかな
860(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 3d90-PNKQ) 2019/09/08(日)11:48 ID:4fR9bsLq0(1) AAS
W3PE流用W3PE4ひとつ追加
分配器とか買ってもQ3x4買うより安い
地上波専用はe-betterとかからも出てるけど情報少ないからW3PE4を勧める次第
861: (ﾜｯﾁｮｲWW ed81-jm5f) 2019/09/08(日)11:53 ID:Un42rWHh0(2/3) AAS
総取っ換えならMLT5PEもよさそうね
最新環境でもドロップ報告あるのは少し気になるが
どの程度の安定性なのか気になるね
862(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-wxDY) 2019/09/08(日)12:03 ID:BWJEFPal0(1) AAS
頑張ればド安定させられないことはないけど
QはWより問題抱えてて厄介だからおすすめしない
あとQ3U4はファンがうるさい
BSoDとかセキュアブート不可とかドロップでWin諦める場合
MLT5PEはLinuxドライバーがない
ラズパイ等のSBCで動かそうとした場合は外付けのが楽
秋月で売ってるSBCだとラズパイ3B+はWは動く、Qは帯域足りない
Jetson Nano、Rock64、Nano Pi NEO2は8チューナー動いた
ラズパイ4はしらん
863: (ﾜｯﾁｮｲ d15b-uegj) 2019/09/08(日)12:09 ID:P5BeycoM0(2/4) AAS
>>858
なるほど、MLT5PEもそれなりに使えるんですね
864: (ﾜｯﾁｮｲ d15b-uegj) 2019/09/08(日)12:13 ID:P5BeycoM0(3/4) AAS
>>859>860
なるほど、W3PEを引き続き使いつつ、W3PE4を追加か・・・
>>862
「Q」が付くやつは、より一層問題があるんですね
865(1): (ﾜｯﾁｮｲ d15b-uegj) 2019/09/08(日)12:15 ID:P5BeycoM0(4/4) AAS
皆さんありがとう
MLT5PEを導入か、今までのW3PEにW3PE4を追加で検討してみます
866(2): (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-U1NW) 2019/09/08(日)13:04 ID:a3ekZ7ZI0(1/3) AAS
>>859
8ch同時視聴しても150から170Mbps程度なんだがUSB2. 0の限界はそんなに低いのか？
867(1): (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-U1NW) 2019/09/08(日)13:05 ID:a3ekZ7ZI0(2/3) AAS
>>865
2種類のチューナーって簡単に制御できるっけ？
EDCB以外なら良さそうだけど。
868(1): (ﾜｯﾁｮｲWW ed81-jm5f) 2019/09/08(日)13:09 ID:Un42rWHh0(3/3) AAS
>>866
環境によっては限界を感じるという動作報告がたくさん上がったからね
869(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM29-R38q) 2019/09/08(日)13:17 ID:EUmIuHkDM(1/4) AAS
>>867
ん？EDCBでできるだろう？
870: (ﾜｯﾁｮｲ 0666-1NWm) 2019/09/08(日)13:20 ID:1Ra3vGg/0(1) AAS
>>848
作
ば
こ
い
「つくば(筑波)来い」
何の暗号だ？
電波暗室だかの話か？
871(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6e2d-DNhZ) 2019/09/08(日)13:33 ID:dtj6LsV80(1) AAS
Bonドラを分ける
地上波だけならS1UD互換のmygicaS270が25ドルくらい
872(1): (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-U1NW) 2019/09/08(日)13:37 ID:a3ekZ7ZI0(3/3) AAS
>>869
>>871
ああ、複数bondriberを一つのbondriverディレクトリに入れればいいだけか。
>>868
ドライバだけでもlinux版にすれば安定するよ。
それはwindows版ドライバの限界だな。
873(1): (ｱｰｸｾｰ Sxf1-0dOw) 2019/09/08(日)13:45 ID:kuX3bnYex(1) AAS
>>866
最低維持しないといけない速度だぞ
実行速度が480Mbpsの半分だとしたら、データが途切れた時間の1.5倍の回復時間がかかる
874(2): (ﾜｯﾁｮｲWW e5a7-jm5f) 2019/09/08(日)13:59 ID:CM1J6/ma0(1) AAS
>>872
W3PE4ならpx4_drvで安定出来るけど
Qも行けるんだ？
実体験？
俺の記憶違いかな規格の限界説的なもので記憶してたけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s