[過去ﾛｸﾞ] ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 124枚目 (77ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: (ﾆｸｸｴ 4f02-NJGG) 2020/06/29(月)13:43 ID:YxOapXoD0NIKU(1/3) AAS
https://www.youtube.com/watch?v=ZDRMfo0ZV14
ソニーX9000Hの遅延計測結果 14.6ms
かなり遅延が小さい。HDMI2.1にアップデートで対応予定なので、PS5向けにいいんじゃないかな。
46: (ﾆｸｸｴ 4f02-NJGG) 2020/06/29(月)13:45 ID:YxOapXoD0NIKU(2/3) AAS
https://www.youtube.com/watch?v=tFIN07iWzsQ
同じサイトのX9500Hの遅延は18.3ms
47(1): (ﾆｸｸｴ 4fba-c0lz) 2020/06/29(月)16:52 ID:HYn8YBH90NIKU(1/2) AAS
>>43
＞1440p @ 60 Hz 19.2ms 1440p @ 120 Hz 未テスト
X9500Hの↑の120Hzは未テストでは無く4K120Hzと同じく使用不可よ
リンク先のrtingsのSupported Resolutionsの項目でNOと明記してあるし
注釈にも「120Hzは1080pのみで4K/1440pでは60Hzに制限される」と
明記されてるよ
48(1): (ﾆｸｸｴ 4f02-NJGG) 2020/06/29(月)17:19 ID:YxOapXoD0NIKU(3/3) AAS
>>47
海外掲示板で1440pを120Hz RGB 8bitで表示できたという報告があったので、
Rtingsの検証漏れがあるのではないかと思い未テストとしました。
ネイティブ対応ではないので、遅延が増えるなど不具合が起こる可能性もありますが。
49: (ﾆｸｸｴ 4fba-c0lz) 2020/06/29(月)19:35 ID:HYn8YBH90NIKU(2/2) AAS
>>48
なるほどそういう情報も出てきてたのね
現状日本国内ではなかなか情報の進展が無いだろうから
rtingsで更新されるかどうか注目する必要があるかな
50: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/01(水)22:56 ID:p+1+t1ki0(1/2) AAS
有機も含めた総合スレのほうが崩壊気味なので、
こちらに移ってくる人も多くなるかもしれない。
51(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/01(水)23:34 ID:p+1+t1ki0(2/2) AAS
X8000Hはビデオ端子はあるけどコンポーネント端子は無いんだね。
D端子が最良の接続方法のゲーム機だときついのかな。
HDMIとの変換ケーブルってどうなんだろ。
52: (ﾜｯﾁｮｲ bfba-ISKm) 2020/07/02(木)02:36 ID:JaCTkMux0(1/3) AAS
>>51
物によるとしか
場合によっては間に変換を挟む事で遅延が増すので
53: (ﾜｯﾁｮｲ bfba-ISKm) 2020/07/02(木)17:13 ID:JaCTkMux0(2/3) AAS
>>51
54(1): (ﾜｯﾁｮｲ bfba-ISKm) 2020/07/02(木)17:21 ID:JaCTkMux0(3/3) AAS
送信ミスった
「非倍速で低遅延最優先」って事でX8000Hを検討したんだと思うけど
コンポーネントを優先するならX8500Hを検討するのも有りかと
こちらは倍速機種だけどコンポーネント端子有りの機種なので
ゲームモードの性能については現時点ではまだrtingsなどに出てきてないので
もう少し様子見が賢明かもだけど同じくコンポーネント有りの前機種X8500Gの場合
倍速機種としては最上位クラスのゲームモード時実測遅延約15msなので
※ただし120Hz入力には非対応なので次世代ハードでの運用などは適切ではないが
55: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/02(木)17:35 ID:9muOPMM+0(1) AAS
>>54
割り切れればコンポジットはあるんだから、それで接続はできると思えばいいんだろうけどね。
56(1): (ﾜｯﾁｮｲW 73a5-xX0Z) 2020/07/03(金)06:32 ID:BQRAqONB0(1/3) AAS
49nano86ってゲームとvodを主に、テレビも多少みたいし録画も多少したいって用途には凄く良いように思うのですが、初lgとしてどうですかね。最低5年は使いたいです。
57(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/03(金)09:13 ID:41Q006Cu0(1/5) AAS
>>56
上位のnano91はバックライトが直下型、86はエッジ型の違いがある。
一般的には直下型のほうがいいとされてる。
HDMI2.1が目当てなら、今年にもソニーのX9000Hが出る可能性があり、
画質的にはそちらのほうが上になりそう。
58: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/03(金)09:20 ID:41Q006Cu0(2/5) AAS
LGCXPは海外のアップデートでFreeSyncプレミアムが追加された模様。
59(1): (ﾜｯﾁｮｲW 73a5-xX0Z) 2020/07/03(金)12:52 ID:BQRAqONB0(2/3) AAS
>>57
本当のこと言えばソニーの買いたいのですが、55インチはデカ過ぎて要らないのです。49でもでかい位で。もう何も考えずに8500辺りを買おうかとも思ってた矢先に86を知って、49なら妥協出来るかなと思って。最低インチ43 にしてもらいたい物です。
60(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/03(金)13:25 ID:41Q006Cu0(3/5) AAS
>>59
49型がいいというのなら、48型のLGのCXPにしたほうが値段以外は良さそうだけどな。
61: (ﾜｯﾁｮｲ bfba-ISKm) 2020/07/03(金)15:04 ID:uH0KB9EB0(1) AAS
>>60
有機ELに関してはLGが頭一つ抜けてるのは分かるし
個人的にもHDMI2.1をいち早く搭載したりしてオススメなのは
分かるけどあくまでココは「液晶テレビ」スレなのでほどほどにね
質問者も液晶テレビで話を進めてるしあまり脱線し過ぎると
総合スレの二の舞になって有益な情報のやり取りが出来なくなってしまうよ
62: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/03(金)15:46 ID:41Q006Cu0(4/5) AAS
別に値段差で液晶しか買えないということもあるし、
焼き付きが心配で有機はいやだということもあるだろうけど、
今年から有機で48型が追加されてることもあるから、
サイズが重要ならその選択肢もあるよってだけですよ。
63: (ﾜｯﾁｮｲW 73a5-xX0Z) 2020/07/03(金)16:47 ID:BQRAqONB0(3/3) AAS
色々参考にして改めて悩みます。各社2.1出揃うまで待つのが正解なのは分かってるんですがps5が本当に2.1の機能を堪能出来るソフトが出るのか、出た所でそのソフトに興味があるのかも分からないのでそれだけの為に物欲を抑えられるい気がしてる昨今であります
64: (ﾜｯﾁｮｲ 8f02-VQSO) 2020/07/03(金)17:26 ID:41Q006Cu0(5/5) AAS
まだPS5発売までは間があるし、もしかするとX9000Hの日本での発売では、
日本の事情から49型とか50型くらいのを追加する可能性も無いとは言えないからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s