[過去ログ]
「原発推進」に不都合な事実22 (387レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
22
:
天日君
(ワッチョイ 9f7d-2A3s)
2019/04/02(火)21:03
ID:l+/kaJYy0(12/13)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
22: 天日君 (ワッチョイ 9f7d-2A3s) [] 2019/04/02(火) 21:03:01.17 ID:l+/kaJYy0 原子力のメリットばかりでデメリットが無い。 1.同じ1屯の燃料ならウラン原子力は石油の100万倍、石炭の200万倍のエネルギーを得る。 2.ウラン燃料が地域に偏在せず、安定して調達可能である。 3.ウランよりも安く大量に有る、トリウム原発への移行も可能で有る。 4.燃料の備蓄が数十年分備蓄出来、石油危機で国民所得を奪われる事が無くなる。 4.次世代原発は設備費も小さく、安全性向上し、場所を選ばない。山でも丘でも設置できる。 5.設備投資も少なく、発電コストは最安である高温4.2円/1kwh、軽水11円/1kwh 6.発電時に地球破壊ガスを排出しない脱炭素社会のエースである。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1553239209/22
原子力のメリットばかりでデメリットが無い 1同じ1屯の燃料ならウラン原子力は石油の1万倍石炭の200万倍のエネルギーを得る 2ウラン燃料が地域に偏在せず安定して調達可能である 3ウランよりも安く大量に有るトリウム原発への移行も可能で有る 4燃料の備蓄が数十年分備蓄出来石油危機で国民所得を奪われる事が無くなる 4次世代原発は設備費も小さく安全性向上し場所を選ばない山でも丘でも設置できる 5設備投資も少なく発電コストは最安である高温42円1軽水11円1 6発電時に地球破壊ガスを排出しない脱炭素社会のエースである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 365 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.069s