[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実20 (989ﾚｽ)

「原発推進」に不都合な事実20 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

318: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ c7d9-zhWP) [] 2018/01/29(月) 11:16:14 ID:9tTBFUCo0 >>316 >>317 電気の需給の状況 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/kihonseisaku/pdf/002_04_01.pdf 原発の発電容量の100%分のバックアップがあるならなんで原発を停止した 後長期停止火力を稼働させたり既存の火力の定期検査を先送りにしながら 電気を供給してたんだよ？バックアップがあんならこんな状況に陥るわけないんだが？ 再生可能エネルギー各電源の導入の考え方についてP.3P.6 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/pdf/010_03_00.pdf ■太陽光・風力を拡大していくことにより、原子力を代替していくケースを考えてみると、太陽光・風力(自然変動再エネ)は自然条 件によって出力が大きく変動するため、バックアップとなる火力が不可欠となり、太陽光・風力が単独で原子力を代替することは できない。 おまえの発言が妄想ではないのなら早く原発にバックアップがあるという 根拠を提示しろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/318

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.060s