「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (378ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
4
:
(ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC
[58.93.221.242])
2017/05/02(火)06:06
ID:tyN5g3s+0(3/4)
AA×
https://news.yahoo.co.jp/byline/oshimakenichi/20161209-00065303/
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
4: (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 06:06:33.16 ID:tyN5g3s+0 大島教授（現・龍谷大学教授）の、 有価証券報告書、補助金実績等による決算ベースの発電コスト比較では、 事故処理費用22.5兆円を織り込むと1kWhあたり、 原発（13.1円） ＞ 火力（9.9円） ＞ 水力（3.9円） https://news.yahoo.co.jp/byline/oshimakenichi/20161209-00065303/ 未だに「政策経費を入れても10.1円/kWh」というのは、 どう考えてもおかしい。 なぜなら、現在価値換算による発電コスト比較では、 後年に支出する費用ほど安く評価する （将来リスクがあるので「将来受け取る現金」は「現在手許にある現金」よりも価値が下がる） というよりは、 そもそも、単価を運転期間中ずっと固定して比較したいがために、 発電電力量だけに無理やり割引率に掛けて、 40年後の発電電力量が当初の3割にまで逓減しているような計算だから。 「将来価値(コスト) ＝ (単価 × 当年の発電電力量) × 割引率(その年までの複利計算累積率) のはずなのに・・・ 経済産業省 発電コスト検証ワーキンググループ 「発電コストレビューシート」（2015/5/26） http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/4
大島教授現龍谷大学教授の 有価証券報告書補助金実績等による決算ベースの発電コスト比較では 事故処理費用兆円を織り込むとあたり 原発円 火力円 水力円 未だに政策経費を入れても円というのは どう考えてもおかしい なぜなら現在価値換算による発電コスト比較では 後年に支出する費用ほど安く評価する 将来リスクがあるので将来受け取る現金は現在手許にある現金よりも価値が下がる というよりは そもそも単価を運転期間中ずっと固定して比較したいがために 発電電力量だけに無理やり割引率に掛けて 年後の発電電力量が当初の割にまで逓減しているような計算だから 将来価値コスト 単価 当年の発電電力量 割引率その年までの複利計算累積率 のはずなのに 経済産業省 発電コスト検証ワーキンググループ 発電コストレビューシート
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s