「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (378レス)
上
下
前
次
1-
新
15
:
(ワッチョイ d363-7zcB
[58.93.221.242])
2017/05/08(月)23:34
ID:9zQ5ZxVo0(1)
AA×
>>14
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
15: (ワッチョイ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/08(月) 23:34:14.86 ID:9zQ5ZxVo0 >>14 通常、発電コストには購入した土地代は含めない。 入れても借地料まで。 そりゃ、イギリスで比べるなら、 そもそも設備利用率が10%になっちまうイギリスでは、太陽光はキツいわな。 19%あるインドだから、土地代入れても原発より太陽光の方が安い。 が、洋上風力と原発だと、イギリスでも面白いことになるかもよ? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/15
通常発電コストには購入した土地代は含めない 入れても借地料まで そりゃイギリスで比べるなら そもそも設備利用率がになっちまうイギリスでは太陽光はキツいわな あるインドだから土地代入れても原発より太陽光の方が安い が洋上風力と原発だとイギリスでも面白いことになるかもよ?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 363 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s