「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (378ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ bf63-MAHZ [58.95.211.215]) 2017/04/24(月)16:56 ID:1xAMt9UY0(1) AAS
事実を淡々と指摘するスレ
※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 15
2chｽﾚ:atom
「原発推進」に不都合な真実 14
2chｽﾚ:atom
「原発推進」に不都合な真実 13
2chｽﾚ:atom VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2(4): (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) 2017/05/02(火)05:25 ID:tyN5g3s+0(1/4) AAS
2017年、インドでは太陽光が設備容量で74GW（7,400万kW）増える。
"India Will Become World’s 3rd Largest Solar Market This Year"
https://cleantechnica.com/2017/04/12/india-will-become-worlds-third-largest-solar-market-year/
インドの太陽光の諸元は、
・設備利用率：19%
・資本費：898USドル/kW
・発電コスト：7.7〜9.2USセント/kWh
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/taiyoukou/pdf/report_01_01.pdf#page=8
→ 74GW×24h×365d×19%=123,166GWh/年
＝1,232億kWh/年
省15
3(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) 2017/05/02(火)05:37 ID:tyN5g3s+0(2/4) AAS
1970〜2010年度までの40年間の、日本の原発発電電力量累計は、
『エネルギー白書2016』の
【第214-1-8】発受電電力量の推移（一般電気事業用）
のExcelデータを足すと、
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/2-1-4.html
7.7兆kWh
福島第一原子力発電所の事故処理費用に、少なくとも22.5兆円かかるというのなら、
+22.5兆円 ÷ 7.7兆kWh ＝ +2.92円/kWh
少なくとも、+2.92円/kWh は、原発発電コストが上昇しているはず。
4: (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) 2017/05/02(火)06:06 ID:tyN5g3s+0(3/4) AAS
大島教授（現・龍谷大学教授）の、
有価証券報告書、補助金実績等による決算ベースの発電コスト比較では、
事故処理費用22.5兆円を織り込むと1kWhあたり、
原発（13.1円） ＞ 火力（9.9円） ＞ 水力（3.9円）
https://news.yahoo.co.jp/byline/oshimakenichi/20161209-00065303/
未だに「政策経費を入れても10.1円/kWh」というのは、
どう考えてもおかしい。
なぜなら、現在価値換算による発電コスト比較では、
後年に支出する費用ほど安く評価する
（将来リスクがあるので「将来受け取る現金」は「現在手許にある現金」よりも価値が下がる）
省9
5(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8b91-dRWi [218.231.87.45]) 2017/05/02(火)19:47 ID:TFrrtcf10(1) AAS
>>3
震災後、原発を法的根拠なく規制してる間発電した分をいれてない。
だから、もう少しコストは下がる。
6: (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-VhBr [58.93.221.242]) 2017/05/02(火)20:09 ID:tyN5g3s+0(4/4) AAS
>>5
・2006〜2010年度平均0.28兆kWh/年
・東海も含め59基あった炉のうち、福一6基+その他11基＝計17基が廃炉決定済み
・22.5兆円には、柏崎刈羽6,800億円をはじめとする追加安全対策費は含まず
・22.5兆円のうち、8兆円の廃炉・汚染水対策費用は、デブリが炉内に留まったスリーマイルをベースで、エイヤッで見積もった数字
ですが、何か？
デブリ取り出し工法と新しい見積もりは出来ましたか？
7: (ﾜｯﾁｮｲ 8b91-dRWi [218.231.87.45]) 2017/05/03(水)05:54 ID:7MJwYqEp0(1/3) AAS
>>2
10年で一度のパワコン交換コスト、充電池コスト、破損リスクが入ってない都合の良い数字
8(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8b91-dRWi [218.231.87.45]) 2017/05/03(水)05:56 ID:7MJwYqEp0(2/3) AAS
>>2
土地購入コストの違いも入ってない、ざる。
9: (ﾜｯﾁｮｲ 8b91-dRWi [218.231.87.45]) 2017/05/03(水)05:58 ID:7MJwYqEp0(3/3) AAS
>>2
更にパネルの能力低下の影響もいれてない。
適当
10: (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/05(金)11:27 ID:M286Qz//0(1/4) AAS
独シーメンスと米ＧＥ、「脱原発」業績けん引（2017/5/4 日経）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04H3U_U7A500C1TJC000/
> シーメンスとＧＥの共通点は福島の事故を契機に原発から本格的に距離を置き、
> 電力事業の成長を天然ガスと再生エネ分野に明確に求め始めたことだ。
> 福島事故前、業績面で開きはあったものの、
> 東芝は火力や再生エネ分野などで２強に挑戦できる立場にあった。
> 東芝が原発で四苦八苦する間、
> ＧＥとシーメンスは電力事業の内容の組み替えを着実に進めた。
> 世界のエネルギー情勢の変化への判断で明暗が分かれた。
11(1): (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/05(金)14:37 ID:M286Qz//0(2/4) AAS
>>8
なら聞くけど、
同じ1,232億kWh/年得られる発電設備のコストとして、
・インド太陽光：7.43兆円
・ヒンクリーポイントC合意額ベース：14.29兆円
仮に、差の6.86兆円が土地代として、それ以外は同じとしたら？
ヒンクリーポイントあたりをGoogle Mapで見ると、
季節のポイントABの西隣に、造成中の敷地が衛星写真で写っている。
https://goo.gl/maps/swJgGtS1y462
測ってみると、
省12
12: 11 (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/05(金)15:00 ID:M286Qz//0(3/4) AAS
ああ、EDFはフランスの国営電力会社であって、
イギリス国内の地元住民や自治体に、
補助金、交付金は出せないな。
じゃ、あくまで発電事業者としての立地対策費か？
補償費以外にも、立地自治体事務増嵩経費負担金とか・・・
13: (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/05(金)21:38 ID:M286Qz//0(4/4) AAS
日テレNEWS24で元日本テレビ解説主幹が、
福一事故の放射線影響について踏み込んだ見解を示している。
放射能と生態系を考える（2017年4月25日 23:16 日テレ）
http://www.news24.jp/articles/2017/04/25/07359893.html
14(1): (ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-VE8S [110.165.140.170]) 2017/05/06(土)09:29 ID:67nLVI7gM(1) AAS
>>11
イギリスとインドの地価の差を考えてる？
それらが同等なら意味を持つ
15: (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/08(月)23:34 ID:9zQ5ZxVo0(1) AAS
>>14
通常、発電コストには購入した土地代は含めない。
入れても借地料まで。
そりゃ、イギリスで比べるなら、
そもそも設備利用率が10%になっちまうイギリスでは、太陽光はキツいわな。
19%あるインドだから、土地代入れても原発より太陽光の方が安い。
が、洋上風力と原発だと、イギリスでも面白いことになるかもよ？
16: (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) 2017/05/10(水)22:37 ID:HtROh3c+0(1) AAS
東電 原発立地の全世帯に謝罪へ（2017/5/10 NHK）
http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1033286481.html
> 新潟県にある柏崎刈羽原子力発電所が立地する２つの自治体の全世帯を対象に、これまで発覚した問題などについての謝罪や説明を計画していることがわかりました。
> 柏崎刈羽原発を巡り、東京電力が問題を受けて全世帯訪問を行うのは、いわゆる「トラブル隠し」以来１５年ぶりとなります。
> こうしたなか東京電力が、原発が立地する柏崎市と刈羽村の全世帯、およそ３万６０００世帯を対象に一連の問題などについて謝罪や説明を計画していることが関係者への取材でわかりました。
> 期間は今月下旬から数か月間で、計画はすでに立地自治体にも伝えられたということです。
17: (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) 2017/05/14(日)17:53 ID:vtvZpynE0(1) AAS
2014年は観測史上最も暑い年だった、はずだった・・・
2014 Was the Hottest Year on Record
https://www.bloomberg.com/graphics/2014-hottest-year-on-record/
18(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) 2017/05/15(月)12:16 ID:DQg9GeX20(1/3) AAS
設備利用率19%とはいえ、安い。
インドで太陽光発電の価格が急速に低下−ソフトバンクなど入札に参加
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-15/OPYZTA6KLVR601
50万kWのメガソーラー入札で、
・20万kW分の入札価格（印アクメ・グループ）：2.44 ルピー
= 0.0380 US$
= 4.31 円(/kWh)
・残りを入札価格（禿グループら）：2.45 ルピー
= 0.0382 US$
= 4.33 円(/kWh)
省6
19(2): (ﾗｸｯﾍﾟ MMa7-p6FJ [110.165.171.34]) 2017/05/15(月)14:15 ID:WMcSXi7KM(1/4) AAS
>>18
http://standard-project.net/solar/words/operation-rate.html
2015年度からは日本の「平均」稼働率として14%が採用される予定です。
インドの低緯度の良好な受光環境も無視。
インドと日本の地価、安全対策、環境対策、人件費の違いを考えなければいい考え（棒）
http://www.fepc.or.jp/resource_sw/env_war_co2h_co2b_inde01_l.gif
ここの発電総量は750MWでその必要面積を上記の総発電量で割ったらどのくらいなんでしょうね。反原発派は現実的だな。（棒）
20(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) 2017/05/15(月)15:54 ID:DQg9GeX20(2/3) AAS
>>19
稼働率と設備利用率は違うことを、その記事をもう一回読んで勉強して来い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 358 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.598s*