[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】187次資料 (629ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243(3): 2018/07/01(日)17:16 ID:3XImJ23C(1) AAS
>>233
オイラ乙ｗｗｗ
ひとつも論破できてねえけどｗｗｗ
244: 2018/07/01(日)17:18 ID:/Icpejny(1) AAS
>>243
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
省7
245: 2018/07/01(日)17:46 ID:X8Mls3tK(1/3) AAS
>>243
日本語が読めないのかよ？w 何度でも晒したろか？w
http://seesaawiki.jp/w/kknanking/d/%BE%BE%B0%E6%C0%D0%BA%AC%A4%CF%C5%EC%B5%FE%BA%
DB%C8%BD%A4%C7%CA%E1%CE%BA%BB%A6%B3%B2%A4%CB%B4%D8%A4%B7%A4%C6%CC%B5%BA%E
1%A4%C8%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%AB%A1%A9
もし、捕虜殺害を無罪と判定したのであれば、当然、その判決理由も付さなければならない。ところが、
第十章松井判定には、捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。この事実から考
えると、捕虜殺害に関し松井が無罪とされたという主張は成立しないと言わざるを得ないのである。
オイラ君に完全論破されてて草wwwww
http://oira0001.sitemix.jp/frame11.html
省3
246: 2018/07/01(日)17:50 ID:X8Mls3tK(2/3) AAS
>>243
「準用する」の時と全く一緒。
ここのアスペ肯定派だったか。日本語を曲解して強弁してやがる。
http://seesaawiki.jp/w/kknanking/d/%BE%BE%B0%E6%C0%D0%BA%AC%A4%CF%C5%EC%B5%FE%BA%
DB%C8%BD%A4%C7%CA%E1%CE%BA%BB%A6%B3%B2%A4%CB%B4%D8%A4%B7%A4%C6%CC%B5%BA%E
1%A4%C8%A4%CA%A4%C3%A4%BF%A4%AB%A1%A9
第十章で記された「各被告の活動」は詳細ではない「一般的」な記述でしかない。したがって、松井判定
に捕虜殺害の記述がなかったとしても、それは「無罪」を意味するのではなく、「一般的」な記述として略
されたものと解すべきなのであろう。
これも指摘されてて草草の草〜w
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s