[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】187次資料 (629ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(1): 2018/06/30(土)00:16 ID:u42N6lb+(1/6) AAS
>>193
残念でしたｗ 全然反論になっていない。
>>193、>>194
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、〜等となっている。
つまり、「等」で他のすべてを省略している。
昔、否定派も同じことを言っていたなｗ
201(1): 2018/06/30(土)00:16 ID:u42N6lb+(2/6) AAS
>>195
＞日中歴史共同研究の庄司個人解釈が根拠になってるとか周回遅れ過ぎて草w
そんなことは言っていない。
＞政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。
コメントはしないんだって。政府が委託したのに、責任は個人か？
＞これ以外の解釈はあり得ないんだが？w
省5
202(1): 2018/06/30(土)00:17 ID:u42N6lb+(3/6) AAS
>>196
オイラって、昔ここで笑い者になっていた、あのど素人のオイラのことか？
当時は「顔文字」とか呼ばれていたが。
素人のＨＰを否定するのに素人のＨＰか？素人のＨＰは、証拠にはならんわな。
＞【無罪の判定】に対しては、必ずしも【判決理由】が付されるわけではありません。
しかし、訴因のなかの一部が無罪と判定されたのなら、縮小認定になるから判決理由を
つけないといけないな。縮小認定には、なっていないが。
まっ、結局、ど素人のＨＰは証拠にはならんわな。これからは専門家の著書から引用しろ。
227(1): 2018/06/30(土)23:33 ID:u42N6lb+(4/6) AAS
>>203
＞そんな曲解やるから日本人ではないことがバレてしまうんだよw
おまえら否定派は常に曲解をやっている。曲解・捏造・改竄を続けないと
存在意義がなくなってしまうからなあｗ 生きていられないんだろうなｗ
おまえは、実は日本人じゃないんだろう？ 白状しろよ。楽になるぞｗ
やっぱり、何処かの国の工作員か？ｗ そうでないなら、単なる低脳な国賊か？
＞そういう誤解を受けないように、「非戦闘員の殺害」と「略奪行為等」をわけてるんだろうがw
そう。政府見解は大雑把に、ぼかして書いているが、「南京事件」といわれるものは、
あったとしている。
省4
228(3): 2018/06/30(土)23:34 ID:u42N6lb+(5/6) AAS
>>204
＞癇癪起こさずに冷静になれよw
追い詰められて、発狂して喚き散らしているのは、おまえだｗ
何にも証拠がないから精神的に余裕はないし、冷静にはなれないわなｗ
＞日中歴史共同研究は「個人見解」でしかないw
「政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。」と、
この官僚は「コメントはしない」と言ってるだけだ。いかにも官僚らしい、責任の所在を
回避する答弁だ。
でも、政府が日中歴史共同研究（具体的には日本国際問題研究所）に委託したからには、
責任逃れはできない。
省4
230(3): 2018/06/30(土)23:35 ID:u42N6lb+(6/6) AAS
>>205
＞素人HPを引用してるのはお前も同じだろうがw
違うね。俺は、基本的には証拠となる書籍を買ったり、図書館で借りてコピーを取って
いる。
おまえのように、素人のＨＰをそのままコピペすることはしない。
＞こんなことどこに書いてるの？まさに素人解釈で草w
何年か前に、このテーマが取り上げられたときに、「縮小認定」など、いろいろ調べた。
なお、判例は、以前から起訴事実よりも縮小された事実を認定する場合には、
訴因変更を不要としています（縮小認定の理論）。殺人未遂の訴因に対して
障害を認定する場合や、既遂の訴因に対して未遂を認定する場合は、この縮小認定
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.430s*