[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】187次資料 (629ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158: 2018/06/28(木)23:00 ID:v+2W27kn(2/2) AAS
パヨク「日本人の8割以上がネトウヨ」
日本人の約8割が「韓国、信用できない」と回答…冷え込む日韓関係│韓国社会・文化│韓国ドラマ・韓流ドラマ 韓国芸能ならワウコリア
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2017/0131/10182796.html
日本人の中国に対する印象は「良くない」（「どちらかといえば良くない印象」を含む、
以後同様）が91.6％と９割を超えた。過去12年間で最も悪い2014年の93.0％から
88.8％に減少するなど一旦改善に向かった昨年よりも悪化している。
http://www.genron-npo.net/world/archives/6365.html
〜ISSP国際比較調査「国への帰属意識」から〜
国際比較調査グループISSPが2013年に実施した調査「国への帰属意識」の結果から、31の国・地域を比較し、
日本人の国への愛着と排外的な意識について考察する。
省2
159: 2018/06/28(木)23:02 ID:Ks59dkdS(1) AAS
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
省30
160: 2018/06/28(木)23:05 ID:SCkUCpjz(1/2) AAS
>>154
>>155
ワイのレス待ってて草生える
161(2): 2018/06/28(木)23:08 ID:kltSRW9S(40/40) AAS
だっはっはwww 余裕を見せようとしてレスに草付けてないwww
単細胞単細胞w 所詮はアスペのチョンw 頭弱いくせにプライドが高いだけwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
2chｽﾚ:asia
2chｽﾚ:asia
省13
162(1): 2018/06/28(木)23:10 ID:SCkUCpjz(2/2) AAS
>>161
草生えとるぞ
163(1): 2018/06/29(金)00:29 ID:yqKC9Neb(1/7) AAS
>>162
草生やすの止めたのかヘタレ白丁wwww ヘタレヘタレヘタレww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
2chｽﾚ:asia
2chｽﾚ:asia
省13
164(1): 2018/06/29(金)00:36 ID:yqKC9Neb(2/7) AAS
レス返すのがおせぇんだよヘタレ白丁w
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
省11
165(1): 2018/06/29(金)00:45 ID:vAYULBQI(1/7) AAS
>>66
＞捕虜殺害を無罪と判定したのであれば、その判決理由も付さなければならないが、
＞捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。
その通り。捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。
＞起訴状である訴因５５の「俘虜及びー般人」に対する犯罪事実が認定されて、有罪判定されている。
その通り。裁判では、俘虜及びー般人に関して行われた違反を防止する義務を無視したので、戦争法規に
違反したと認められた。
しかし、弁護側は有効な反論ができなかった。
弁護側の力不足の反証努力は、当時裁判を傍聴席から観察していた一般庶民にもあきらかだった。
（「東京裁判」戸谷由麻 / みすず書房）
省4
166(2): 2018/06/29(金)00:46 ID:vAYULBQI(2/7) AAS
>>67
「諸説ありどれが正しいか特定するのは困難」だから日中歴史共同研究に委託したんだろう？
実際には、現在の「日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計が
なされている」と発表するにとどまった。
＞その根拠は、これまで公になった【文献】と言ってるんだぞ？
秦郁彦『南京事件』中央公論社
原剛「いわゆる『南京事件』の不法殺害」軍事史学会編
笠原十九司『南京難民区の百日』岩波書店
その他
（否定論を主張する書籍は含まれていない。残念でしたｗ）
省10
167: 2018/06/29(金)00:51 ID:7H+Re+jB(1/2) AAS
>>166
>>153
>>116
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
省7
168: 2018/06/29(金)00:52 ID:7H+Re+jB(2/2) AAS
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
省2
169(1): 2018/06/29(金)01:02 ID:UKjdckKK(1/5) AAS
>>163
>>164
>お前は>>161で逃亡して1時間息を潜めて
>俺がいなくなってるのを確認して>>163でレスを返してるw
>完全な腰抜けw 逃げたお前の負けwwwww
って奴かwww
170(4): 2018/06/29(金)01:07 ID:yqKC9Neb(3/7) AAS
>>165
日本語がわからないのか？アスペ白丁肯定派w
松井は訴因55で無罪になったが、その理由はどこにも述べられてない。
つまり、捕虜殺害等が無罪になったとしても、その理由が付されるわけではない。
理由を付するのは有罪になった理由だ、アホw
下には松井が訴因55で有罪になった理由が述べられてるんじゃないのか？w
松井に認定された犯罪的責任は「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護
する義務を怠った」ことだばーかw
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
省10
171(1): 2018/06/29(金)01:08 ID:yqKC9Neb(4/7) AAS
>>169
のろまのろまのろまwww ヘタレんじゃねーぞのろまwww まだまだ朝まで時間があるぜwww
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
省11
172: 2018/06/29(金)01:14 ID:UKjdckKK(2/5) AAS
>>171
ほれ、1時間もあけたんやからwww
はよ取り戻さんとwww
173: 2018/06/29(金)01:15 ID:6UyVAGOW(1) AAS
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:asia
省30
174(1): 2018/06/29(金)02:11 ID:yqKC9Neb(5/7) AAS
煽られたら草付けてて草草の草〜w 肝が小さいアスペちゃんw
へいへいアスペちゃんw 夜はまだ長いんだぜぇwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
2chｽﾚ:asia
2chｽﾚ:asia
省13
175(4): 2018/06/29(金)02:14 ID:UKjdckKK(3/5) AAS
>>174
ほれまーた時間空いてるぞwww
無能けwww
176: 2018/06/29(金)02:17 ID:K+vM82Ok(1) AAS
>>175
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
省5
177(1): 2018/06/29(金)02:23 ID:yqKC9Neb(6/7) AAS
>>175
ばーかアスペw
俺はガンガン貼るとは書いたが、短い時間間隔で貼ると書いた覚えはないわボケw
今日だけでも十分すぎるほどガンガン貼ってるわ、雑魚アスペw
お前は「はよ貼るﾆﾀﾞ！はよ！はよ！」とレス返してるんだから、
お前はすぐにレスを返せよなwwwwwwww
まだまだ夜は長いんだぜ〜wwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 452 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.268s*