美の本質を見極めるスレ (287ﾚｽ)
上下前次1-新
9: 2012/08/03(金)04:49 AAS
海外って具体的にどこの国？
10: 2012/08/03(金)07:52 AAS
美の本質を語る資格があるかどうかをまず見極めた方がいい。
11(1): 2012/08/03(金)19:53 AAS
アスペさん
いらっしゃい
12: 2012/08/03(金)20:18 AAS
性格腐ってるわ
13: 2012/08/04(土)16:29 AAS
本質ね〜芸術に関して言えば私は存在する人間の数だけ種類の違う本質があると思う
言葉や数字のように誰もが一律の価値観を共有する必要はないとも思う
宗教のように唯一絶対の価値を求める必要もないと思う
あえて言うなら人間の不完全さによる秩序の葛藤の数だけあると思うから、人間であることが必要十分条件かな
14: 2012/08/04(土)16:37 AAS
まあ人それぞれってことね
15(1): 名無しの歌が聞こえてくるよ♪ 2012/08/06(月)14:57 AAS
術は○○○○だ！！
という名言。
ばくはつ の意味を
破壊の意味にとらえている
誤った考えの芸術をされるヒトがいるようだ
そんな人は芸術を志す資格はない。
そもそも芸術は表現の自由。
人さまの考え方を否定する思考能力の狭い人間には
アートは向いてないです。
また、芸術を誰でも参加できるアトラクションと考えている
省6
16: 2012/08/06(月)19:27 AAS
まあ言うのは自由だよね
17: 2012/08/11(土)06:19 AAS
>>15
芸術から自由を取ったら何の価値いもなくなる
多様性(思考も含めて）が受け入れられる環境があるから存在価値がある
たった一人では芸術は成立しないのです。
自分を受け入れてくれる者のみを信じているだけでは成長できない
磨くのです。ただひたすらしっかり自分の姿が映り込むようにただただ磨くのです
本当の価値はそうやって生まれるものです
18: 2012/08/11(土)16:23 AAS
芸術論になると説が修行っぽくなるのはなんとかならんのかな。
本来は哲学と同根であるはずなのに、哲学のような説が論議され難い。
19(2): 2012/08/11(土)17:34 AAS
それは、こういうことじゃないかな。
359 ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [] 2011/10/27(木) 12:37:17.50 ID:
印象派までは宗教が、以後は哲学思想が宗教に取って代わって美術の背骨になってるのが西洋。
美術に限らず文化芸術全般ですが。
日本人に世界的な哲学者はひとりもいない。
国民宗教もない。
日本には背骨となる確固とした思想がないのです。
極論すれば、美しく快適であればそれで良いということ。
西洋のようなダイナミックで、審美を超越した真理に至る道としての美は理解出来ない。
ただひたすら審美的で、感覚的な美を追求します。
省4
20(1): 2012/08/11(土)22:20 AAS
そう、その通り。
日本にいるのは哲学者でなく哲学研究者。
これはどうしようもないらしい。
感覚的な価値だけを追っていくから思想が完全に欠落している。
故に自ら価値付けるところまで至らない。
全くガラケーとiPhoneの差異そのままです。
あなたすごいですね。
21: 2012/08/12(日)00:52 AAS
日本は既存を独自に掘り下げる事には特化してるが
割と高い頻度で掘り下げる方向がズレていて、最終的に滑ることが多い
または、プレゼンが下手くそなので、外との価値共有に失敗しがちで、流れを作りきれずに無駄骨にしてしまう。
テレビに３Ｄなど求めている人なんていなかった
22: 2012/08/12(日)04:43 AAS
やはり思想だろうね。
思想をもてるほど独立した思考をすること。
つまり哲学をすること。
すれば美術に限らずどんな産業でも素晴らしいものができると思う。
23: 2012/08/12(日)08:12 AAS
いいとこ取りして発展してきたツケってことですか？
自分の哲学を構築するにあたり、既存の哲学を学ぶことは
あまり関係ないの？
24: 2012/08/12(日)08:22 AAS
というより、表面をやってきたというかね。
25: 2012/08/12(日)08:35 AAS
では機能美・様式美と思想美は完全に分けて考えられる？
26: 2012/08/12(日)08:54 AAS
何故か弁論をもう少し
27: 2012/08/12(日)09:08 AAS
単なる造形的な美を追求された（と判断される）クリエイトや
実用性を第一に考慮した日用品のデザインと
思想を追究した結果捻出されたクリエイトとでは
かならずしもコンセプトが一致しないと思われるからです（特に後者）
それとも、欧米ではすべての美は思想に還元され、日本でいうところの美など
美と呼ぶに値しないということですか？
28: 2012/08/12(日)09:15 AAS
日用品レベルだと主に眼の前の問題を解決できるような機能性
さえ伴わせていれば哲学的な深い思考がなくても製品としては成功するはずなので
その次元の話だと日本でも成功例がたくさんあるように思います
これだけでは美の説明として不十分ですか？
まだ、日本的な考え方にとらわれているといえますか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 259 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.750s*