【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 90【124便】 (102レス)
上
下
前
次
1-
新
34
: 2022/10/10(月)13:41 ID:???
AA×
>>18
>>254
>>257
ID:Ngf0X2hW
https://www.jiji.com/jc/v4?id=ostakanoshinjitu201601130002
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA123%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85
2chスレ:archives
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
34: [sage] 2022/10/10(月) 13:41:27.16 ID:??? 254 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/07/20(火) 18:57:20.31 ID:??? 時事通信の第一報についてなんだが、 https://www.jiji.com/jc/v4?id=ostakanoshinjitu201601130002 >すべての報道機関に先駆けて報じたのは時事通信だった。1985年8月12日午後7時13分、 >「東京発大阪行きの日航123便がレーダーから消えた」の衝撃的なフラッシュ。 と、時事通信Webサイトでは19:13になっている。 ところがWikipedia「日本航空123便墜落事故」で「報道」の記述では https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA123%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85 >18時58分「東京発大阪行きの日航123便がレーダーから消えた」と、ニュース速報を配信した。報道機関による第一報。 と18:58になっている。しかも上記時事通信サイトと、「朝日新聞の24時」と堀越豊裕の 著書から引用したことになっている。 この食い違いは一体なんなのか。何者かが何らかの意図でこう書いたのか。それとも単に書き 間違いなのか。 257 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/07/20(火) 19:26:00.03 ID:??? >>254 意図的な誘導なんだろうな ソースとされている堀越豊裕『日航機123便墜落 最後の証言』p260~266には18時58分速報の記載は一切ない 19時13分フラッシュの件が書かれている。時事webと同様の内容 だれかもう一方のソース『日航ジャンボ機墜落―朝日新聞の24時』p21-22の確認よろしく 266 名無しさん@お腹いっぱい。 2021/07/20(火) 20:49:31.91 ID:Ngf0X2hW >>257 ちなみに、米田本も19時13分 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 70【123便】 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1626540250/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1653061770/34
名無しさんお腹いっぱい 火 時事通信の第一報についてなんだが すべての報道機関に先駆けて報じたのは時事通信だった1985年8月12日午後7時13分 東京発大阪行きの日航123便がレーダーから消えたの衝撃的なフラッシュ と時事通信サイトではになっている ところが日本航空便墜落事故で報道の記述では 時分東京発大阪行きの日航便がレーダーから消えたとニュース速報を配信した報道機関による第一報 とになっているしかも上記時事通信サイトと朝日新聞の時と堀越豊裕の 著書から引用したことになっている この食い違いは一体なんなのか何者かが何らかの意図でこう書いたのかそれとも単に書き 間違いなのか 名無しさんお腹いっぱい 火 意図的な誘導なんだろうな ソースとされている堀越豊裕日航機便墜落 最後の証言には時分速報の記載は一切ない 時分フラッシュの件が書かれている時事と同様の内容 だれかもう一方のソース日航ジャンボ機墜落朝日新聞の時の確認よろしく 名無しさんお腹いっぱい 火 ちなみに米田本も時分 本スレ日航ジャンボ機墜落事故 便
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 68 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s