考古学で天皇はタブーか。邪馬台国とは？ [無断転載禁止]©2ch.net (363ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
344
: 2023/04/14(金)12:59
ID:m1o+qmZQ(1)
AA×
https://i.imgur.com/41Q7Kwe.png
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
344: [] 2023/04/14(金) 12:59:10.67 ID:m1o+qmZQ 誇大妄想は不要です。畿内説は時間の無駄です。 邪馬臺国の場所は魏志倭人伝に書いてありますから。 ＜魏志倭人伝には陳寿の誤解が多く含まれています。＞ 中国史書は先代の史書と当時の記録をもとに後世の文書屋が編纂したものです。 「里数」表記の行程は中国側に残っていた記録であり、 「日数」表記の行程は朝貢に来た倭人からの伝聞記録です。 それぞれ表現方法が違うだけであり帯方郡から北部九州までの道のりです。 卑弥呼の使者が魏に来たので改めて女王国までの行程を確認したところ倭人は次のよう答えた ・帯方郡から南に船で20日行けば半島南部の投馬国 ・更に南に10日進み北部九州＝邪馬台国に上陸します ・上陸後、女王の都までは徒歩です ・合計三十日の道のりです。 この朝貢記録を陳寿は誤解し、南に水行三十日,陸行一月と記した。 卑弥呼時代の倭国たち：https://i.imgur.com/41Q7Kwe.png ・女王国の東には海が有り、それを渡るとまた倭種の国々があった。 ・南に敵対する狗奴国があり、卑弥呼時代に戦争が勃発した。 ・後漢時代の倭は100国あったが女王国は30国である。(馬韓が50国なので割と小規模) 倭人伝において女王国の西側の国については一切触れられていないことから、 おのずと女王国は倭の西部に位置することがわかる。 ＜その他の文献記録＞ ・韓国は東西が海に面し、南は倭と接する4千里四方の国である(魏志韓伝) ・倭人が鉄をとりに半島まで来ていた(魏志韓伝) ・倭人は「里」を知らず「日」を使って距離を表現していた(隋書) ・伊都国の又南、至る邪馬薹国(翰苑 広志逸文) ・日本書紀 崇神記65年「任那者去筑紫国二千余里北阻海以在鶏林之西南」 半島南部の任那から北部九州の筑紫までの距離が約2000里と記されている 魏志倭人伝と同様に短い里が使用されている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/archeology/1453287292/344
誇大妄想は不要です畿内説は時間の無駄です 邪馬国の場所は志倭人伝に書いてありますから 志倭人伝には陳寿の誤解が多く含まれています 中国史書は先代の史書と当時の記録をもとに後世の文書屋が編纂したものです 里数表記の行程は中国側に残っていた記録であり 日数表記の行程は朝貢に来た倭人からの伝聞記録です それぞれ表現方法が違うだけであり帯方郡から北部九州までの道のりです 卑弥呼の使者がに来たので改めて女王国までの行程を確認したところ倭人は次のよう答えた 帯方郡から南に船で日行けば半島南部の投馬国 更に南に日進み北部九州邪馬台国に上陸します 上陸後女王の都までは徒歩です 合計三十日の道のりです この朝貢記録を陳寿は誤解し南に水行三十日陸行一月と記した 卑弥呼時代の倭国たち 女王国の東には海が有りそれを渡るとまた倭種の国があった 南に敵対する狗奴国があり卑弥呼時代に戦争が勃発した 後漢時代の倭は国あったが女王国は国である馬韓が国なので割と小規模 倭人伝において女王国の西側の国については一切触れられていないことから おのずと女王国は倭の西部に位置することがわかる その他の文献記録 韓国は東西が海に面し南は倭と接する千里四方の国である志韓伝 倭人が鉄をとりに半島まで来ていた志韓伝 倭人は里を知らず日を使って距離を表現していた書 伊都国の又南至る邪馬国翰苑 広志逸文 日本書紀 崇神記年任那者去筑紫国二千余里北阻海以在鶏林之西南 半島南部の任那から北部九州の筑紫までの距離が約里と記されている 志倭人伝と同様に短い里が使用されている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.122s*