[過去ﾛｸﾞ] 【省みない】戦場の絆Aクラ晒しスレ269【結末】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66: (ﾜｯﾁｮｲ 19a5-fzU1) 2020/11/10(火)22:00 ID:OGLu8kz20(3/4) AAS
連投になってすまんが
もしかして34誤字してるが「サワタリマコト」なのか?
ネタサブカの心配をするってことは……
まぁ千ポイント行ってる勲章付けてるサワタリマコト引けば
地雷じゃないのはほぼ確実だから安心して護衛に来てもらえると思うが
リプ見ててタンク絶対守るマンみたいだし
67(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-hDLy) 2020/11/10(火)22:11 ID:xeCIM/wyd(1) AAS
>>59
オッペケは札幌のPN「・レ・」だろ
おおにゃんイベの時准将2に落ちてたからそんなもんなんだろ
68(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-Vw0A) 2020/11/10(火)22:27 ID:FT+cbGlWp(7/9) AAS
>>60
とりあえず感情的になるのはいただけない
お前とは違うとかすぐ言うのはオッペケらしいけど論理的に切り返せるはずのオッペケらしくないのでNG
>>38で俺は勝ちが最優先だから合わせるけどな
と書いてるよね？それに対しての流れが>>41や>>>48なんだよね？
その引き金が俺はそいつのやりやすいように合わせてやるけどなーってやつなんでしょ？
だったらちゃんと先にこういうやり方はあるけどやってみた？とかどういう考えで雛壇側でズールがダメだと考えたか聞かないと俺はこうするけど
お前ら出来てないし出来ないんだろ？って取られる可能性だってあるよ、現にそう捉えられてんじゃない？そうなると何言ってんだこいつ状態じゃない？それは前置きの言葉足らずで決めつけみたいに見えちゃうんじゃないの？
>>46へのレスが上からバカにしてるように見えるから俺はないわーって書いたのよ
一方的な見方でも考え方はいろいろあっていいじゃないの？逆にお前とは違うって書いちゃうと
省1
69: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-Vw0A) 2020/11/10(火)22:33 ID:FT+cbGlWp(8/9) AAS
>>67
俺それ冗談で煽ってたけどw
オッペケ＝•レ•ではないと思うよ
あいつフリーwifiから書き込んでたし、中身や内容もかなりのアホだったからね
オッペケは愛らしいアホさは出してくるけど真正ではないから（ちなみに褒め言葉だぞw）
70: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp79-Vw0A) 2020/11/10(火)22:46 ID:FT+cbGlWp(9/9) AAS
>>65
そうそう、そのうなぎよw
オッペケは有名ではないがまともな部類だと思うから大将経験あるがドジしまくってミスるうなぎみたいな天然産wじゃあるまいしオッペケはミスらないだろwと書いたが読んだオッペケが勘違いしてうなぎはミスしないと読み間違えた模様www
71: (ﾜｯﾁｮｲW 12ad-XBHJ) 2020/11/10(火)23:48 ID:JHFHNx5Y0(1) AAS
やまんどー
シナ2落ちw
せっかく引き打チキンの
サントスが敵マチしたというに
https://youtu.be/TRCoYsVViwQ
72: (ﾜｯﾁｮｲ 19a5-fzU1) 2020/11/10(火)23:59 ID:OGLu8kz20(4/4) AAS
引っ越す前に店内対戦でうなぎと1vs1やったけどまだ治って無いのかあのくせ
1vs1だから負けたんだ!!って言われたけどこっち使ってたのグフでうなぎはプロガンだったな
知り合いが来たから2vs2でやったけど相手はアレックスとプロガンこっちはグフ2機
うなぎのバースト仲間だから同じ事すれば良いと思って同じ事してたら案の定だったかな
あれで大将クラス行ってたのは驚きだな
店内対戦なのに2vs2で負けたのはラグが有ったって言われたのはすごく草生えたがな
ジオンで宇宙ステージだと装甲に思いっきり振ったシャア専用ゲルで出てる俺が言えた事出はないが
足の遅さでアンチにいくしかないけどなただ通話してないのに以心伝心で味方のザク改
と奇跡的コンビネーション出来たのは楽しかったなあの頃まだつべにアップする機能無かったから
つべにアップする機能があればずっと残してるな、にしてもうなぎまだやってたんだな
省1
73(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)00:00 ID:LzPanC8wr(1/4) AAS
>>68
ん〜、俺のレスをお前ら出来てないし出来ないんだろ？って捉えたならそいつが日本語出来ないだけでは？
何故なら俺のレスは出来る出来ないの話なんか1ミリもしてないからね。どちらかと言うと出来る出来ないかじゃなくてやるかやらないかって段階の話だし
「やれるよ」ではなく、「やるよ」だからね
意味が全然違う
それを俺は出来るって勘違いした奴がいて、言葉足らずと言われても知らんがなって感じだわ
そりゃー、>>41みたい対応なら相手への対応も相応になるだろ
考え方は色々あるから、お前はそうでも俺は違うって書いたし、いきなり独善的で全否定+中傷する内容の頭悪い（バカ）事を事言ってきたから勘違いしてるバカとは違うとも書いたよ？それがお前的にはないの？
そもそも考え方が色々あってそれを一方的にバカにするのはないなら、>>41には何でなにも言わないの？
74(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)00:11 ID:LzPanC8wr(2/4) AAS
>>64
間違えたわw
別にフォローなんかいらんで
突っ込むレベルにもなってない極端に頭の悪いレスはスルーしてるから
75: (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc1-d0xE) 2020/11/11(水)00:20 ID:F6nNp0ATp(1/4) AAS
>>74
おいw
76(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc1-d0xE) 2020/11/11(水)00:39 ID:F6nNp0ATp(2/4) AAS
>>73
>>41にはなんも言わなかったというより
意見はいろいろあっていいとは言ったよ
オッペケ自身が前書いてたが、相手がやったから自分がやっていい理由にはならない
喧嘩越しに行かなくともいいじゃん
独善的で否定的で誹謗中傷を同じ様に返したら同じ穴のムジナじゃん？
俺はオッペケだから言ったんだよ
中身が実際根はいいやつで話が通じると思ったからね
いろいろ意見はあっていいじゃないの？
あと日本語が出来ないってのも誹謗中傷に捉えられかねないから安易に使うの辞めた方がいいとおもw誰しも感情や状況で読み間違えたりするとき思うしねー
省2
77(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)01:45 ID:LzPanC8wr(3/4) AAS
>>76
相手がやったから自分はやっていい訳じゃないってのは前スレが（スレタイにしてまでの）中傷禁止だったから煽られたからって煽っていい訳じゃない（相手がルールを破ってるからってお前まで破っていい訳じゃない）スレタイを守れって意味だぞ
中傷して同じ穴のムジナでも俺は直接的に独善的な書き方はしてないし、否定もしてない
実際に文章として書いてない事を印象だけどう捉えるかは本人の問題だからね
俺が○○だろ！とか○○はない！とか明確に言ってれば話は別だがな
日本語が出来ないってのは中傷だからそう捉えてくれて構わんよ
実際、日本語通じてないのに斜め上なイチャモン付けてくる奴をバカにする事に一切抵抗感はないし
78(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spc1-d0xE) 2020/11/11(水)09:15 ID:F6nNp0ATp(3/4) AAS
>>77
スレタイになってるルールだからってより、実際
社会のルールであれば誹謗中傷は禁止でしょ
先にやられたからやり返したんなら俺に言ってたことと中身は同じだし、それをせずとも論理的に話し合う知識も頭もあると思うから建設的にやればいいと思うがダメなの？
話が通じる通じないは別としてちゃんと話せばいいじゃない
煽りあいが楽しいなら止めんけどw
79(1): (ｵｯﾍﾟｹ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)10:15 ID:LzPanC8wr(4/4) AAS
>>78
確かに社会のルール的にはダメだが、俺がお前を静止したのはスレのルールだから言っただけだよ
じゃなきゃ前々回のスレで煽りまくってる俺が言えた事じゃないでしょw
建設的に話せる奴とはちゃんと話してるよ。実際、日本語通じてる>>48や今のお前とは煽りとかしてないでしょ
単純に頭悪い>>41や日本語通じない>>50とか最初から話が通じない奴と建設的な話は無理だと思うし、やるつもりもないよ
80: (ﾎﾟｷｯｰW 15ad-OaCG) 2020/11/11(水)11:14 ID:WSUuJF2g01111(1) AAS
>>29
スレが荒れる原因になったんだからリプかPN晒せば
案外そこそこ名の知れた地雷かもよ
81(2): (ﾎﾟｷｯｰ Saa9-vaRX) 2020/11/11(水)11:35 ID:xUUZ6A1Ia1111(1) AAS
>>38
その役割を担うのは逆でなきゃいけない
護衛がタンクの撃ち位置を提供する
ロックかけた先でタンクの位置を見つつ敵アンチに対応する
それ故に特にジオンは連邦アンチが何を出してくるのか見極めて機体を出さなきゃいけない
82(1): (ﾎﾟｷｯｰ Spc1-d0xE) 2020/11/11(水)12:00 ID:F6nNp0ATp1111(1/6) AAS
>>79
俺らの煽りあいはコミュニケーションやからねw
煽り合いが理解を深めることもあるしダメじゃないけど万人に通じるかは別だからさ
今回のタンクの話と同じで
ちなみにワッチョイ見る限り>>48と>>50は同じ奴みたいやけどねw
こういったケースのように最初は話が通じてても話の仕方で相手の取り方が変わるから建設的に話すなら論理的に提案しながら話すればいいんじゃないかなと俺は思うよ
俺はこう思うよは意見としてはいいけど、相手にも意見はあるし相手によっては全否定にとらられたりするしね
荒れる原因になるのはレス次第だし、気に入らないならスルーでいいんじゃないかな？
オッペケは最低限してるとは思うが
83: (ﾎﾟｷｯｰ Spc1-d0xE) 2020/11/11(水)12:05 ID:F6nNp0ATp1111(2/6) AAS
>>81
俺も意見としてはこれに近いかな
44のタンクは基本的に技術面が高くないと無力だからタンクに合わせた編成の方が上手く行きやすい
戦術面や展開で失敗したらタンクも悪いし
単に展開無視でモビ負けしてんなら前衛が悪い
上手いタンクは地雷前衛を活かせるがどうにもならないこともあるだろうし、それなら最初からリスクを減らす方に行くのが最善だと思うしね
84(2): (ﾎﾟｷｯｰ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)12:15 ID:LzPanC8wr1111(1/2) AAS
>>81
それはそうだけど、それをやってくれない場合の話ね
味方がタンクに合わせないなら自分から合わせて少しでも守りやすいように動くよねって事
タンクの撃ちたい位置に適した護衛機体を選ぶのは当然だけど、タンク側もそれに期待し過ぎず、自分から味方がやりやすい位置取りをしないといけないかなって俺は思うよ
85(1): (ﾎﾟｷｯｰ Src1-R8CQ) 2020/11/11(水)12:29 ID:LzPanC8wr1111(2/2) AAS
>>82
同一ﾜｯﾁｮｲでもちゃんとしたレスにはちゃんと返すよ
俺的にはﾜｯﾁｮｲ種類よりレスの内容だからね
相手にも意見があるのはわかるよ
だけど>>41みたいに全否定+中傷から入る奴に相手によっては全否定に捉えられる内容かを気にして書かないし、相手の意見を尊重して書いたりもしない（日本語通じなくて勝手に勘違いしてる奴は論外だが）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 917 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.336s*