[過去ﾛｸﾞ] エターナルナイツ 初心者スレ2階 [無断転載禁止]©2ch.net (580ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336: 2017/01/06(金)13:58 ID:cljmYNgn(1/10) AAS
今日もスタホで夢見てエタナあんまできなかった！クロウなんて1日1回が限界！こんなボリゲーやめてやる！
337: 2017/01/06(金)14:00 ID:cljmYNgn(2/10) AAS
涙目で懇願とか脳内補完は相変わらずだな・・・。
発言に影響力が無いってのは「これまでの」お前の発言でヒスっているやつがいると言っていたのでいやそんな効果は無いという話。
巡り巡って〜というのは「これから先」お前のやろうとしていることに対する懸念。
全く別の話で何ら矛盾しない。分かりやすく纏めるなら、「今のところこいつは何ら問題ないが、放っておくとめんどくさいことになるので釘刺しとくか」ってこと。
>>レス乞食
あまりの理解力の無さに脱帽するが当時の俺の書き込みを見れば分かる通り、お前がレスした他の方々ではなく、お前がレス乞食だと言ったんだよ。
他の奴はフツーにうぜぇなこの流れって思ってるだけでお前のレスを求めていなかった。が、お前は誰も頼んでいない俺理論を何レスも消費して書き続け、異論を唱える者に対して全レスした。
省4
338: 2017/01/06(金)14:00 ID:cljmYNgn(3/10) AAS
エンカ名だけでなくHN「も」とはなんだ？俺でも一応知っているプレイヤーの名前が晒されてはいたが俺の書き込みではない。
HNの方は一般的に訴えられるケースであるネット上での「侮辱・名誉棄損」には当たらないだろ。誹謗中傷とは言えるだろうが、
スレの他の奴の反応を見れば分かる通り、やつは荒らしであり、荒らしに一言死ねと言ったことで訴えられる、犯罪が成立するケースは見たことも聞いたこともない。
当たり前だが、死ねという言葉は殺人予告にはならない。俺の行動が宣言されていないからだ。罪状に無理やり当てはめるなら自殺幇助であるが勿論これも適用できない。
>>合成有利
合成を勧めている書き込みをしているという意味であることは容易に理解できるだろう。こんな揚げ足取りをして一体どういう論につながるのか。非建設的で稚拙だと言わざるを得ない。
>>お前本当にEKやっているのか
勿論毎日やっている。トレもやっている。まずお前が俺よりトレ頻度・レベル共に高いのか不明だが2点指摘できる。
１.どこを狙って実際何が消えたか語らずに俺がライバルを消したと言われても独り言にしか聞こえない。予めこれらの出品を消しますと宣言されない限り、何とでも言える。
２.仮に一部の出品形態が激減あるいは完全に消滅したとして、それがお前の、それもどの行動の結果・功績だとどうやって証明する？
省6
339: 2017/01/06(金)14:00 ID:cljmYNgn(4/10) AAS
>>それ以上を望んではいけない
「それ以上」「望んで」検索→テキストが見つかりませんでした
一応言っておくと俺は欲深いし、ボッタトレも頻繁にやる。禁欲の精神からお前を批判しているのではなく、
モンカ合成が十分疑わしいから批判している。前にも言った通り、ロンパワ出品ボッタはいいことであるし、お前の言っていることが本当に機能すれば俺は得する立場にある。
が、これまで「合成さんすげぇ！」「嘘だと思って試したら俺も沢山できたぜ」「いい考えだな、EKのため、俺も協力するよ」
といった旨の書き込みが全くなかった。この事実をお前はどう受け止める？
EKの衰退は製造元のコナミに責任があり、プレイヤーへの責任転嫁は不当。
勿論、以前言った通り、プレイヤーが自主的に発展させる措置をとることは喜ばしいが、それへの参加は任意である。
省4
340: 2017/01/06(金)14:01 ID:cljmYNgn(5/10) AAS
>>誰も〜
というのはスレにいないと言う意味だ。そりゃ広い全国、どこかしら一人はいるだろう。
だが、それでいいのか。それを以て俺の発言に対する反論として満足できるのか？
お前の言う合成政策とやらも随分ハードルが下がったな。ならばその意義の大きさもたかが知れる。
>>出品に感謝
どこをどう見て勘違いしたのか分からないが、それは俺の発言ではない。
・・・まぁ、それが他人様の率直な感想なんだろう。それを説得できぬまま「自分が正しい、自分がEKの未来に貢献している！」
と言ったところで相手は納得しないわけだ。
初心者のためだと言うことで聞いてみたがお前の表現力・説明不足で大して感動的・魅力的な話に聞こえんかったしな。
>>ビショｗ
省1
341: 2017/01/06(金)14:01 ID:cljmYNgn(6/10) AAS
以上お前のレスに対する反論をしたがそれとは別に根本的なところで聞くぞ？
・全部指摘しみろというから実際にやった
とあるが、俺の全部指摘してみろという書き込みと、その対象レスであるお前の「かわいそうだから全部はやめておく」
は遡って先週土曜の書き込みだぞ？ここをスルーしたということはここ以前については反論の余地が無いことになるがいいのか？
・全じゃ駄目だからここで書く
確か当初お前こんなことを言ってたな？なぜ全ならダメでここは行けると思ったのか。
ここは全以上に住民の血の気が多い上に、お前みたいな特殊な考えを持ち、長文を連発する奴には特に厳しいところだぞ？
全で通用しない考え、立ち居振る舞いはここでは更に叩かれる。
省1
342: 2017/01/06(金)14:02 ID:cljmYNgn(7/10) AAS
ああ、「それ以上〜」とはチャリオとビショのことか。
望んではいけないと言うのは強欲が悪いという意味ではない。それ以上を望んでも損をするだけだと言う意味だ。
だが、合成した場合どうなるかは指摘済みで、反対意見が他の奴から出ることもなかったので問題ない。
343: 2017/01/06(金)14:02 ID:cljmYNgn(8/10) AAS
誰もテメーの自己弁護を聞きたいのではないｗ
さてアホの相手をやっていると全然本題に入れない。俺の提唱するモンカ合成ではレベル４以下のダブモンが絶望的に出来ない。
ゴブリンＷは60ｐで落とせるとしてＭＲやＨＲでバルチャーＷを落とす必要がある。ゴブリンＷにＭＲももったいないだろうな。
レベル5もプリーストダブルができるぐらいでプータンクとかはＭＴで落とすのが良かろう。
344: 2017/01/06(金)14:03 ID:cljmYNgn(9/10) AAS
自己弁護ではない。お前への批判。かわすなボケ。
誘導したからにはこうなることは分かっていただろうに。どっちがアホだかｗ
つかまだやろうとしているのか・・・需要ねーのに。
まぁレベル4以下は諦めろ。内部価値的に強力なフラグを持つ単発モンカと被っている。
基礎カードサポートカードで落とすくらいみんなやっているから安心して消えるといい。
345(2): 2017/01/06(金)14:03 ID:cljmYNgn(10/10) AAS
数日前に会議で俺に湯飲み投げた新入りに似てるわお前ｗｗ
俺に投げた湯飲みが割れたので俺が器物損壊やで？と突っ込み入れたら
弁償代いくらでっしゃろ？と自己弁護と他者への攻撃性な？ｗ
最近の若い者はこんなのばっかりなんやろなｗ面白すぎて他者に迷惑かけるその愚かさをいじるのだがなｗ
周りが白けるのだよなｗわかってないと思うがｗｗゆとりやなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.167s*