[過去ﾛｸﾞ] 【出会い系アプリの】のん1502転落【広告塔】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): 2020/05/29(金)18:04 AAS
このスレはのんさんの転落を見守るスレです。
アンチスレなのでファンの方の書き込みは禁止。
ファンストは立ち入り禁止。
本名：能年玲奈（のうねんれな）
生年月日：1993年7月13日（26歳）
職業：自称女優 自称創作あーちすと! 雪肌輝 サブカル爺たちのお相手
出身地：兵庫県
血液型：A型
身長：164cm
趣味・特技：楽屋押しかけ、文春に告げ口、歌唱中の息切れ
省41
2(5): 2020/05/29(金)18:05 AAS
のん、レプロに訴えられる可能性！
類似例参考
弊社タレントによる背任罪について
https://www.bengo4.com/c_1015/b_773104/
3(5): 2020/05/29(金)18:05 AAS
【のんの真実】
https://i.imgur.com/bYiqp0B.jpg
4(1): 2020/05/29(金)18:05 AAS
のんさんの●営業
https://i.imgur.com/8RfrBmT.jpg
5(1): 2020/05/29(金)18:06 AAS
文春 VS レプロ レプロ側圧勝の裁判記録
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
【被告（文春）らの認否・反論】
真実と論評を書いただけで、レプロを貶めるような事実の適示をしたわけではない。
記事を読んだ読者もレプロが悪いなんて思わないはずだから名誉棄損してない。
【真実性・相当性等の抗弁 文春側】
この記事を書く前から能年には洗脳騒動があり、すでに国民の関心は非常に高かったので、
能年について書くことは公共の利益に資するものである。
そして、その公益のために書いた数々の事実は真実であるか、
あるいは我々が真実と信じるに十分な取材を行っており過失も存在しない。
省24
6(3): 2020/05/29(金)18:06 AAS
【東京地裁判断 名誉毀損該当性】
被告はレプロが悪いと書いたわけじゃないし、そう感じる読者もいないと主張しているが
『パンツも買えない』『パワハラ』などの大見出しは、明らかに極悪事務所と印象付けるもので、
記事を読んだ者がレプロを嫌悪するのは明らかであり、社会的地位を失墜させるものと認められる。
【東京地裁判断 真実性・相当性】
被告の主張が真実かつ公益性が認められるか、
真実と信じるに相当する理由があれば名誉棄損を免れるため、個別に検証する。
・下着を買えないほどの酷い経済状態だったとする部分の真実性は認められない。
出版社は実質360万円の内訳をほぼ把握していたので相当性も認められず、
読者の認識を誘導するためにあえて5万円以外の出費部分を伏せたとも推認できる。
省8
7(5): 2020/05/29(金)18:07 AAS
【のんがなぜ干されてるのかを簡単に説明します】
事務所と事務所社長、同い年の同僚タレント川島海荷さんを週刊文春に叩かせるものの
裁判になって、大嘘が発覚し週刊文春が敗訴
大嘘をタレコミして事務所を陥れようとしたその行動で、タレント生命事実上の終了
こういう事です
8: 2020/05/29(金)18:07 AAS
数年前、文春にレプロ・川島海荷さんを誹謗中傷する記事が掲載される
レプロが告訴し、裁判で記事は殆どでたらめと認定され文春が敗訴する
https://i.imgur.com/uvGi7UX.jpg
裁判で明らかになった文春のレプロ・川島海荷さんに対する誹謗中傷記事作成までの過程
https://i.imgur.com/aC6LjU1.jpg
9: 2020/05/29(金)18:07 AAS
のんがLINELIVEを中断した理由
視聴者から
「川島海荷さんに謝罪されましたか？」と質問されて発狂したから(笑)
※週刊文春にてのんage 川島海荷叩きの記事が掲載（のんしか知らない情報多数で、リーク主がのんである事は明白）
んで、LINELIVEにて、視聴者から「川島海荷さんに謝罪されましたか？」と質問され発狂(笑)
川島海荷をNGワードにしてLIVE再開(笑)
のんは本当に恥ずかしいな。
そもそも、のんちゃんねる（LINELIVE）で
川島海荷さんに謝罪されましたか？って質問されて
いきなり川島海荷という単語をNGにするあたり、思い当たる節があるって事だからな(笑)
省3
10: 2020/05/29(金)18:14 AAS
スタッフ疑惑のあるblancheが「ヲタは川島海荷を組織的に叩いた」と自白しているんだが
ファンストをはじめとするヲタは何故かこれを頑なに無視しているんだよな
川島海荷→→引き合いに出されて気の毒と思わない。全く同情しない。理由は言えない（ blanche_m09談)
11: 2020/05/29(金)18:16 AAS
↓前畑のん！と嘘を繰り返していたアラ還無職
ファンスト「前畑のん！」
0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/26 11:53:50
前半のヒロインが、綾瀬はるかと橋本愛
橋本は、関東大震災で壊滅の浅草
後半ヒロインは前畑のん
女性初の金メダルを空襲で失う
返信 1 ID:Dw0zIDAj0(3/26)
0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/26 11:55:00
陸のいだてん ⇒前半
省7
12: 2020/05/29(金)18:19 AAS
アンチ５０代トリオ
ファンタ
シバ犬
レスラー
13: 2020/05/29(金)18:20 AAS
一方ファンストは一人三役
14: 2020/05/29(金)18:20 AAS
>>1
のんさんのTwitterのアカウントが予告なしに変わったってさ
のん official
@non_dayo_ne
https://twitter.com/non_dayo_ne
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
15: 2020/05/29(金)18:25 AAS
せめてフォロワーにアナウンスしてやれって
相変わらず不親切だなおい
16: 2020/05/29(金)18:30 AAS
じゃない方ののん
17(1): 2020/05/29(金)18:53 AAS
>>2
訴えられる可能性は0
>>2
背任罪というのは経理を担当していないと構成要件に当てはまらない
能年氏はレプロで経理をしていないから類似例ではないですね
所属事務所を裏切って独立するというのは背信行為で背任行為ではありません
背任罪とは、刑法に規定された犯罪類型の一つである。日本においては、他人のためにその事務を処理する者が、
自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を
加えたときに成立し、この犯罪を犯した者は五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処せられる。
Q 背信行為と背任行為の違いを教えてください。
省5
18: 2020/05/29(金)19:17 AAS
>>17
またまたアラ還無職の自作自演ですか？ｗ
19: 2020/05/29(金)19:19 AAS
なんか似てないか？
「@fukudadesuga」と「@non_dayo_ne」
20: 2020/05/29(金)19:24 AAS
>>1
>>2
↑
ファンタです
背任罪は経理に関わってないと構成要件に当てはまらないので能年のケースは関係ない
>>1立ててる奴が書いてるなら相当頭が悪い 説明してあげても理解しない
https://www.mc-law.jp/keiji/26456/
＜背任罪（刑法２４７条）の条文規定＞
（背任）
第二四七条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.399s*