[過去ﾛｸﾞ] のんpart919 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
763(1): 2019/09/26(木)19:42 ID:X4gRgxoD0(1/12) AAS
名誉毀損が成立するのは誰が見ても明らかでさ、肝心なのは事実かどうかなんだよね
で、控訴審でそこは一部認められたと
どこなんだろうね
772(1): 2019/09/26(木)20:03 ID:X4gRgxoD0(2/12) AAS
>>769
逆に文春側がのんを巻き込まなかったんじゃないかな
のんの陳述書すら出されてないし
776: 2019/09/26(木)20:11 ID:X4gRgxoD0(3/12) AAS
>>774
というよりシンプルにのんの立場を顧みたんだと思う
裁判に関わったら絶対マイナスになるし
777(2): 2019/09/26(木)20:16 ID:X4gRgxoD0(4/12) AAS
>>775
少なくともレプロの名誉が毀損されたのは誰が見たって明らかだもの
名誉毀損裁判は「名誉が毀損されたかどうか」だから文春は勝ちようがない
一部認定ってところである程度満足したんだろう
それに最高裁まで持っていく案件じゃないしな
788: 2019/09/26(木)21:36 ID:X4gRgxoD0(5/12) AAS
>>784
速攻で一部否定されて減額ってね
やっぱ上級審だな
地裁のトンデモ判決が上級審で修正される例なんて腐るほどあるし
>>785
最高裁では無理よ
憲法違反とか条件厳しいし今回は該当しない
790: 2019/09/26(木)21:39 ID:X4gRgxoD0(6/12) AAS
>>786
ちなみに言うと「名誉毀損裁判」でレプロが勝ったからといって喜ぶのは見当違いだぜｗ
裁判知らなすぎ
法律知らなすぎ
キモは「一部事実の認定」だから
アンチが主張してた事実認定の根拠が崩れたことに気づけ
795: 2019/09/26(木)21:45 ID:X4gRgxoD0(7/12) AAS
>>794
分かってないならここに来ない方がいいんじゃね
あっちでお仲間とよろしくやってな
799: 2019/09/26(木)22:01 ID:X4gRgxoD0(8/12) AAS
ファンタさんもあっち行ったりこっち行ったり忙しいね
808: 2019/09/26(木)22:18 ID:X4gRgxoD0(9/12) AAS
>>806
草
ほんとに何も知らないんだな
他のアンチはこのレス見て何も思わないのか？
812: 2019/09/26(木)22:23 ID:X4gRgxoD0(10/12) AAS
>>811
だろうね
818: 2019/09/26(木)22:37 ID:X4gRgxoD0(11/12) AAS
ファンタってマジでこの判決の意味理解してないんだな
単純に減額されたとはいえ賠償判決が出たから完全勝利だと思ってやがる
勝ち負けなんか最初から分かってたことで、肝心なのは「一部事実の認定」だろうにね
地裁でお前が叩きの根拠として散々喧伝してたものを高裁が覆したんだぞ
分かってるのか？
428 名前： ◆.RT.FANTA. [文春と一緒に川島海荷を貶ﾒﾙ記事を作ｯﾀのん､謝罪ﾏﾀﾞｰ?] 投稿日：2019/09/26(木) 21:30:16.74
由結＆美波＆杏奈 (ｐ･ω･｡q)ﾟ超絶Fantastic+.★*
正義は勝ち、悪は負けた。
それだけの話さ。
828: 2019/09/26(木)23:14 ID:X4gRgxoD0(12/12) AAS
少なくとも3つの内どれかが認定されても痛手だあね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.820s*