[過去ﾛｸﾞ] 山口真帆 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
252: 2019/09/07(土)12:41 ID:c12B1PV10(3/3) AAS
147の素敵な(光) (８段)2019/09/07(土) 10:57:33.33>>34>>41>>42
宅建太郎（ウルトラ宅建）@siriustear1
9/6の文春の記事 ことここに至って新証拠が、「手掛かり」しかないらしい。山口さんが繋がっていたと言うならば、ラインなり、写真なり、直接の証拠だせよ、文春。
「手掛かり」て(笑<山口と犯人の間でいったい何が起きたのか、真相を知る重要な手掛かりとなる、“新証拠”の公開を予定している。
車@gmzyChfCoIQV59X
それを言うなら、繋がってない証拠だせよ！
宅建太郎（ウルトラ宅建）@siriustear1
それを、悪魔の証明と言います。立証責任は、原則として「ある」と言ってる者が負います。裁判もね。
車@gmzyChfCoIQV59X
そうだね。
山口さんは立証責任を果たしてないのに、解雇要求したとか凄いよね。
関与したと言った者が負う。
山口さんに対して、真っ先にそれを言うならあんたは立派だったけどね。
宅建太郎（ウルトラ宅建）@siriustear1
立証責任て何？何についての立証？
車@gmzyChfCoIQV59X
とぼけてる？w
家に行って、襲わせたと断定したよね。 命が大事なんでしょ。
殺させると思うくらいの大事件の教唆犯だと世間に宣伝したこと。
繋がりがあるから、解雇要求したこと。
に対する立証責任
宅建太郎（ウルトラ宅建）@siriustear1
犯罪被害者が、自己の思うことを主張するのは当然。それを、きちんと調査して、ジャッジして、処分するのはアイドルの安全を守るAKSであり、犯人を裁くのは、検察の役割。
被害者が、この人が犯人です！と言っても犯罪被害者に立証義務がある訳ではない。犯罪被害者に立証義務があるという法的根拠は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 750 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*