[過去ﾛｸﾞ] MMT Modern Monetary Theory Part.155 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5bd1-4ioP [2001:268:9631:3c2e:*]) 06/01(土)13:41 ID:FJgE6qHa0(1) AAS
リフレ政策で上がったんかね
量的緩和→期待インフレ率上昇→実質金利低下→投資増加→雇用増加
というプロセスなんか？
968: (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-UQA7 [133.159.149.234]) 06/01(土)14:25 ID:thikIZbyM(1) AAS
インフレ期待なんかあがらなかったしだいたい何年金融緩和やってんだよって話
リフレ君はひとりアベノミクスのおかげて改善したといってるが因果関係は何も示せない
969(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)14:44 ID:D7g198ri0(7/20) AAS
>>966
響くとか響かないとか、そんなのは知能が無いバカの言い分。
アベノミクスなんかもう１０年続いていて、政策から問題点まで１００万回報道されていて、なぜ雇用が、リーマンショックの世界最大の地獄が解消されて戻ったのか、何万回も報道されたし、なぜ求人が完全に壊滅した２００９年から戻ったか、なぜ正規雇用が激減し、アルバイトやパートの低賃金層が増えたのかも、全部何万回も報道された。
日銀の少数派のリフレ派を主張してた人が、敗北宣言したかもすべて報道されたし、日銀の委員がリフレ派がいなくなったことも情動された。
リフレ派が予想したマネーストックの増加は、ほとんど相関関係すらなくて、完全失敗だった数字も残った。
ただし全世界のリーマン後の景気対策、全世界の通貨の大量発行の影響も報道されたし、もうこのスレのバカ議論の１０００倍の良い点、悪い点は報道されまくった。
だからふつうに新聞を読んでた人なら、ほぼ全員がアベノミクスの良かった点も悪かった点、問題を残した点も、今後発生してくる問題も、知らないバカなど、MMTだけなんだって。
省2
970: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)14:49 ID:D7g198ri0(8/20) AAS
>>967
＞リフレ政策で上がったんかね 量的緩和→期待インフレ率上昇→実質金利低下→投資増加→雇用増加というプロセスなんか？
というか、何から何まで全部違う。経済の基礎から全部間違っている。
そんな報道などまったくないし、そんなの５チャンネルの中の底辺バカ層の中だけの話。
ここで何を書いても、そもそもこれだけ新聞で何十万回も説明され尽くしたことを、今でも知らない人は、その解説をまったく理解できてなかった人っていうこと。
そもそもアベノミクスの目的から、理解してる人が、MMTには一人もいない。
こっから説明したらもう、超長文になってしまうだろうが、そもそも目的と結果すら知らなきゃ議論にすらならない。
971: (ﾜｯﾁｮｲ f742-gujX [2400:4153:963:7100:*]) 06/01(土)14:50 ID:/YzAexq60(1) AAS
仮にアベノミクスで何か経済的改善が見られたというなら
2013年以降に改善に転じている経済指標がなきゃおかしいけどそんなものないからなあ
972: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)15:01 ID:D7g198ri0(9/20) AAS
日銀はデフレ対策で金利で景気を回復しようとしたが、金利ってのは必死に下げてもゼロ以下に下げられない。
だから日銀は、金融緩和の手段を失った。
じゃ、日銀に残されあ手段はなにかって、＜＜最後の手段として異次元緩和＞＞をやった。それしか手段がなくなっていた。
異次元緩和とは、日銀が世の中で流通してる国債を、大量に買うことで、日銀が供給するマネー、つまりマネタリーべースを、民間銀行の中に強制的に激増させる政策。
簡単に言うと、日銀が銀行の国債を買って、銀行が融資しやすくして、銀行の融資を増やし、世の中で流れてる信用創造マネーを増やし、マネーストックを増やすこと。
これが本来の日銀のリフレ政策の目的だった。
じゃ、結果はどうだったかっていうと、日銀は国債を世界の歴史も常識も越えて、世界最大で増やしたが、最終の狙いであるマネーストックは対して増えなかった。
つまり日銀リフレ派学者が主導した、＜リフレ政策＞は完全に大失敗だった。ただし多数派経済学者は、それは予想してたあたりまえのことでそなると予想していた。
だから、日銀リフレ派と、日銀正統派の戦いは、リフレ派の完全敗北になった。
ただしこれは＜リフレ政策だけ＞で見たらそうなったという話。
973: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)15:13 ID:D7g198ri0(10/20) AAS
現実社会では、リフレ政策は失敗であっても、実際には日銀による通貨の大量発行により、急激な円安が起こり、企業業績は通貨安で、企業の利益が上がり、過去最高になり、表面上、名目上の利益が増えた。
（この多くは貨幣錯覚による一時的なものだったが）
それにより、株価が予想を越えた大上昇が起こり、株価上昇による個人金融資産も増えて、さらに決算で上方修正する企業が増えた。
さらに、日本では２００９年の世界最悪のリーマン・ショックの景気の完全破壊、歴史的な大失業対策、破壊された最悪状態が解消され、さらに２０１１年に原発が爆発して日本は終わりだろっていう日本の歴史上最悪の危機だろっていう状態が、超大規模景気対策の効果がで始めて、２０１２年ごろから、全世界の景気対策と同時に効果が出だして、２０１３年の日銀の量的緩和につながったんだって。
これを理解できない人が多すぎる。
アベノミクスで雇用が４００万人増えたって言っても、それはなかった雇用が突然生まれたわけじゃなくて、日本が世界最大の金融危機や、リーマン・ショック、大震災で消えた雇用の３５０万人くらいが戻ったていう意味。
そして震災対策だけでも雇用は増え、さらにリーマンのための全世界同時バラマキ、アメリカの世界最大の通貨発行も効果が出てきて、日本からなくなった３５０万人の雇用が戻り、景気改善で５０万人が増えた
974: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)15:26 ID:D7g198ri0(11/20) AAS
じゃ、なぜ４００万人ですごい雇用だぞ、っていう人が少ないのかっていうと、それまでの日本の景気が世界最悪だったから。
日本の景気は株に出ると、１９９０年が３万９０００円。
そっから世界最大の金融危機がおこり、リーマン・ショックのときには、大暴落が何十年も続いて、６９９０円になった。
ふつうの国では株価が半分にでもなったら、空前絶後の歴史的大暴落と呼ぶが、日本は３万９０００円から６９９０円と１／５。
もう日本経済は完全に死んだ、っていう状況だったわけ。
世帯年収は１００万円下がりつづけ、手取りの給料は２４年で８４万円も減って、国民全員が貧乏層になったんだから。
で、その日本の最貧乏期間が、２００８年ローマンショックから２０１１年の大震災だったわけ。
また、増えた雇用が良くなかった。
日本はもともと労働形態は正社員が多かったが、アベノミクスで増えた雇用は、働かないと年金が低すぎる老人層、給料が安くて働かざる母子家庭、正社員になれない派遣社員。
しかたなくやる老人のうんこを拭く介護職。夜中の飲食店。夜間ドライバー。そういう職種が激増したわけ。
省2
975: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)15:26 ID:D7g198ri0(12/20) AAS
飽きたからアベノミクスの正しい評価は省略する
976: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)15:33 ID:D7g198ri0(13/20) AAS
ただこのスレのアベノミクスの評価は一般社会とまったく違うし、主流派がリフレ論者だったとか、もう嘘だらけなんだって。
あ、あと日本では年金の超大幅カットをやったが、これも雇用増に影響している。
あたりまえだろ？
退職したらすぐに年金で生活できると思ってたら、退職して５年は年金がでませんってなったら、５年分の生活費は老人いたいな求人がほとんどない年齢のしごとは、ほとんどなくなるから、必死に預金しないと生活すらできなくなる。
しかもインフレになって生活苦になると、年金が減るというとんでもない方式に変わったから、老人も働かないと将来ホームレスになるから、働けるまではたらくように変わった。
だから働く人は当然増える。
でも失業者が減って、良かったね、ってことにはならんのだって。
７０歳で老人のおむつを取り合えるなんかいやだろ？
977: (ﾜｯﾁｮｲ f76f-CXAI [2001:268:944d:77a3:*]) 06/01(土)16:06 ID:E4ZulRgb0(2/2) AAS
>>969
コピペ貼るしか能がないお前が他人をバカにするのは不当ではないか？
978: (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)17:57 ID:I2UlgQ620(5/15) AAS
失業者が減って何文句言ってんの？
増えた方がいいのか？
979(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)17:59 ID:I2UlgQ620(6/15) AAS
アベノミクスより優れた経済政策があるなら「具体的に」言ってみろ！
どうせ対案など皆無だからｗ
980: (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:02 ID:I2UlgQ620(7/15) AAS
「新聞に書いてある」とか言うなよｗｗｗ
981(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)18:26 ID:D7g198ri0(14/20) AAS
>>979
っていうか、言ってることがバカすぎる。
アベノミクス以外に優れた経済政策があったら貼れって、こっちが言ってることをまったく理解すれしていない。
こっちが書いたことはこれで、これ以外に日銀の政策がなくなったんだって。
＞銀はデフレ対策で金利で景気を回復しようとしたが、金利ってのは必死に下げてもゼロ以下に下げられない。
だから日銀は、金融緩和の手段を失った。
じゃ、日銀に残されあ手段はなにかって、＜＜最後の手段として異次元緩和＞＞をやった。それしか手段がなくなっていた。
異次元緩和とは、日銀が世の中で流通してる国債を、大量に買うことで、日銀が供給するマネー、つまりマネタリーべースを、民間銀行の中に強制的に激増させる政策。
しかもこっちは別のアベノミクスを否定してるわけではない。
さんざん書いてるように、アベノミクスの根幹、目的であるマネーストックを増やして物価を上げることは、こんなのグラフを見れば敗北したことは一目瞭然で、マネタリーベースを５倍にしても、マネーストックはたいして増えなかったのが事実。
省3
982: (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:34 ID:I2UlgQ620(8/15) AAS
>>981
いろいろ能書きはいいからさ
どうすりゃアベノミクスより良くなるの？
三行で十分だろｗ
983(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:40 ID:I2UlgQ620(9/15) AAS
＞アベノミクスの根幹、目的であるマネーストックを増やして物価を上げること
ソースよろ
984(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)18:40 ID:D7g198ri0(15/20) AAS
あ、こっちが書いてることで、アベノミクスを否定したのは、本来のアベノミクスは、金融緩和の意味ではなかった。
本来の政策は、日本はほんとは構造改革や産業改革、規制緩和、成長背略をやらないとだめだが、いきなり財政支出や成長戦略をやっても、刑経済がその前にに衰退してしまう、だから金融緩和を世界最大規模でやって、緩和してから、成長戦略をやるっていう順序だった。
でも実施に成長戦略や規制緩和をやると、すさまじい抵抗が出てきて、規制緩和すら抵抗でできなくなった。
だから実際には日本はほぼ成長戦略ややってない。規制緩和自体ひとつも実現できてない。
で、成果が量的緩和だけになったから、政府も量的緩和のアピールしかしなくなった。
こっちは別にアベノミクスを批判してるわけでまき、むしろセットでやるって公約していた成長戦略をできなくなったことを、批判しているが別に量的緩和は否定してないいない。
985: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)18:41 ID:D7g198ri0(16/20) AAS
>>983
君が新聞を読むんは、何十年に一度なんだい？？？
購読料すら払えないの？
986(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:51 ID:I2UlgQ620(10/15) AAS
年 総理 GDP 失業率
2008 麻生 528 3.98
2009 鳩山 494 5.08 民主党
2010 菅直 506 5.06 民主党
2011 野田 497 4.58 民主党
2012 野田 500 4.33 民主党
2013 安倍 509 4.01
2014 安倍 519 3.58
2015 安倍 538 3.38
2016 安倍 544 3.11
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s