むらさめ・たかなみ型護衛艦について語るスレ (202ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無し三等兵 [] 05/15(木)21:19 ID:dn0977nW(1)
海上自衛隊の汎用護衛艦むらさめ・たかなみ型について語るスレです。
むらさめ・たかなみ型護衛艦に関する話題なら何でもOKです。
それ以外の護衛艦についてはこちら
護衛艦総合スレ Part.220
2chｽﾚ:army
183: 名無し三等兵 [] 09/11(木)17:19 ID:deBzv/oM(1/2)
対潜をあさひ型と同等にって話しだろ
OQR-4、NOLQ-3D、FAJ+MODと情報処理システム一式
HOS303+12短魚雷、07VLA、17SSMあたりで十分だと思うがな
184(1): 名無し三等兵 [] 09/11(木)17:25 ID:deBzv/oM(2/2)
やたらと対空を盛りたがる奴は何させたいのか分からん
中華空軍の勢力圏に汎用艦を置きたいの？
それでなくても糞程ASMやUAV飛んでくんぞ
185: 名無し三等兵 [] 09/11(木)17:40 ID:bYa93rVw(1)
何となく欧州が対空に割り振ってるからじゃね？
186: 名無し三等兵 [sage] 09/11(木)17:50 ID:bgHghCSI(1)
ひたすら数で押してくる自爆無人機全盛期になりそうだからかも
187: 名無し三等兵 [] 09/11(木)18:04 ID:awOhloL6(1)
>>184 ＞中華空軍の勢力圏
それ言っちゃうと中華爆撃機の行動半径には日本の半分ぐらいが十分収まってるな
空自がサプレッション掛けてるからせめぎ合ってるだけで、海自の活動範囲で安全な場所ってないぞ
航空機も艦艇も明確に数的不利なんだし、だから自衛能力を疎かにするのはまずいし
護衛艦の対空戦能力が足りてるかと言えば全然足りては無いだろう
188: 名無し三等兵 [] 09/11(木)18:44 ID:Z2JzAmgP(2/2)
対空というかイルミネーターの対処数が少なすぎるのでどうにかってのがベースなんじゃないのか？
今のままだと個艦の防空も怪しい状態になってるし。
189: 名無し三等兵 [] 09/11(木)18:49 ID:KeWbE4WQ(3/3)
部隊としての防空能力は、ASEVとこんごう代艦によって10年後ぐらいには大幅に向上する。自衛の防空はESSMのブロック2化対応かシ−ラム化をやるしかないんじゃないか。
それですら残りの寿命を考えると微妙であるが
190: 名無し三等兵 [sage] 09/11(木)18:56 ID:2+346x5c(1)
集中運用はリスク高いから分散運用したい
そうなると個艦能力の底上げが必要になる
191: 名無し三等兵 [] 09/12(金)19:32 ID:YvsmTqyX(1)
水上戦群は3隻1隊になるっぽいのでDDもそれなりの防空がないとキツイ。
というか、単純にVLSの数が足りん(;´･ω･)
192: 名無し三等兵 [sage] 09/13(土)18:56 ID:xYxtZMh+(1)
FCS-2を2基から4基に増やし、1基あたりの同時対処数を1→2に増やすことができれば、バッファローマン、お前を上回る同時対処数8だー！
193: 名無し三等兵 [sage] 09/13(土)23:52 ID:Bo+oYQvd(1)
さらにMk48もDP化して32発搭載！同時対処8で4斉射！
どこまで意味があるかはわからない
194: 名無し三等兵 [sage] 09/14(日)01:01 ID:HbJn4cUY(1)
アクティブレーダーESSMでイルミネータいらねー
韓国軍艦がやったみたいにイルミネータで威嚇できなくなるから、やっぱいるんか
195: 名無し三等兵 [sage] 09/14(日)08:21 ID:Dh/asgj5(1)
アクティブシーカーなら確かにイルミの増強いらないな、大規模な艦上レーダーの改修しなくてもいいわけか
その視点を忘れていた、なら確かにむらさめ改修の必要は薄い
気づきがあるなあスレ
196: 名無し三等兵 [] 09/14(日)10:41 ID:CZw7jhZN(1/2)
イルミネータで威嚇なんてバカな事をする海軍は半島にしか存在しないお笑い海軍だけなんで、あれが普通だと思わないほうがいい。恥をかくだけ。
件のおバカ海軍ですらもアメリカ、ロシア、中国以外の国にしかやらないと指針を決めてるほどだ（実質、日本にだけ）
197: 名無し三等兵 [] 09/14(日)14:01 ID:LCXwjSXM(1)
R5からR11にかけての雨波型改修予算が14式で700億円、含む最上型用VLS10式で8×20cel
Mk41の米海用が8×12celで50億ドル、オランダ用が8×8celで110億ドルなんで上を見て海自用は275億ドルって考えると雨波型には一隻当たり20億程度しか残らんし改修は何やるんだろな
198: 名無し三等兵 [] 09/14(日)17:28 ID:CZw7jhZN(2/2)
対潜強化改修の事なら、ソーナーシステムのマルチスタティク対応化と短魚雷発射管のを12式魚雷が発射可能なものに交換。VLSの07アスロック対応で
、これにより「あさひ」型と同等の対潜能力に引き上げるとされてる。
対潜望鏡レーダーがない点は、水上捜索レーダーを最新バージョンに更新することで補うと思われ、こちらは多分定期修理の費用に組み込まれてると思う。
199: 名無し三等兵 [sage] 09/29(月)22:34 ID:xcsiScue(1)
レーダーまわりの部分的アップグレードやESSMのDP対応化すらできないほど我が国の造船所はあっぷあっぷなのか
200: 名無し三等兵 [sage] 09/29(月)22:52 ID:tHf5WEO2(1)
レーダーアップグレードは、システムアップグレードと一体で費用対効果の問題だろう
OPY-1相当と載せ替えになるんじゃ無いの
ESSMのDPはMK48の改修だから、VLSのメーカーの問題
201: 名無し三等兵 [sage] 09/30(火)01:47 ID:UFk7TdAi(1)
費用対効果が悪すぎるし、よそに渡すなら改修しない方がむしろいいまであるからな
202: 名無し三等兵 [] 10/02(木)03:08 ID:GszyVvuU(1)
すでに決まってる対潜強化改修の他は「いなづま」みたいにリンク16を追加するかどうかぐらいだろうなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s