【8K】insta360 X5【1/1.28ｲﾝﾁ】Part2 (584ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)12:42 ID:RToUFKtm(1/16)
>>450
画質がよいのはosmo360
機能性がよいのはX5
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)12:46 ID:RToUFKtm(2/16)
>>451
日本語読めないのか？
最初からそう言ってるだろ
画質だけで言えば360°カメラはクソって話に貧乏人が脊椎反射で発狂しただけ
おまえも文脈読めないようだし同類か
458: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)12:56 ID:RToUFKtm(3/16)
360°カメラは360°撮影の為に画質やらなんやら散々妥協して使う道具
多少大げさな喩えだが、ファイバースコープとかと似たようなもん
これじゃないと撮れない映像のために使う物
当然画質は悪い
皆が思ってる以上にマジで画質悪いからな
魚眼のパンフォーカスだから光学的にもくっきりキレキレな感じは皆無だしいくら8Kといえどリフレームすればそうとう落ちる
X5はもともと6K分くらいしか解像できないセンサーじゃなかったか？それを引き延ばしして8Kだからさらに画質は悪い
だからX5はAceProと似ても似つかないあんな濃い味付けのコテコテ画質にしてるんだよ
そうすると粗が目立たないからな
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)13:48 ID:RToUFKtm(4/16)
>>459
osmoも当然画質悪いぞ
X5と比較すればダイナミックレンジとかでかなり差出るけどそれでも所詮360°カメラだよ
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)13:52 ID:RToUFKtm(5/16)
今の時代iPhoneの画質になれてる人多いからな
そんな人がわざわざカメラを7万8万出して購入してそれがiPhone以下の画質だと拍子抜けするパターンも多そう
どうしても360°撮影したいとかメリットがある使い方がある人なら買う価値は十分にあるが普通のカメラと同じような使い方しかしないならこんなもの買わない方がいい
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)14:23 ID:RToUFKtm(6/16)
画質悪いという当たり前のことにすら反論してくるバカがいるからこうなるんだよ
だからいちいち説明しないといけなくなる
iPhoneどころか一般的なアクションカムと比較してもゴミレベルだけどな
魚眼の状態でならまだ見れるが広角程度にリフレームしたらいつの時代のカメラだよってレベルの解像感
Youtube程度だとあんま分からんし大抵は魚眼感強めの広めのリフレーム&コントラストバキバキ編集が映えるから多用する人も多い
結果的に欠点があまりわからないような見栄えの良いサンプルが多いんだよ
綺麗に撮れますか？と聞かれ360°カメラの中ではきれいに撮れるがカメラとしては画質は悪いが答えになる
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)15:24 ID:RToUFKtm(7/16)
>>466
またお前か
一言煽りしか出来ん語彙力もコミュニケーション能力も無い無能はわざわざ恥さらして粘着する必要はないぞ
実社会でもお前みたいな発言力のないバカは黙って人に従うしかない人生だろ
ここはバカでもそうやって一言レス書いて何かしらの議論ができていると勘違いしやすい場所だが現実をよく思い出してみ
いつもの自分に戻れよ
471(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)15:54 ID:RToUFKtm(8/16)
>>469
見たサンプルが悪いのかしらんけど
osmo360をAction5Pro同じ画角にリフレームしたら明らかに画質は劣るよ
センサーサイズ大きくてもね
ちなみにosmo360のピクセルあたりのセンサーサイズはX5の1.5倍程度ある
それでもアクションカムより劣る
X5はさらに劣る
スマホで見るレベルならそれも分かりにくい状況だろうがはっきりとした差があるのは事実だよ
自分で購入して同じシーンで撮影して双方を比べてみ
比較という目で見たらびっくりするくらい糞画質だから
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)16:17 ID:RToUFKtm(9/16)
>>472
いつも同じ事でかみついてくる馬鹿がずっと粘着してるからね
ID変わってるが同じ奴
口調うんぬんはそいつに向けてのものだから
475(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)16:29 ID:RToUFKtm(10/16)
>>473
単なる角度の単純比較だけじゃなくレンズの解像力は一般的に画角が広くなるほどどんどん落ちるんだよね
だから計算以上に360°カメラは解像できてない
しかも円周魚眼とリフレームという特性上素子の端付近の映像は本当にゴミみたいなピクセル数しかない
これを引き延ばしてるんだから糞画質になるのは当然
自撮り棒もって前に向けて棒を伸ばして撮影してると前方の画質はほんとやばいくらいゴミ解像
実際やってみるとわかる
でもまあこれでもYoutubeでスマホでみるレベルだとわからないんだよね
結局視聴環境で糞画質に気づけてない人が多い
ここで一言いっておくが俺は360°カメラ滅茶苦茶気に入ってて活用してるし今後も主力の一つ
画質が悪いのは承知の上で特殊な撮影ができることのメリットを最大限評価してる
当然X5も良いカメラだという認識だ
ただし画質という一面だけでみれば糞画質という話
糞画質な360°カメラの中でもosmo360はX5より遙かに画質がいい
遙かによくても所詮は360°カメラの範囲でという話
比較としての評価を絶対評価としか受け取れない言語障害のバカが以前からずっと粘着してるという事
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)16:42 ID:RToUFKtm(11/16)
>>476
70とか90とかそれこそただの主観だろ
何をもってその点数を決めるんだ？
まずおまえは円周魚眼状態の生の撮影データみたことあるのか？
エクイレクタングラーに補正されて歪みつつ全画面ひろがったやつじゃなく丸が二つの映像だよ
その映像の端付近とかつなぎ目付近の映像みてみ
信じられないレベルで圧縮されてるから
仮にその方向をリフレームして映像きりだした後に本来の撮影データである円周魚眼映像のどの部位にあたるか確認してごらん
映像に対する素子面積サイズであれは通常カメラお数倍の差になる
iPhoneなんかと比較したらとんでもないレベルの差
これが現実的な内部的なデータの差
そしておまえ(ら)が言ってるのはYoutubeをスマホで見る場合での感じ方主観の差
そりゃ感覚も違うわな
480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)16:49 ID:RToUFKtm(12/16)
>>479
わざわざID変えなくていいよ
おまえ発言内容がいつも全く同じの一言煽りなんだから別人装う意味あるの？
語彙、スペック、最高、糞 ほぼこれしか書いてないじゃん
本当に語彙力というか文章組み立てる能力も主張する能力も何もないなお前って
レスバにしても相手に攻撃する攻撃力すらゼロに近いじゃん
バーカバーかおまえのかーちゃんでべそレベルのヤジ飛ばしてるだけ
483(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)17:05 ID:RToUFKtm(13/16)
試しにiPhoneで4K撮影した映像と同じ画角にリフレームして実際に見比べてみ
全然といっていいレベルで違うから
それをYoutubeで並べてスマホでみるならあんまり差は分からないだろうがね
イラストレーターが書いたイラストと幼稚園児が書いた落書きは比較にならん差があるがもし100m先から裸眼でみたらそんなに変わらないかもな
本来絵の評価、比較として正しいのは100m先から見ることか？
違うだろ
比較の仕方すら違うんだから表現に差がでてもそりゃ仕方ないわな
そもそも表現自体が主観でありどのくらいその差を拡大(フォーカス)して判断るかで全く変わってくる物だし
485(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)17:08 ID:RToUFKtm(14/16)
>>484
>>483
486(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)17:14 ID:RToUFKtm(15/16)
というか
「Youtubeで見るレベルなら差はわからないから差を大きく言うのは間違い」
こんな事いいだし始めたら例えばX2とX5でも日中野外なら差なんてほぼ無いわな
実際は解像以外にもダイナミックレンジの問題があるから見る人がみればシーンによってはその差がわかるがな
Q.X5買い換えようと思ってますが画質よいですか？
A.数世代前のX2とそんなに変わりませんよ
これが正解ってか？
結局X5を比較論で下に言われたから自分の物差しで屁理屈捏ねてるだけだろ
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 09/22(月)17:55 ID:RToUFKtm(16/16)
>>488
実際の撮像面積比較や魚眼による解像の甘さの話やらたくさんあったろ
もしあるとすればそれらこそ客観的な指標だろ
それらにはかなり大きな差がある
自分が見た感じあんまり変わらないとかで点数化よりよっぽどいい
逆に十分きれいだとかあんまり変わらないというおまえの主張を数値化してその根拠を説明してごらん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s