【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】 (511レス)
【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1330538032/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/09(金) 19:20:57.61 ID:OmXLA+uK >>35 人柱さん、もう商品は届いた? レポ楽しみにしてるんだけど試し撮りはまだですか? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1330538032/50
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/09(金) 19:24:31.98 ID:OmXLA+uK >>29 確かに自分の目で確認出来たら一番いいんだけど、 ビデオカメラって買って手元に届くまでは確認出来ないからなあ ユーチューブとかの画像じゃ参考にもならないし。 でも、例えば専門家(?)のおっさんのストマレビューの http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1330538032/51
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/09(金) 19:29:56.39 ID:OmXLA+uK >>29 ごめん、途中でエンターキー間違えて押してしまったので途中から。 でも、例えば専門家(?)のおっさんのストマレビューより >>23の素直な感想の方がずっと信憑性がある。 それは自分がTM85を実際に使って感じている事と同じなので。 色合いが悪いというのはパナユーザーなら感じてるだろうし そこは最も改善して欲しい点ですもん >>23がV700を購入して、そう感じたということは 去年の機種からあまり進化してないんだろうなと思って、 別に買い替える程でもないのかなと思ったよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1330538032/53
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/09(金) 19:36:04.03 ID:OmXLA+uK >>30 現状に満足か不満かと言われれば、おおむね満足 CX560やM42に比べて画質が劣る事は購入前から織り込み済みだし 画質の面では妥協してましたから。 スタンドからステージを撮影することがおおいので望遠が必須なので、 実質的にパナソニックの一択になるんだよね でも、去年のTM85に比べて大幅に画質が向上してるのなら、 買い替えてもいいのかなと迷ってました。 このスレを見る限り、そこまで大幅な画質向上は無いみたいだし 買い替える程の事も無いのかなというのが今の結論 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1330538032/54
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s