[過去ログ] ジャーナリングファイルシステム (756レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/01/27(土)12:44
SGI XFS Pre-Release 0.9
http://oss.sgi.com/projects/xfs/prerelease.html
31
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/01/27(土)13:01
結局どれ使えばいいんだろ。
Debianでapt一発でなんとかなんない?
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/02/06(火)15:43
age
33: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/02/07(水)23:56
>>31
Debianって聞いた話だと、Cライブラリをマシンを動かしながら
アップグレードできるんでしょ?
なら、ファイルシステムもやりかねないな。
そうならすごすぎる
34
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/02/08(木)01:36
>Debianって聞いた話だと、Cライブラリをマシンを動かしながら
>アップグレードできるんでしょ?

それってRedhat系ではできないことなの?
要するにコンパイルしなおす羽目になるもの(バイナリ)を
同時にダウンロードしてインストールすればいいだけのような。
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/02/08(木)12:40
>34
やったことない。
GnoRPMでは、glibcはアップグレード対象外になっているけど・・
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/02/08(木)13:32
>>34
おれは何度もしてる。
glibcアップグレードした後は shutdown 時に umount できないような
37: 名無しさん [] 2001/03/01(木)03:06
あげ
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/04/27(金)10:05
ReiserFSってdump/restoreで問題ないの?
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/04/28(土)01:48
手元の 2.2.19 + ReiserFS-3.5.32 には以下のツールがついている。
ただ自分は mkreiserfs しか使ったこと無し。

dumpreiserfs
mkreiserfs
reiserfsck
resize_reiserfs
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/04/28(土)05:57
decのAdvfsって性能はどうでしょうか?
41: 仕様書無しさん [] 2001/05/01(火)09:14
LFS age。

現状 NetBSD-current LFS はまだ mmap() 周辺が痛い感じ。
mmap() がなければそこそこ使える…と思う。
42: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/02(水)16:38
SGI XFSアゲ
43
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/02(水)19:42
> LFS age。

mmap on LFS が壊れたのは UBC のせい (原因も分かっているけど, 直すのが
かなり手間なのでまだ直ってない) なので, LFS を真面目に使うなら UBC
統合直前の -current が良いかもしれない.
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/02(水)22:18
Solaris の UFS logging がなにも考えずにできて一番楽…。
45: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage ] 2001/05/02(水)22:47
IBMのJFS1.0が2.2.x系にも対応しててカーネルパッチになってたんでビルドしてみた。
誰か問題起きた人いる?
骨格はもともとIBMが使ってたロジックだろうからデータが壊れたりしないかなとは思ってるんだけど、心配。
46
(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/02(水)22:47
IBMのJFS1.0が2.2.x系にも対応しててカーネルパッチになってたんでビルドしてみた。
誰か問題起きた人いる?
骨格はもともとIBMが使ってたロジックだろうからデータが壊れたりしないかなとは思ってるんだけど、心配。
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage ] 2001/05/02(水)22:48
ごめん。ごめんよ・・・
そんな豚無くても・・・
48
(5): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/04(金)01:58
>>46

jfs FS を mount したまま電源きって再起動してみ。
filesystem dirty と表示されて、mkfs するまで二度とその fs をマウントできなくなるから。
49
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2001/05/04(金)02:08
IBM JFS や SGI XFS とかだと書き込みだけでなくて
読み出しのスピードが上がっているの?
古典的な UNIX FS の系列だとディレクトリ内のファイル数が
増加すると ls のスピードも落ちるみたいなんだけど。

>>46
それって OS/2 とか AIX でもなるの?
JFS for Linux だけならまだいいんだけど。
1-
あと 707 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s