[過去ﾛｸﾞ] ジャーナリングファイルシステム (756ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/07/15(日)08:19
RDBMSの領域をおいても意味ないような気が・・・
もともとDBってのはリカバリログ域があるんだからほっときゃいーんです。
しかし、4重化するほど大切なのであれば、
リカバリログ域をそういうところに置くとよいでしょう。
表・インデックスをそういうところに置く必要はまったくなし。
105(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/07/15(日)08:19
いまごろジャーナルですか？プププ UNIXて遅れてるね。
OS/390は昔ッからそんなもんタダでついてますよ。
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/07/15(日)09:07
>>105
ﾊｧ? UnixWare だって IRIX だって以前からファイルシステムはジャーナル化されていると思うけど
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2001/07/29(日)03:50
こんなんありました。
http://www.namesys.com/v4.html
(Version 4 of ReiserFS)
DARPA at www.DARPA.mil is the primary sponsor of Reiser4.
108(1): [] 01/10/05 16:55
ジャーナルファイルシステムが、ちゃんと
想定している種類の破壊を防いでいるという
ことをテストするにはどうすればよいでしょう。
もしくはそういったテストをするソフトとか
スクリプトはありますか？
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/10/05 17:50
>>108
ディスクがごりごりいってるときに、いきなり電源抜いてみれば?
110(1): [] 01/10/06 00:11
それでは、本当にハードディスクがヘッドクラッシュを
してしまいかねません。ハードの故障までは回復
できないと思います。RAIDではないから。
111(2): 食いだおれさん [] 01/10/06 00:18
>>101
> 4.3BSD(NEWS-OS)を使ってたとき、
> FFSのasync mount使ってたけど、
(略)
> FreeBSDのは改善されてるのかなぁ?
soft updateは、async writeとは違う。
transaction commitしていい時までqueue(めちゃ短い)する手法。
高健全性度
journaling > soft update > sync write > async write
112(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/10/29 13:09
結局ReiserFSはダメダメってことで
113(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/10/29 13:33
>>111
あと依然として SoftUpdate には fsck が必要だね
114: 風の谷の名無し [] 01/11/03 16:37
XFSはいいぞー。マイナーだけど。
漏れのノートで使ってるよ。ｱﾌｫKDEのせいでリセットしまくりだけど
一度も飛んだことないっす。XFSマンセー。
(でも開発メンバーリストラされたらしい・・・)
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/29 11:40
>>112同意
116(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/29 11:49
>110
今売ってるハードディスクがそんなんで飛ぶとは思えないなぁ。
それに、電源切るのがいやならリセットでもいいだろ。
117(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/29 12:00
>>116
漏れもそう思っていたが、ごく最近実際そうなった。
買って半年の○BMのHDD…。
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/29 12:51
>117
関連スレ 「IBMのHDD、半年で2台死亡」
2chｽﾚ:hard
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/29 20:14
オレはNTFS使う
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/29 21:35
>>111
sync > softupdate
ではないの?
121(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/29 21:38
>>113
FSCKかけないFSなんぞ怖くてつかえん。
122: [] 02/01/29 22:59
>>121
昔の本には、定期的にfsckするのは媒体異常をチェックする意味もある、て書いてあるよね。
ふだん使ってない領域をアクセスしたら壊れてた・・・とかならないように。
でも、現代のHDDだったら不要では？て議論はあっても良いと思う。
123(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/01/30 01:51
ディスクのライトキャッシュのフラッシュはまじめにやってるんだろうか？
ジャーナリングの場合は
1,ログの書き込み
2,ディスクキャッシュのフラッシュ
3,ダーティなデータを適当な順序で書き込み
となると思うが
softupdateの場合はどうなりますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 633 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s