[過去ﾛｸﾞ] 【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね ★1422【マ・ジ・で】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
624(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03f3-BGR6 [2402:6b00:fb24:f500:*]) [sage] 06/12(木)17:48 ID:3Vm/UOGQ0(1/5)
>>519
匿名アカウントで名誉毀損成立した例あんのか？
名誉毀損じゃなく侮辱ならVtuberが先例になってたけど
703(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03f3-BGR6 [2402:6b00:fb24:f500:*]) [sage] 06/12(木)18:35 ID:3Vm/UOGQ0(2/5)
>>638
顔出ししてる配信者ならともかく顔出しも名前出しもないのに名誉毀損は無理じゃね？
713(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03f3-BGR6 [2402:6b00:fb24:f500:*]) [sage] 06/12(木)18:47 ID:3Vm/UOGQ0(3/5)
>>707
名誉毀損成立した裁判例あるんだっけ
中の人が知られてるなら名誉毀損成立しそうだけど大体のVtuberは名誉毀損は難しいからって名誉感情の侵害で訴えてたと思ってたけど
722(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03f3-BGR6 [2402:6b00:fb24:f500:*]) [sage] 06/12(木)18:55 ID:3Vm/UOGQ0(4/5)
>>721
だから名誉毀損で勝てますよとか適当なこと言ってんなぁレイアって思った
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03f3-BGR6 [2402:6b00:fb24:f500:*]) [sage] 06/12(木)19:03 ID:3Vm/UOGQ0(5/5)
>>725
Vは本人の性格や技術を売ってるようなもんだからそこは本人の社会的評価も低下してるもんだと認められてほしいよね
時事系Vtuberは保護する必要ないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.248s*