【パパミルク太郎】青識亜論と表現の自由戦士たち112 (872ﾚｽ)
上下前次1-新
809: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd12-c7N1 [1.72.3.68]) [sage] 06/13(金)20:33 ID:Elm115z9d(35/37)
>>805
ところでお前ってベーイモの腹の中が読めるエスパーか？
え？
810: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd12-c7N1 [1.72.3.68]) [sage] 06/13(金)20:36 ID:Elm115z9d(36/37)
>>789の内容について住んでいる自治体の警察本部監察室に送ってみるか
意見書添えて
公務員法違反に問える可能性がある
811: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd12-c7N1 [1.72.3.68]) [sage] 06/13(金)20:41 ID:Elm115z9d(37/37)
改めて
ベーイモが殺人犯しているレイプしている、親殺した云々言っている奴ってこの連中みたいな真似だな
av規制派連中のやらかしなんて表に出ている話だけじゃ無いだろうな
訴えられたりしてもおかしくない連中なのではないか？
放火殺人未遂被害者をサイバーリンチしたとその被害者に非難されている貝柱ブルーノ飯臨時ってのはav規制派だしな
提訴されたジャーナリストは
>「性欲は去勢等の手段を積極的に用いてでも排除されるべき」
>「男であるだけで罪
と意味不明な発言する奴だしよ
悪質な連中ばかりよな
812(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c767-v+r3 [2400:2200:4d5:d001:*]) [sage] 06/13(金)20:43 ID:SjKMbElZ0(1)
>>805
しないよ
しないという判例しかない
813(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)20:48 ID:SsUjwVZPd(1/8)
>>812
判例？
判例にベーイモが告訴しないと書いてあるのか🤭
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)20:50 ID:SsUjwVZPd(2/8)
最早ベーイモがする気がないしないという希望的観測をしたいんだろうな
815: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)20:54 ID:SsUjwVZPd(3/8)
今現在av規制派の中ではジャーナリスト活動家が刑事事件化されのちに民事提訴されている
ジャーナリスト活動家被告が刑事事件化され民事提訴された理由は、見ず知らずののavを見ている人に「avを見ている人は性暴力加害者です」とTwitter上で晒し上げたことによるもの
816: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)20:59 ID:SsUjwVZPd(4/8)
因みにベーイモが殺人を犯しているレイプしている、親殺し云々については何一つとして証拠が提示されていない
証拠を提示しない以上、ベーイモを陥れる行為であると断じる事が出来る
ベーイモが人を殺しまくっているレイプしていると書いた人物は以下のような内容を書いており、
俺に詰められて頓珍漢な事を言って逃亡
↓
0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-2FFP [106.146.20.9]) 2025/06/08(日) 08:56:22.36
ﾍﾞｰｲﾓは連続レイプ殺人に罪の意識を感じて自首か自殺したんだろうか？
ID:Aa5q93bga
俺に証拠提示求められての逃げ口上
0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-2FFP [106.146.13.109]) 2025/06/09(月) 19:53:15.67
何訳のわからんこと言ってんだｽｯﾌﾟくんは
お前以外ﾍﾞｰｲﾓだぞ
817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)21:03 ID:SsUjwVZPd(5/8)
言うに事欠いて他人にレッテルを貼り陥れる悪質さ
それで自分は逮捕されない事件化されないと思ってているから恐れいる
証拠提示しているならまだしも俺に詰められ証拠提示しないんだから明白な嘘なんだろう
818: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)21:09 ID:SsUjwVZPd(6/8)
ジャーナリスト活動家なんかも刑事事件化され刑事が訪問した時に発狂して「地方警察が」とツイして居たようだが、民事提訴までされてどんな心境かな？
他人をただavを見ているってだけで「avを見ている人は性加害者です」と何の根拠のないレッテルを貼ってTwitter上で晒し上げた
それで刑事事件化され民事提訴されている
被害者は提訴まで2年かかったそうだ
819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)21:13 ID:SsUjwVZPd(7/8)
av規制派に限らずツイフェミには反論した女子大生を集団リンチしたという話もあり、ツイフェミという連中が碌な連中じゃ無いというのは判る
兎角ツイフェミは自分達に反論する者や、気に入らないものを主張する者を集団リンチする習性があるようだ
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.100.151]) [sage] 06/13(金)21:22 ID:SsUjwVZPd(8/8)
ツイフェミは草津町の信用も著しく毀損している
謝罪をした活動家は少数、他の活動家は悪夢扱いでダンマリを決め込む
ジャーナリスト活動家は謝罪は悪手だと謝罪した活動家を非難した
そもそもが頼みの新井祥子は虚偽告訴したのであり、ツイフェミはその虚偽に乗って草津町の信用を著しく毀損したのである
謝罪をしたツイフェミはまだまともな方かもしれない
821(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.102.245]) [sage] 06/13(金)21:32 ID:5tceUv0ld(1/21)
基本的にav規制派のやらかしたことに触れた上でこれを主張しているだけなんだよなぁ
av新法の存在意義はなかった
まず出演している人達は出演理由はどうあれ自分の意志で出演しているのであって誰に強要された訳じゃない
ましてや端からavを「性加害」だの「性搾取」だのavを潰したい廃娼活動家連中の意見のみを聞いて成立した新法であり、関係者である出演者や制作側の意見を聞かないで成立している
現在の出演者の意志・申し出によって作品を販売する為の期間短縮という意見があり、そう言う出演者や制作側の意見を取り入れ見直しをやるべきではかいかと思案する
一度成立した法案はそれがどんな悪法でも取消すのは難しいのが現実ではあるが、ならば少なくとも部外者のav規制派の意見よりも、制作に携わる制作側や出演者を良く聞いて取り入れて見直しを図るべきではないか？
世の中には「性嫌悪」している人達や「avを含めた創作表現を嫌悪」する人達もいるが、何かしら特定の人達の好き嫌いで表現が規制される事を許せば、
それこそ特定の人達の好き嫌いで表現や言論が規制されてしまい、それこそあらゆる表現にも影響されてしまい、言論も統制されてしまう
表現や言論は批判され辛いものから規制されていくものである
822(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 821e-Zs9Y [133.201.158.224]) [sage] 06/13(金)21:42 ID:vpuNecxs0(5/5)
>>775の「マッチョマン」って「男性性あふれる男性」という意味合いなのに、なんで頓珍漢な返しをするんだけど
親殺しマザーファッカーをはじめにして、正社員くんや質ガイジなんかも「文脈を読む」というのが出来なかったよな
なんなんだろ、あれ
823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.102.245]) [sage] 06/13(金)21:45 ID:5tceUv0ld(2/21)
>>822
その親殺した云々証拠提示してくれないか？
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.102.245]) [sage] 06/13(金)21:47 ID:5tceUv0ld(3/21)
av規制派連中のやらかしなんて表に出ている話だけじゃ無いだろう
訴えられたりしてもおかしくない連中なのではないか？
放火殺人未遂被害者をサイバーリンチしたとその被害者に非難されている貝柱ブルーノ飯臨時ってのはav規制派だしな
提訴されたジャーナリストは
>「性欲は去勢等の手段を積極的に用いてでも排除されるべき」
>「男であるだけで罪
と意味不明な発言する奴だしよ
悪質な連中ばかりよな
この連中と関係ないフェミニストは目を顰めているのではないか？
だから昔フェミがav規制派のようなツイフェミと一緒にされたく無いと言ったのか
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.102.245]) [sage] 06/13(金)21:49 ID:5tceUv0ld(4/21)
流石に自分達のやらかした内容がSNSで話題にされるのだけじゃなくココでもされるのは嫌なんだろうな
826(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-2FFP [106.146.25.50]) [sage] 06/13(金)21:52 ID:h0gafmO7a(1)
ベーイモ「ベーイモがーベーイモはー」
こういうことやってるとマジで精神によくないと思うんだけどもう手遅れだからどうでもいいのか
827(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9e67-55QU [240b:11:ee41:ff00:*]) [] 06/13(金)21:58 ID:WAzSnvhP0(6/8)
>>821
なんか調べたら業界の意見はちゃんと聞いてるみたいだぞ
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV人権倫理機構は基本的に法律に賛成していたはずで、
業界からも大きな反対がなく
「AV業界に都合の良い新法に反対」運動が起きたくらいだったのに。。。
午後2:54 ･ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539487066098397184
AV新法、人権倫理機構は評価「自主規制を踏まえたもの」
https://www.bengo4.com/c_23/n_14458/
●AV人権倫理機構の打ち出す「適正AV」業界では出演強要被害はない
会見での説明によると、同機構は加盟事業者（メーカーやプロダクションなど）に対し、「販売開始5年（撮影から5年半）で無条件に作品販売停止」「いつでも出演を止められる。損害賠償なし」などの自主規制をもとめている。
また、出演者の人権に適正に配慮した映像を「適正AV」として、その枠組の中では、2019年以降、出演強要は確認できていないとしている。
（出演強要を「腕力は使わないが言葉巧みに意に反して出演させられ、映像作品が販売されている」と定義づけた場合）。
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV人権倫理機構自体は業界団体でないとしても、会員はAV業界団体ですね。組織なら、重要な方針決定は会員の意見を聞いて決めるのが常識ですが？
5月25日衆議院内閣委通過時から準備すれば契約書の1ヶ月問題の多くは対応できたのでは？いろいろ疑問が。
https://avjinken.jp/organization.php#overview_image
午後4:25 ･ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539509852828971008
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV出演契約は事前に締結するのでなく
撮影の日に締結されてきた模様。
驚くべきことですが、この実態を、
5月のヒアリングの際に、AV人権倫理機構が率直に伝え、施行を例えば1ヶ月遅らせるなどの提言やロビー活動をする選択肢もあったろうに、少なくともその場ではそうしたやりとりはなかったですね。
午後4:33 ･ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539511991681036288
https://twitter.com/thejimwatkins
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdf2-c7N1 [49.97.102.245]) [sage] 06/13(金)22:01 ID:5tceUv0ld(5/21)
>>826
俺はベーイモだと名乗っていないぞ
さて逃げないで証拠提示しろよ
0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-2FFP [106.146.20.9]) 2025/06/08(日) 08:56:22.36
ﾍﾞｰｲﾓは連続レイプ殺人に罪の意識を感じて自首か自殺したんだろうか？
ID:Aa5q93bga
俺に証拠提示求められての逃げ口上
0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-2FFP [106.146.13.109]) 2025/06/09(月) 19:53:15.67
何訳のわからんこと言ってんだｽｯﾌﾟくんは
お前以外ﾍﾞｰｲﾓだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s