【裾野】富士山南東部を語ろう4 【御殿場】 (602レス)
【裾野】富士山南東部を語ろう4 【御殿場】 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1734664297/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
77: 名無しさん [sage] 2025/03/04(火) 01:59:46.71 ID:WjUPfpWM SNSやクチコミによる集団ストーカー犯罪はいじめ嫌がらせ 集団ストーカー被害者のSNS上(クチコミ)の個人情報は、犯罪者によって「スマホハッキングや不法侵入による盗聴などの違法な方法」で集められ、「個人情報保護法・職業安定法などに違反して」広められており、内容にも「冤罪・誹謗中傷を含む印象操作や人権侵害(プライバシー侵害)」がおこなわれています SNSでの誹謗中傷・ネットいじめ(総務省) https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/special/sns/ 第三者による誹謗中傷の通報は、SNSの管理者や、法務局などの公的機関に相談できます LINEやSNSでの誹謗中傷は、名誉毀損罪・侮辱罪などの犯罪に該当する可能性があります。被害を受けた場合は、警察への被害届(刑事罰)や告訴状の提出、損害賠償請求が考えられます 侮辱罪と名誉毀損罪は、いずれも名誉に対する罪(名誉を保護法益とする犯罪)にあたります 侮辱罪と名誉毀損罪の違いは、具体的な事実の摘示の有無にあります 「名誉毀損罪」は公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する犯罪であるのに対し、「侮辱罪」は事実を摘示せずに公然と人を侮辱する犯罪ということです ここでいう「事実」とは、それ自体で人の社会的評価を低下させる具体的事実である必要があります。抽象的な事実であるとか、事実ではなく価値判断に当たるようなものは侮辱罪が該当します 「公然」とは不特定又は多数人が知り得る状態をいい、伝えた相手が1人であっても、多数人に伝わる可能性(伝播可能性)があれば「公然」に該当します(SNSやクチコミなど) 「名誉を毀損」とは「人の社会的評価を害するおそれのある状態を発生させること」をいい、現実に社会的評価が低下したことは必要ないというのが判例です 悪評や冤罪をばらまく集団ストーカー犯罪の手口は、名誉毀損罪や侮辱罪に該当します 集団ストーカー犯罪の手口は全国共通であり、犯罪マニュアルや犯行に必要な機材も存在しているため、「反社会的カルト犯罪組織やトクリュウ・半グレ」などの、法律を守らない反社暴力犯罪勢力が関与しています 警視庁や神奈川県警では、集団ストーカー犯罪の被害届と証拠(家宅侵入・窃盗・器物損壊・傷害など)が受理されています 未成年をSNSによる集団ストーカー犯罪に関与させると虐待です http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1734664297/77
78: 名無しさん [sage] 2025/03/04(火) 04:15:27.33 ID:WjUPfpWM 本人の人権尊重(人格権)のため、恋愛や結婚に関して「パートナーの選択」は、本人に限り差別とは見なされない 【親兄弟や親族の存在や言い分に縛られず、社会の価値観に左右されず、本人の自由な意志・当事者の合意で結婚(事実婚・パートナー制)すればいい 結婚は、本人の意思を無視して強制できないし、破談にもできない】 日本国憲法第二十四条 婚姻は、「両性の合意のみ」に基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない 2、「配偶者の選択」、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、 法律は、「個人の尊厳」と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない ○大阪市立大学特任准教授で家族社会学が専門の齋藤直子さんによると、「結婚差別とは、本人同士が合意しているにもかかわらず、周囲や家族が結婚に反対すること(憲法24条違反)」です 憲法や人権を無視していいのなら 国や行政は法改正してもっと強力な少子化対策をするんだろうけどな そもそも法律・刑法無視は犯罪で、誹謗中傷や冤罪自体がいじめで人権無視だが http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1734664297/78
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s